Skyman gozilla

Hallo "Skyman gozilla" (was auch immer das heißen mag)!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

--jpp ?! 15:26, 22. Aug 2005 (CEST)

Wa soll das bei Rosi Wolfstein??? --82.139.198.169 17:19, 25. Aug 2005 (CEST)

Hi Skyman ich habe bei Paul Panzer nur das (erscheint 2005) in (2005) geändert da das Album inzwischen ja erschienen ist. Und das ist doch nur eine Kleinigkeit und bedarf doch eigentlich keiner Diskussion oder? Grüße Christoph1986

Entschuldige, ich dachte das wäre von dir, vergiss es einfach. --Skyman gozilla 19:55, 10. Okt 2005 (CEST)

Medikameninduzierter Kopfschmerz

Hallo Skyman gozilla,

ich hatte den Artikel bereits auf das richtige Lemma Medikamentinduzierter Kopfschmerz verschoben. Daher habe ich einen SLA auf Dein (ebenfalls) falsches Lemma Medikamenteninduzierter Kopfschmerz gestellt. Wollte mich nur erklären :-) --magnummandel 18:18, 29. Aug 2005 (CEST)

Andererseits kann man den jetzigen redir auch stehen lassen :-) Immer diese Bearbeitungskonflikte :-) --magnummandel 18:19, 29. Aug 2005 (CEST)

Deine Antwort zu PGP

Hallo Skyman,

das mit der Beugehaft war gar nicht meine Frage, sondern eine Frage von einer IP. Hätte meine Frage wohl besser abgrenzen sollen. Du kannst ja die Antwort noch mal auf die Diskussionsseite zu PGP kopieren. Trotzdem danke. So long... --Trainspotter 19:01, 31. Aug 2005 (CEST)

Löschanträge

Danke, dass du mithilfst, neue Artikel zu kontrollieren. Bittel lies dir aber mal die Schnelllöschkriterien durch: (vermutete) mangelnde Relevanz gehört nicht dazu; in solchen Fällen solltest du durch Einfügen von {{subst:Löschantrag}} einen gewöhnlichen Löschantrag stellen, siehe Löschregeln. grüße, Hoch auf einem Baum 07:02, 5. Sep 2005 (CEST)

Nationalsozialistische Rassenideologie

Hallo Skyman gozilla: Ich habe diesen Artikel ins Review gestellt.Beobachte ihn und Hielf bitte bitte mit dieses Lemma weiter zu verbessern. --StillesGrinsen 12:11, 4. Dez 2005 (CET)

Die psychischen Merkmal der Frau

Sparen Sie sich bitte ihr moralischen Zurechtweisungen. Die haben Sie gerade nötig... Nicht eine meiner Argumente konnten Sie widerlegen. --85.178.252.203 17:44, 3. Feb 2006 (CET)

• Siehe dazu Löschdiskussion

Kitab al tauhid

Was soll das unverständlich sein???RX-8 16:26, 14. Apr 2006 (CEST)

Delta Force

Schön zu wissen, dass andere für die Nichtverhunzung von Artikeln sorgen, auch wenn man selber länger mal nicht reinschaut. Gruß (MARK 15:03, 18. Aug 2006 (CEST))

Vielen Dank

Hallo Skyman bitte verzeih das ich das mit der Signatur nicht sofort verstanden habe bitte nicht böse sein ich wollte wirklich keinen ärger machen.Danke das du mir gleich eine Nachricht geschickt hast so das ich das korigieren konnte ... .--Weiter Himmel 05:19, 8. Sep 2006 (CEST)

Klar, ist doch kein Problem. :-) Wenn du fragen hast, dann sag einfach Bescheid, vielleicht kann ich dir ja helfen. ;-) --Skyman gozilla 11:54, 8. Sep 2006 (CEST)

Vielen dank für dein angebot werde mich bei Problemen sofort an dich wenden.Gibt es hier eigentlich eine Möglichkeit perönliche Nachrichten an andere Benutzer zu schicken ?Wäre manchmal recht praktisch .--Weiter Himmel 12:44, 8. Sep 2006 (CEST)

Nur über die „E-Mail an diesen Benutzer“-Funktion. MfG --Skyman gozilla 13:23, 8. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis über die fehlende Signatur, dennoch glaube ich das es eher unüblich ist Artikel zu signieren. :) --Skynet 23:02, 21. Okt. 2006 (CEST)

Argh, tschuldige, ist wohl schon zu spät! Hab das irgendwie für die Diskussionseite des Artikels gehalten. :-[ --Skyman gozilla 23:06, 21. Okt. 2006 (CEST)

Redir

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass Du einen Nachnamen-Redirect auf Wilhelm Schluckebier angelegt hast. Nun gibt es aber auch einen Günter Schluckebier. Das fummel ich dann gleich zu einer BKL um, soweit kein Problem. Meine Frage ist jetzt nur: Machst Du das (wie vermutlich die derzeit in diesem Bereich anderen sehr aktiven Benutzer) mit einem Skript oder per Hand? Wenn Ersteres der Fall ist, wüsste ich natürlich gern, warum der gute Günter übersehen wurde. Gruß, --Scooter ^Sprich! 21:12, 3. Dez. 2006 (CET)

Oh, stimmt, den gibt es ja auch noch! Danke, dass du das mit BKL übernimmst! Den Redirect hab ich per Hand erstellt. --Skyman gozilla 21:17, 3. Dez. 2006 (CET)

Alles klar, ich dachte schon, da gäbe es irgendwie einen Bug oder sowas. --Scooter ^Sprich! 21:23, 3. Dez. 2006 (CET)

Amt Blank

Hallo! Du schriebst in [1] "Revert: Rechtschreibung war korrekt". Erstens glaube ich das nicht, denn "Zentrale für Heimatdienst" ist in meinen Augen Femininum, also müsste "Der ZfH [...]" entweder Genitiv, Dativ oder falsch sein. Und zweitens stehen dann die Lemmata Amt Blank und Friedrich Wilhelm Heinz im Gegensatz zueinander. In ersterem heißt es

Der ZfH war dem Friedrich-Wilhelm-Heinz-Dienst (FWHD) angegliedert.

und in letzterem

Der FWHD war der Zentrale für Heimatdienst (ZfH) im Geschäftsbereich des Bundeskanzleramtes von Konrad Adenauer angegliedert.

... also einmal so und einmal so. Wie ist es denn nun richtig? -- EKKi ^∠@:2¢ 11:51, 8. Dez. 2006 (CET)

Ah, jetzt blicke ich das! :-) Ist dann wohl ein Fehler meinerseits, ich reverte es nochmal und schau nach, was stimmt. Danke für den Hinweis! :-) --Skyman gozilla 15:44, 8. Dez. 2006 (CET)

Häh ? Es muss doch "dem Dienst angegliedert sein" heißen. -- Amtiss, SNAFU ? 23:58, 9. Jan. 2007 (CET)

Carlo Wiechmann

Hallo,

das Sterbedatum habe ich im Internet gefunden, und ausserdem fragte ich meinen Grossonkel, der bei Herrn Wiechmann arbeitete und in Osnabrück wohnt.

MFG --Totenkopf 19:03, 30. Dez. 2006 (CET)

Ah, danke! :-) --Skyman gozilla 20:19, 30. Dez. 2006 (CET)

Version „xyz“ wurde entfernt

Hallo Skyman, mir ist zufällig im Artikel „Petition“ diese [2] deine Veränderung aufgefallen. Ich verstehe deinen Versionskommentar nicht ganz, inwiefern wurde diese Version entfernt? Ich verstehe unter "Versionen entfernen" Wikipedia:Versionslöschungen, aber das wurde doch hier nicht vorgenommen, oder liege ich da falsch? Etwas verwirrt, :-) --King 00:24, 25. Feb. 2007 (CET)

Hallo King! Nein, da wurde keine Version gelöscht. Der Text der Zusammenfassung stammt auch nicht von mir, sondern von der Auto-Zusammenfassung. Die Zusammenfassung ist ein wenig irreführend, da nur die Änderungen dieser Version entfernt werden. Dazu klickt man bei der Unterschiedsanzeige auf „entfernen“ und gibt nichts bei der Zusammenfassung ein. Ich hoffe, das war jetzt halbwegs verständlich. Stehe jederzeit für Nachfragen zur Verfügung. :-) --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 00:35, 25. Feb. 2007 (CET)

Aaah, Auto-Zusammenfassung :) Das erklärt einiges :) Unter anderen auch mein Deja-Vu-Erlebnis, ich meinte nämlich, genau die selbe Zusammenfassung schon mal gelesen zu haben =) Danke für deine Erklärung!

Wie auch immer, das ist ja wohl wirklich eine reichlich dämliche Zusammenfassung - seit den "Gründertagen" sagen wir "Revert" zu sowas, oder? :-) Naja, was solls, gibt schlimmeres :-) --King 01:51, 25. Feb. 2007 (CET)

Ja, besonders schlau ist das echt nicht! :-( In wessen Zuständigkeit fällt das Ding denn? --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 01:56, 25. Feb. 2007 (CET)

Das ist ja ein Software-Feature, denke mal, da müsste das auch geändert werden. --King 15:58, 27. Feb. 2007 (CET)

Saw II

Hi Skyman gozilla,

unter Diskussion:Saw_II_–_Das_Spiel_geht_weiter… hast du letzten Monat ein Kommentar geschrieben, auf meine "Rückfrage hast du leider noch nicht geantwortet. Schöne Grüße. --Pentiumforever 20:21, 14. Mär. 2007 (CET)

Hi Pentiumforever! Ich konnte jetzt leider nicht ausmachen, was du meinst. Das hier? Da habe ich nur die Signatur nachgetragen. Ansonsten sehe ich da keinen Eintrag von mir ... --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 20:43, 14. Mär. 2007 (CET)

Mein Fehler, hab im "vorbeigehen" nur nach einem Namen gesucht und den erstbesten genommen. Sorry. --Pentiumforever 22:02, 20. Mär. 2007 (CET)

Kein Problem! :-) --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 13:29, 21. Mär. 2007 (CET)

Auswärtiger Ausschuss

Der Bundestagsausschuss heißt tatsächlich einfach so (siehe hier und nicht Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten (mit Ausnahme der ersten Legislaturperiode, aber das steht dann auch im Artikel). Bitte ändere also nicht alle Links. Danke! --Mogelzahn 21:05, 18. Mär. 2007 (CET)

Er wird kurz wohl als Auswärtiger Ausschuss bezeichnet, aber der korrekte Titel laut GG ist Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten (womit mir dann auch ein Fehler unterlaufen ist, da er laut GG mit „ß“ geschrieben wird). --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 21:12, 18. Mär. 2007 (CET)

Artikel 45a Grundgesetz sagt nur aus, daß je ein Ausschuß für Angelegenheiten der Verteidigungspolitik und der Auswärtigen Angelegenheiten einzusetzen ist. Nach ganz herrschender Auffassung in der verfassungsrechtlichen Literatur ist damit aber nicht der Name des Ausschusses festgelegt, den legt der Bundestag fest und er ist da der Tradition des Reichstages gefolgt und hat den Ausschuß "Auswärtiger Ausschuß" genannt. --Mogelzahn 22:47, 18. Mär. 2007 (CET)

Okay, das wusste ich nicht. Ich war zu schnell, tut mir Leid! Könntest du das vielleicht in der Form in den Artikel einfließen lassen? --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 23:02, 18. Mär. 2007 (CET)

Nachfolgender Beitrag stammt von meiner Benutzerseite --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 17:03, 11. Apr. 2007 (CEST)

Nicht signierter Diskussionsbeitrag???

Schau Dir den bemängelten Diskussionsbeitrag auf [[3]] bitte noch mal an und erklär mir, wo da meine Signatur fehlt. Die steht genau vor deinem Eintrag, er sei nicht signiert. Muss ich das verstehen?--Cancun 15:12, 11. Apr. 2007 (CEST)

Jargon File

Hi Skyman. ich wollte mich nur mal bedanken, dass du nochmal ueber jargonfile druebergelesen hast. Ich hatte eine nicht korrigierten Version hochgeladen, da mir der letzte Absatz aufgrund eines Editor-Absturz abhanden gekommen ist und ich faelschlicherweise gedacht hatte, ich hätte den Rest des Textes in bereits korrigierter Fassung gespeichert gehabt. War wohl nicht so :-) KleinerPinguin 20:15, 22. Apr. 2007 (CEST)

Danke, aber ich glaube, du verwechselst da was. ;-) Das war eine IP, ich habe auf der Diskussionsseite lediglich die Signatur der IP ergänzt. :-) --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 21:29, 22. Apr. 2007 (CEST)

Abdelghani Mzoudi

Hi! Kannst du bitte den Artikel Benutzer:Conspiration/Abdelghani Mzoudi wegen Neutralität durchsehen? Ich habe eine ausführliche, aber leider linksgerichtete Quelle gefunden. Ausserdem fehlen noch Details vom 24. Januar bis 5. Februar 2004. --Gruß, Con^structor 12:43, 24. Apr. 2007 (CEST)

Werde ich mal machen, auch wenn ich da jetzt kein Experte bin. ;-) --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 21:32, 24. Apr. 2007 (CEST)

Naja, muss eben für Wikipedia ausreichen ;) --Gruß, Con^structor 21:38, 24. Apr. 2007 (CEST)

Welche linksgerichtete Quelle wäre das denn? --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 21:40, 24. Apr. 2007 (CEST)

wsws.org (unten bei „Einzelnachweise und Quellen“ die Nr. 4) --Gruß, Con^structor 08:50, 25. Apr. 2007 (CEST) Sorry, der (entfernte) Link war keine Absicht! --Gruß, Con^structor 14:52, 25. Apr. 2007 (CEST)

Ewigkeitsklausel

wiesoe hast du den Schutzbereich auf die übrigen Grundrechte gelöscht ? --89.53.54.18 10:15, 18. Mai 2007 (CEST)

Weil das ein wenig undurchsichtig war und aus „Art 79 III i.V.m Art 1 i.Vm. Art 2 - 19 GG“ lässt sich so erstmal gar nix herleiten. --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 11:13, 18. Mai 2007 (CEST)

Frage..

Bin neu bei Wikipedia, was sind c-Kenntnisse? --Chrisssie 15:26, 29. Mai 2007 (CEST)

Klick auf das große C, dann weißt du, dass es sich um die Programmiersprache C handelt. ;-) --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 23:11, 29. Mai 2007 (CEST)

Personalausweis unter UV-Licht

Habe das mit dem Personalausweis nachgeprüft. Verwendet habe ich eine ganz normale Geldnotenprüflampe. Es stimmt mit den umgedrehten Kreuzen. Ich frage mich wer hat interresse daran ,sowas zu verschleiern und warum? Bei der gelegenheit habe ich auch die reste meiner deutschkenntnisse herausgekramt und frage mich wessen personal ich sein soll? Es müßte doch personenausweis heißen! Oder liege ich da falsch? Ich halte zwar nichts von verschwörungstheorien aber seltsam ist das ganze doch. mfg Destructivus(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Destructivus (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 17:00, 7. Jul. 2007 (CEST))

Das diese Zeichen wohl wirklich da sind, glaube ich momentan auch, nur ich habe noch keine eindeutige Deutung gefunden. Irgendwo (ich glaube auch auf der Diskussionsseite zum Perso) meinte jemand, dass es sich dabei um den stilisierten Bundesadler handeln würde. Ich bekomme das im Moment nicht mehr zusammen, werde ich noch ein anderes mal machen. Woher der Begriff Personalausweis kommt, müsste man noch klären. --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 17:00, 7. Jul. 2007 (CEST)

schweizbezogener Artikel Belchentunnel

Hast du eigentlich meinen Verweis in der Zusammenfassung zu meinem Edit gelesen, bevor du ihn rückgängig gemacht hast? --Pohli 11:50, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ja, das hab ich, aber so weit ich herausgefunden habe, schreibt man auch in der Schweiz z. B. „Straße“ nicht mit „ss, oder? :-) Kann auch sein, dass ich mich da irre, dann ist deine Version die richtige, aber im Moment finde ich, dass das so ziemlich merkwürdig aussieht ... Melde dich einfach! :-) --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 20:34, 23. Jul. 2007 (CEST)

Kurze Info (auch wenns schon was her ist) - die Schweiz kennt kein ß (sie benutzt es zumindest nicht) - siehe auch Wikipedia:Rechtschreibung#ss-.C3.9F-Regel --Marc(e)l1984 ^{(?! | +/-)} 23:53, 21. Aug. 2007 (CEST)

Stimmt eigentlich, weiß auch nicht mehr, wie ich zu der Aussage gekommen bin... --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 23:57, 21. Aug. 2007 (CEST)

signatur

ich probier das mal danke--Destructivus 17:35, 25. Jul. 2007 (CEST)

juhu!--Destructivus 17:35, 25. Jul. 2007 (CEST)

Wer sind die Admins bei wikipedia ?

Hallo Skyman gibt es eine Liste in der die wikipedia Admins aufgeführt sind ? und sind diese diversen Themenbereichen zugeordnet ?--Weiter Himmel 08:38, 17. Dez. 2007 (CET)

Ja, die gibt es hier. --Skyman gozilla 11:42, 17. Dez. 2007 (CET)

Vilen dank für die Info!--Weiter Himmel 12:22, 17. Dez. 2007 (CET)

Dein Wunsch ...

liegt nun unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche. Frohe Weihnachten, --Flominator 19:46, 26. Dez. 2007 (CET)

Bundesversammlung D

Hallo Skyman gozilla, Du hast in der Einleitung zu Bundesversammlung (Deutschland) eine Referenz zu einem juristischen Kommentar mit der Begründung „Fußnote bezüglich Verfassungsorgan wieder eingefügt: Stellung als Verfassungsorgan ergibt sich nur für den sachkundigen Leser aus dem GG; +juristische Quelle.“ wieder eingefügt. Nichts gegen eine Referenzierung, aber diese ist unnötig. Abgesehen davon, dass man für Selbstverständliches keine Referenz zitiert (dass die BV ein Verfassungsorgan ist, stand schon fest, bevor es diesen juristischen Kommentar überhaupt gab) erklärt der Link zum Lemma Verfassungsorgan alles. Eine Referenz auf ein Buch, welches wohl nur ein Bruchteil der Leser zu Hause zu stehen hat, ist ohnehin nicht hilfreich.--mc005 16:56, 27. Dez. 2007 (CET)

Gut, dass mit dem Link auf Verfassungsorgan hat mich überzeugt. :-) Ich habe es bereits geändert. Allerdings muss ich an dieser Stelle anmerken, dass sich das Problem damit nur verlagert hat, da in dem Artikel Verfassungsorgan Maunz/Düring in der Literatur genannt wird. Freu mich, dass du dich mitarbeitest! :-) --Skyman gozilla 17:06, 27. Dez. 2007 (CET)

Danke! Der Literaturverweis auf MD ist übrigens nur allgemeiner Natur, die sich aus dem Begriff „Verfassungsorgan“ ergebenden Fragen sind im entsprechenden Artikel hinreichend erklärt. BTW: Von der Review-Diskussion wegen des Stern-Artikels habe ich leider nichts mitbekommen, ich schau mal nach zu überarbeitenden Punkten.--mc005 10:59, 30. Dez. 2007 (CET)