Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Warum2010 (erl.)

Warum2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Jesus von Nazaret verschiebe editwar Martin Se !? 13:05, 23. Dez. 2007 (CET)

Bertram-Socke Nr. 5599. Der übliche Verschiebe- und Diskutiervandalismus. Man möge es mir verzeihen, aber der Typ hat doch ein schweres Problem. --Scooter ^Sprich! 13:06, 23. Dez. 2007 (CET)

Habe Tobnus 4 Tage dann mal ausgeweitet. Bertram streitet sich mit Hansele, ganz toll. --Harald Krichel 13:08, 23. Dez. 2007 (CET)

Mein Bertram-Detektor war anscheinend leicht dejustiert. -- Tobnu 13:11, 23. Dez. 2007 (CET)

Sperrvermerk und Seitensperre kommen noch? --Scooter ^Sprich! 20:30, 23. Dez. 2007 (CET)

Spät, aber dennoch. — ^PDD — 02:32, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Michael1985

Michael1985 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekennt sich auf seiner Benutzerseite offen als Mitglied von dem hier. Seine Edits sind entsprechend, - gelinde gesagt politisch einschlägig tendenziös - insgesamt POV, z.B. im Artikel Sozialismus. Seit heute angemeldet. Ich denke nicht, dass dieser Benutzer ein Gewinn für die Wikipedia ist. Bitte um entsprechende Konsequenz und Revertierung seiner Beiträge. Danke. --HuckTwain 16:29, 23. Dez. 2007 (CET)

Verena Becker

Edit-War und Sockenpupperei im Zusammenhang mit der Bezeichnung als „(Ex-)Terroristin“. --Tobi B. 17:46, 23. Dez. 2007 (CET)

Wollte ich auch gerade melden. Bitte den Account Benutzer:PapaWrangel sperren: führt IP-Editwar aus dem September fort. --Carol.Christiansen 17:51, 23. Dez. 2007 (CET)

Da war kein Editwar und da ist kein Editwar. Es gab am 7.sept eine unsinnige IP-Änderung und jetzt am 23.Dez die gleiche von Benutzer:PapaWrangel. Ob das Sockenpupperei ist, weiß der Himmel - ist hier aber auch egal. --Knud Klotz 18:55, 23. Dez. 2007 (CET)

Es gibt seit Mai wiederholt Hin- und Hergerangel um die Silbe „Ex-“. Nachdem das Vorliegen eines Edit-Wars nicht an eine zeitliche Komponente gebunden ist und von einer Diskussion um diese Änderungen nicht die Rede sein kann, ist es ein Editwar. --Tobi B. 19:39, 23. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Heiko Kraut

Heiko Kraut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht immer wieder belegte Angaben zum Antisemitismus von Otto Strasser aus dem Artikel. Bitte sperren. Danke im Voraus und fröhliche Weihnachten an alle. --Φ 18:27, 23. Dez. 2007 (CET)

Das bestreite ich. Im Prinzip geht der Streit um die Einordnung des Strasser-Flügels in der NSDAP. An dem Editwar sind einerseit Heiko Kraut, andererseits Φ und Tobnu beteiligt. Ich würde primär Otto Strasser sperren.--Knud Klotz 18:40, 23. Dez. 2007 (CET)

An dem "Streit" nimmt Heiko ja gar nicht teil, auf der Diskussionsseite steht kein Wort von ihm. Seine Version kommt völlig ohne Belege aus, Hauptunterschied ist, dass Strasser, auf den sich heute viele Neonazis beziehen, viel harmloser und eben nicht als Antisemitit erscheint. --Φ 18:53, 23. Dez. 2007 (CET)

OK, dann würde die Lemmasperrung (siehe unten) ja auf jeden Fall die Diskussion fördern --Knud Klotz 18:58, 23. Dez. 2007 (CET)

Otto Strasser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kann man den Text mal einige Zeit stilllegen?-- --Blaufisch 18:31, 23. Dez. 2007 (CET)

done -- southpark Köm ? | Review? 19:00, 23. Dez. 2007 (CET)

Artikel Lutz Heilmann (erl.)

Lutz Heilmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Ireas ^{Disk. • Bew.} 19:10, 23. Dez. 2007 (CET)

19:31, 23. Dez. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Lutz Heilmann“: IP-Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 18:31, 6. Jan. 2008)) (Zurücksetzen | rückgängig)

--Baumfreund-FFM 21:02, 23. Dez. 2007 (CET)

Artikel A.C.A.B. (erl.)

A.C.A.B. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Petar Marjanovicdiss

20:38, 23. Dez. 2007 My name (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „82.83.136.187 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

Pinkyrange wieder aktiv (erl.)

87.160.195.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schleicht sich durch die Hintertür rein... --EscoBier Mein Briefkasten 18:17, 23. Dez. 2007 (CET)

Bitte Schreibverbot durchsetzen. --EscoBier Mein Briefkasten 20:55, 23. Dez. 2007 (CET)

87.160.195.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Heute abend ca. 25 Edits, darunter viele seltsame. Laut Benutzer:EscoBier handelt es sich um einen gesperrten Benutzer --Wasabi 21:05, 23. Dez. 2007 (CET)

In der Zwischenzeit sind wieder über 30 Edits dazugekommen! Die sind teils schwer zu beurteilen und mühsam aufzuräumen. Ist das nun ein gesperrten Benutzer oder nicht? --Wasabi 22:59, 23. Dez. 2007 (CET)

Was konkret ist denn aufzuräumen? Ich glaube die Edits des Benutzers einigermaßen im Blick zu haben und kann nichts entdecken, was nicht im Sinne unseres Projektes wäre – oder habe ich Wesentliches übersehen? --Dundak ☎ 23:01, 23. Dez. 2007 (CET)

Bitte bei der VM auch das Sperrlog von EscoBier berücksichtigen. --Calidra 23:05, 23. Dez. 2007 (CET)

Calidra, sorry Pinky, bitte trage zur Meldung bei, anstatt wieder zu hetzen und zu provozieren. Du weißt, wozu das führt. Du verbrauchst nur Deine Reservesocken! --EscoBier Mein Briefkasten 23:09, 23. Dez. 2007 (CET)

Lieber Dundak, Du hast was Wesentliches übersehen. Die IP ist der unter mehreren Accounts gesperrte Benutzer Pink Evolution, der bei Wikipedia absolutes Schreibverbot hat. Auch wenn er versucht, jetzt wieder mit äußerlich korrekten Edits einen Fuß zu fassen, so ist sein Hauptaugenmerk, bei Bedarf wieder zu stören. Es fängt, wenn Du mal ein bißchen aufpaßt, auch schon wieder an. Bitte das Schreibverbot für den Range durchsetzen, ansonsten artet es wieder aus. --EscoBier Mein Briefkasten 23:08, 23. Dez. 2007 (CET)

Lieber EscoBier, ich bin ausgeschlafen und hellwach. Ich habe nichts übersehen. Meine konkrete Frage ging dahin, inwieweit die Edits der Range heute abend der Wikpedia konkret geschadet haben. Im Übrigen arbeiteten derzeit einige Benutzer unter verschiedenen IPs dieser Range in der WP, wie ich im Vandalfighter bobachten konnte. --Dundak ☎ 23:15, 23. Dez. 2007 (CET)

Wenn die Anweisung Deiner Kollegen (bei Auftauchen sofort zu sperren) egal ist OK. Und dass diese IP "zufällig" meine Artikelliste abarbeitet ist auch egal. Sorry, ich bin draussen, mir wird das Aufräumen zuviel. --EscoBier Mein Briefkasten 23:21, 23. Dez. 2007 (CET)

Ein bisschen manisch wirst du inzwischen doch, EscoBier, oder? Und könnte es sein, dass du dich irrst? Und dass du dich in deinem Verfolgungswahn in Fesseln verstrickst, die gar keine sind? --Calidra 23:25, 23. Dez. 2007 (CET) (Klammer zugefügt). --Calidra 23:28, 23. Dez. 2007 (CET)

Und die Admins erteilen sich auch keine Anweisungen, und jetzt ist mal Schluss hier bitte. — ^PDD — 23:27, 23. Dez. 2007 (CET)

Und die Admins erteilen sich auch keine Anweisungen kann ich nicht erkennen. --Calidra 00:41, 24. Dez. 2007 (CET)

Das„Schluss hier bitte” von PDD ist als EOD zu werten. --Dundak ☎ 00:48, 24. Dez. 2007 (CET)

Das ist ein guter Tag für mich. Schöne Ostern @ BilligBier. :-)--Calidra 00:58, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.58.246.29 (erl.)

84.58.246.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Biografien/Bec -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 21:27, 23. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 23. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Modzzak

Modzzak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kaum entsperrt, geht's weiter mit den Kroatopatrioten-Edits. Heute auf dem Menu selektive Loeschungen durchweg unbelegter (aber stimmiger) Texte und derartiges Kasperletheater in mehreren Lemmata. --Fossa_?! ^± 23:27, 23. Dez. 2007 (CET)

Ich war nicht gesperrt, und habe im Artikel Gospic versucht zu Diskutieren. Außerdem war Kroatien zu Zeiten des Vielvölkerstaates Jugoslawien die Sozialistische Republik Kroatien. Verstehe die Sperrung nicht.Bitte mal durchlesen. Fossas Kinderkram nervt.... --Modzzak 23:34, 23. Dez. 2007 (CET)

Richtig, Du warst nicht gesperrt, ich hatte dich mit Deinem Kollegen Benutzer:Drozgovic verwechselt. Tschuldigung. Es bestreitet uebrigens niemand, dass Kroatien dereinst ein Gliedstaat Jugoslawiens war, nur werden halt nur souveraene Staaten genannt, das ist ueberall so. Fossa_?! ^± 23:37, 23. Dez. 2007 (CET)

Ich habe weder Kollegen und mich zu verwechseln ist merkwürdig. Jedoch Entschuldigung angenommen.--Modzzak 23:39, 23. Dez. 2007 (CET)

Vorlage:HLS Editwar

Vorlage:HLS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Diese Vorlage - eingebaut als Weblink - hat einen unnötigen Standardlink implementiert, siehe z. B. Artikel Burg. Zwei Verweis in einem Link! Der Zweite verweist auf das Historische Lexikon Lexikon der Schweiz". Das passt nicht zum Artikel. WP:VL/WP:WEB Gruß Wikifantexter 00:20, 24. Dez. 2007 (CET)

Kein Editwar, da eine aktuelle Diskussion darüber läuft. Also bitte abwarten, und diskutieren. Petar Marjanovicdiss 00:44, 24. Dez. 2007 (CET)

Hallo, hier herrscht ein Editwar zur Vorlage Vorlage:HLS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Ich bitte die Administration sich die Diskussion anzusehen, vielen Dank! Wikifantexter 03:04, 24. Dez. 2007 (CET)

Antragsteller 1 Tag gesperrt, da er mit seiner Meinung gegenüber 5 anderen Beteiligten allein auf weiter Flur steht (siehe die absurde Diskussion auf Vorlage Diskussion:HLS) und seinen Revert-War trotzdem fortsetzt. — ^PDD — 03:17, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Babbel (erl.)

Babbel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/20. Dezember 2007#Margarete Göhner einen pointierten, aber sachlichen Beitrag in Bezug auf den vorherigen Kommentar abgegeben, selbstverständlich ohne persönlich zu werden. Fällt es da unter die Weihnachtsamnesie, daraufhin als "Faschist" bezeichnet zu werden? Das ist keine Meinungsäußerung, sondern eine handfeste Beleidigung. Gab es hier auf WP:AN nicht letztens erst eine lange Diskussion genau wegen solcher Ausfälle? --Röntgen 00:25, 24. Dez. 2007 (CET)

Ansprache+31h. Das ist weder von einer Amnesie noch von einer Amnestie gedeckt. --Dundak ☎ 00:30, 24. Dez. 2007 (CET)

Hans-Joachim Zillmer (erl.)

Skeptifant bei der Arbeit *tröt*

Hans-Joachim Zillmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ad hominem vs Richtlinien in hitzigem Wechsel. --Asthma 00:36, 24. Dez. 2007 (CET)

Hmm, solche Diffs mag niemand gerne lesen. Die Kritik wird ja in beiden Versionen deutlich herausgearbeitet. Aber mir als Sperrendem stehen Wertungen ja nicht zu… Anyway habe ich sicher die falsche Version erwischt. --Dundak ☎ 00:45, 24. Dez. 2007 (CET)

Sehe ich bei offensichtlichen POV-Kaempfern wie Bechly anders, da kann man ruhig mal die richtlinienkonforme Version sperren. Geht in anderen Themengebieten ja auch, aber wird schon auch noch bei den Skeptifanten bald so sein. Fossa_?! ^± 00:58, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Calidra (erl.)

Calidra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt auf dieser Seite, s. Versionsgeschichte ab 00.45 Uhr --Dundak ☎ 01:23, 24. Dez. 2007 (CET)

Weihnachtliche Schlafpause für den schrägen Mitarbeiter verordnet. — ^PDD — 01:26, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:212.144.87.95 (erl.)

212.144.87.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkal-Vandalismus in Schengener_Abkommen -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 08:22, 24. Dez. 2007 (CET)

2h. --Zinnmann d 08:29, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Wagenknecht23 (erl.)

Wagenknecht23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount. Entlinkt 09:04, 24. Dez. 2007 (CET)

Gesperrt. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:06, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:77.184.239.25 (erl.)

77.184.239.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jever_(Bier) -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:57, 24. Dez. 2007 (CET)

done —Pill (Kontakt) 10:00, 24. Dez. 2007 (CET)

89.55.52.10 (erl.)

89.55.52.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt nach Reverts seiner Edits--Blaufisch 10:12, 24. Dez. 2007 (CET)

done —Pill (Kontakt) 10:13, 24. Dez. 2007 (CET)

Was das Pöbeln betrifft, na ja, kann er von mir aus gerne machen, solange er nicht übertreibt ... —Pill (Kontakt) 10:13, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:88.76.227.191

88.76.227.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungstrottel wieder da (Dreißigjährige Krieg, Pizzen) Entlinkt 10:19, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Lobkraft

Lobkraft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist am Weihnachtstag geboren und gleich bei mehreren Konflikten mittendrin. Das endet bestimmt wieder am Kreuz. Judas 10:45, 24. Dez. 2007 (CET)

Deine Meldung ist jedenfalls schlicht geschmacklos. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:47, 24. Dez. 2007 (CET)

Nö, nicht geschmacklos aber es fehlen die sperrwürdigen Diffs --Softis 10:51, 24. Dez. 2007 (CET)

„Ach.“ -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:52, 24. Dez. 2007 (CET)