Geburten / Tote / Gestorben
Muss diese Liste mit Geburten wirklich sein? Ist ein Mensch neuerdings schon etwas besonderes, nur weil er/sie Kind irgendwelcher Promis ist? Meines Erachtens gehören noch nichtmal die diversen Prinzen rein..
- solange es noch nicht so viele sind, können die geburten drin bleiben; sieh es einfach als hinweis auf die "bedeutenden" eltern. später generationen, die etwas klarer sehen, werden hier wohl anderen menschen eintragen. also: erst mal so lassen (die toten müssen aber wohl bald, bis auf die überragenden persönlichkeiten, ausgelagert werden...) --Keichwa 14:33, 13. Jun 2004 (CEST)
Sollte man nicht unter Gestorben besser auf den Nekrolog 2003 verlinken, statt hier doppelte Listen zu führen? --::Slomox:: >< 17:24, 11. Jan 2005 (CET)
- s.o. --Keichwa 21:05, 11. Jan 2005 (CET)
Sonstiges
Es handelt sich um eine Ambivalenz des Begriffes: es ist sowohl Jahr der Ziege wie das Jahr des Schafes, mit beiden Begriffen wird das Jahr 2003 übersetzt. Das sollte Berücksichtigung finden. Benutzer GBust 25.02.2003.
- Jahr der Ziege (Schriftzeichen Yang) in China seit dem Neujahrstag 1. Februar (siehe Chinesische Astrologie) - ist doch korrekt, oder? Und wer wissen will was davor war wird auch ins Jahr davor gehen. -- TomK32 13:40, 25. Feb 2003 (CET)
Wie gesagt, hier liegt eine Ambivalenz in der Bedeutung der alten Schriftzeichen vor: Korrekt ist beides! Es müsste also heißen: Jahr der Ziege (auch Jahr des Schafes genannt) (Schriftzeichen usw..) Hier ist der ganze 12-jährige Zyklus des chinesischen Kalenders: Ratte (auch Maus) - Büffel (auch Ochse) - Tiger - Katze (auch Hase bzw. Kaninchen) - Drachen - Schlange - Pferd - Ziege (auch Schaf) - Affe - Hahn - Hund - Schwein. Ich hab's noch nicht "eingebracht".
Sehe eben: ist schon korrigiert 2003 und schon "eingebracht" chinesische Astrologie GBust
Die Liste mit den Filmen sollte unbedingt gerafft werden. Ein Dutzend besonderts erfolgreiche, wie Matrix 2 oder Good bye Lenin, und der Rest weg! An die erinnert sich eh nächstes Jahr keiner mehr. -- Steffen Löwe Gera, 20 Jul 2003
Warum wurde eigentlich die Liste mit den Charts ausgliedert (übrigens nur für 2003)? Gehört meiner Meinung nach auch zu nem Jahresüberblick.
Streichung der Singles:
Wer hat denn hier was gegen Popmusik?
- Nicht gegen Popmusik, aber es geht auf dieser Seite um den allgemeinen Überblick über ein Jahr. Wenn wir die No. 1-Singles mit reinnehmen, wo sind dann die Albumcharts? Die Oscar-Gewinner? Die Spiegel-Bestseller? Die Leichtathletik-Weltmeister? - Meines Erachtens gehören solche Sachen, so interessant sie sind, nicht auf diese Seite, sondern auf ihre jeweiligen Unterseiten. Denkfabrikant 12:29, 21. Okt 2003 (CEST)
Doppeltes von Benutzer:Peter200
Ich lese gerade, dass der Benutzer:Peter200 IP-Beiträge ignoriert. Deshalb hier:
Würdest du deine Einträge vom 13.7. mal überprüfen? Da sind mehrfach doppelte drin und teilweise für eine Jahresübersicht sehr irrelevante (gehören eher in die monatsübersichten). z.b.
- 2. Februar - Verfassungsänderung in Kirgisistan
- 2. Februar - Erneute Verfassungsänderung in Kirgisistan
- 27. Juli - Parlamentswahlen in Kambodscha
- 27. Juli - Wahl der Nationalversammlung in Kambodscha
- 14. September - Volksabstimmung in Estland über EU-Beitritt
- 14. September - Estland. Volksabstimmung über den gelanten EU-Beitritt
Das gleiche übrigens bei 2002! Benutzer:Peter200 scheint die Artikel automatisch zu erstellen und prüft nicht nach, was doppelt ist!
- Es ist übrigens völlig zweckfrei, in den Jahresübersichten diese Tagesereignisse zu listen. Längerfristig muß das alles in kurze zusammenfassende Fließtexte umgearbeitet werden, ungefähr in dieser Art: "Und weiterhin fanden Parlamentswahlen in Kambodscha (27. Juli) und in xyz (29. August) statt." --Keichwa 20:12, 20. Nov 2004 (CET)