Diskussion:Raumabanen
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von KUI in Abschnitt Touristenzug
Touristenzug
...gibts ab 2007 ohne Dampflock, denn die ist kaputt. Zitat aus einer E-mail des Touristenbüros Åndalsnes: "Unfortunately the steamtrain will not be running this year and most likeliy neither next year because of damage. We have a Veteran diesel D3 lok this year which is also quite popular."--MichaV 21:17, 14. Jul. 2007 (CEST)
- /* Bahnbetrieb */ Dampflokhinweis entfernt - nach Lemma falsch, die Lok hieß 63a und nicht 63 und diese sind alle spätestens 1970 ausgemustert worden. siehe http://forsk.njk.no/mdb/mdb.php?allefoto=1&hid=75&aut= . Sollte es eine betriebsfähige Museumslok dieses Typs gegeben haben, sollte das mit Nachweis begründet werden. Der zitierte Auszug aus dem Prospekt gibt keine Loknummer wieder. --Mef.ellingen 18:13, 16. Dez. 2007 (CET)
- Wenn Du mal bitte auf bei unseren norwegischen Kollegen unter no:NSB Type 63 schaust: Da ist die gute alte 52 in norwegischer Version beschriebenen, und ohne "a"... Und auf der Seite der Materialdatenbank http://forsk.njk.no/mdb/mdb.php?hid=75&bid=&did=&aut= geht es auch bunt durcheinander: In den Texten steht meist nur Type 63. Das "a" ist IMHO überflüssig, da es auch keine andere Type 63 gegeben hat. Und beim Eisenbahnclub http://www.jernbane.net/norge/damp/damp.htm heist sie auch schlicht: Type 63/Stortysker.
Ich finde Deine Verschiebung etwas verfrueht ... So etwas sollte man dann doch lieber erstmal im Bahnportal diskutieren ... Gruß --KUI 19:39, 16. Dez. 2007 (CET)