Diskussion:Zeugung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Dezember 2007 um 14:20 Uhr durch 134.147.120.237 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren von Robodoc

Im Artikel steht: "Die verbleibenden 300 bis 500 Millionen Spermien wandern ... in den Eileiter." Diese Zahl scheint mir nicht richtig zu sein, da nur 3 - 5 ml Samenflüssigkeit ausgestoßen werden und 1 ml Ejakulat nur 20 - 30 Millionen Spermien enthält. Mithin werden also nur 60 - 150 Millionen Spermien ejakuliert.

Obwohl dieses Gedicht im Artikel Zeugung sehr lustig ist, erscheint es doch für Wikipedia eigentlich nur in der Diskussion noch passend. Bitte Kommentare hierzu. raz

Sehe ich auch so. -- Schewek

Der Unterschied einer open source Enzyklopädie und einer kommerziellen Form ist, daß sie von den Nutzern gemacht und benutzt wird. Ich finde so einen lustigen Beitrag erhaltenswert. Gerade wenn nicht alles toternst ist, ist es auch lesenswert.

Im Psychrembel steht übrigens auch ein ganz lustiger Artikel über die Steinlaus.

Pschyrembel. --Abdull 14:28, 30. Apr 2006 (CEST)

Ich erlaube mir auch öftermal etwas Lustiges einzufügen. Vergleiche zb mein Beitrag über den Mond und die Pholtovoltaik Oder über das Turtursche Gesetz. Das Leben ist viel zu ernst als das man es allzu ernst nehmen sollte. Benutzer:rho

Ab und an ein lustiges Zitat o.ä. finde ich in Ordnung, so lange es wirklich passend ist. Aber es sollte dann auch wirklich komisch sein, und da scheiden sich dann die Geister. Den Spruch hier finde ich recht platt, bei dem Zitat unter Photovoltaik musste ich aber wirklich schmunzeln. (Apropos, Rho, könntest Du Deinen Kommentar dort allgemeiner formulieren? So a la: "Auch ... kWh/Jahr sind durchaus möglich." Oder halt auf die Diskussionsseite verschieben.) --Kurt Jansson 02:28, 19. Nov 2002 (CET)

ist ein astreiner Wörterbucheintrag, Löschen? --nerd 11:59, 20. Mai 2003 (CEST)Beantworten



Der Beitrag kann sich im Gegensatz zu vielen in der letzten Zeit geschriebenen sehen lassen. Danke. Ich habe noch Korrekturen und kleine Ergänzungen eingefügt. Ob Spermien die Eizelle über hormongesteuerte oder chemotaktische Prozesse finden, weiß ich nicht, sicher aber spielen Pheromone keine Rolle. -- Robodoc 08:25, 6. Mai 2004 (CEST)Beantworten


Der Artikel muss meiner Meinung nach komplett überarbeitet werden, da er jener ist, der die Befruchtung beim Menschen beschreiben soll. Das kommt hier ziemlich kurz. Auch unter Fertilisation wird wenig konkret biologisch erläutert.

Vielleicht ist es sinnvoll die Artikel Zeugung, Fertilisation und Befruchtung zu einem zusammenzuführen und dann die Prozesse genau zu erklären. Was haltet Ihr davon?

Liebe Grüße, ---enzyklop- 23:46, 15. Sep 2005 (CEST)

Nur eines

Es kommt zu einer Reaktion, die das Eindringen eines weiteren Spermiums nicht mehr erlaubt. Kann die Reaktion genauer beschrieben werden? --Abdull 14:27, 30. Apr 2006 (CEST)


Anzeichen der Schwangerschaft

Was mir hier und bei verwandten Artikeln zum Thema fehlt, sind Anmerkungen dazu, ob/inwieweit und ab wann Frauen selbst in der Lage wären, ihre Schwangerschaft beizeiten zu erkennen, also noch vor Bestätigung durch den Frauenarzt und ohne diese Apothekentests. Ich hatte z. B. früher mal was davon gehört, dass bei manchen Frauen nach der Befruchtung der Eizelle die Körpertemperatur leicht ansteigt etc. Weiß nicht, ob das stimmt. Fände das aber interessant. --Frank_Rahde 18. Apr 2007


Spermien und Bourgeonal

Die von mir gemachten Änderungen in Bezug auf Chemotaxis und Bourgeonal sind als UNBEDINGT korrekt anzusehen, da ich die Arbeiten des Lehrstuhls von Prof. Hatt und der AG von Dr. Spehr sehr gut kenne. Ich kann Fehlinformationen wie sie in den Medien populistisch verbreitet werden (z.B.: "die Eizelle produziert Bourgeonal", "Bourgeonal leitet Spermien zur Eizelle") nicht dulden, da diese FALSCH sind. Wer die wissenschaftlichen Artikel liest, wird feststellen, dass die Autoren diese Aussagen so nicht machen. Vielen Dank.

Benutzer 134.147.???.??? 11.12.07