Hey Teacher

Archiv abgeschlossene Diskussionen 2005

Archiv abgeschlossene Diskussionen 2006 Januar bis einschließlich August

Greasemonkey

Ich habe nach deinem Edit an der Börsenliste die Greasemonkey-Erweiterung bei mir istalliert (Firefox 1.5x). Jetzt habe ich zwar das Symbol unten rechts, aber nicht den Knopf bzw es funzt irgendwie nicht. Kannst du da zufällig helfen? Gruß und Dank --SingleMalt 10:08, 6. Sep 2006 (CEST)

Greasemonkey an sich ist nicht der Rechtschreibchecker, sondern nur die Installationsebene, mit deren Hilfe du den Rechtschreibchecker installieren kannst. Du benötigst ein Installationsfile für den Rechtschreibchecker, hierfür musst du dich anmelden, schreibe doch Benutzer:Revvar eine Mail, der schickt dir dann den Link und trägt dich als Tester ein. Gruß, -- Hey Teacher 19:25, 6. Sep 2006 (CEST)

Konventionen Hartley

Danke, dass Du mich an ein paar Konventionen erinnert hast. In der Tat sind sie mir nur halbwegs vertraut. Ich muss sie mir wohl noch genau zu Gemüte führen, damit andere Wikipedianer nicht hinter mir herräumen müssen. Nochmals Danke! Gruß --Christoph Demmer 23:01, 12. Sep 2006 (CEST)

Nachtrag: Vater Ives heißt wohl mit Vornamen Frederic und nicht Frederick. So steht es zumindest in meiner Encyclopedia Britannica. Müssen wir weiter überprüfen. --Christoph Demmer 23:04, 12. Sep 2006 (CEST)

Ich hab mich an en: orientiert, dort wird er mit ck geschrieben. Ich frag da mal nach. welche Ausgabe der EB ist es denn? Heute passiert aber nichts mehr, ich mach' Schluss und kümmer mich morgen darum. -- Hey Teacher 23:07, 12. Sep 2006 (CEST)

The New Encyclopedia Britannica, 15th ed, 1994, Band 6, Seite 442: Lemma "Ives, Frederic Eugene". Gruß --Christoph Demmer 23:12, 12. Sep 2006 (CEST)

So, nach Antwort des users auf en: lasse ich den Redir von Frederic auf Frederick wieder löschen und verschiebe den Frederick zurück nach Frederic. Entschuldige die Umstände und Gruß, -- Hey Teacher 08:43, 17. Sep 2006 (CEST)

Gerd Fröbe

Wieso keine Umlaute? In den Listen gibt es jede Menge Schauspieler usw. usw. mit ä, ö, ü! Und wenn schon ändern, dann in "oe" und nicht in "o" !-Dr.cueppers 11:49, 17. Sep 2006 (CEST)

Zu der Problematik der Umlaute und Sonderzeichen in den Kategorien bitte Hilfe:Kategorien lesen, dort ist alles genau beschrieben. Bei weiteren Fragen helfe ich gerne. Liebe Grüße, -- Hey Teacher 12:03, 17. Sep 2006 (CEST)

Tischfussball

servus, kannst du dich bitte um den user doka kümmern? der editwar nervt ungemein! --K4ktus 19:49, 20. Sep 2006 (CEST)

Bin zwar kein Admin, der den User sperren könnte, habe aber einen Blick auf dne Burschen und leite gegebenenfalls Schritte ein. Vielen Dank für den Hinweis. -- Hey Teacher 20:18, 20. Sep 2006 (CEST)

Reverts

Danke für die Bereinigung der Leerzeilen. Ich verfass die Artikel meist vorab in MS Word. Wenn ich dies dann kopiere, habe ich keine Absätze. Wenn ich dann Abästze mit RETURN setze, kommen dieser Leerzeilen zusammnen. Ich lerne auf diese Weise zwar viele hilfreiche Leute kennen, aber wie kann ich das vermeiden. (Nicht die Leute kennen lernen, sondern die Leerzeilen) --LRB - (Chauki) 15:35, 26. Sep 2006 (CEST)

Schreibe doch in einem Texteditor (Notepad oder so), dann müsste eigentlich alles eins zu eins übernommen werden. Gruß, -- Hey Teacher 15:38, 26. Sep 2006 (CEST)

Aber der korrigiert meine Schreibfehler nicht so schön rot und grün. Und dann muss ich dass alles nochmal neu lernen. Zu Hause habe ich zu dem einen Appel. --LRB - (Chauki) 15:41, 26. Sep 2006 (CEST)

SUBWAY

Hallo Teacher, du hast meine Änderung auf der SUBWAY-Seite (den Firmennamen in Großbuchstaben zu setzen) rückgängig gemacht. Die Firma wird aber in Großbuchstaben geschrieben, die Schreibweise "Subway" ist rechtlich geschützt und gehört einem Braunschweiger Medienverlag, welcher Stadtmagazine und Szenezeitungen verlegt. Insofern ist also "SUBWAY" korrekt, wenn es sich um die Sandwichkette handelt. Auch wenn das bei Wikipedia nicht üblich sein mag. ;)

Hallo IP, bitte lies hierzu das Zitat aus Wikipedia:Namenskonventionen#Markennamen:

Von den Konventionen der deutschen Rechtschreibung abweichende Markennamen, zum Beispiel nur in
Großbuchstaben oder in Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen geschriebene Zeitschriftentitel, werden in 
Wikipedia im Artikeltitel und -text an die korrekte Groß- und Kleinschreibung angeglichen. Zum 
Beispiel ist WIKIPEDIA zwar als Marke eingetragen, das korrekte Lemma ist jedoch Wikipedia. Es 
empfiehlt sich allerdings, in einer Zusatzinformation (zum Beispiel in Klammern) an geeigneter Stelle 
im Artikel auf die offizielle Schreibweise des Markeninhabers zu verweisen.

Liebe Grüße, -- Hey Teacher 18:19, 6. Okt 2006 (CEST)

Adolf Münzer

Hallo Hey Teacher, danke für Deinen Hinweis zu den Sonderzeichen. Werde mich damit befassen. Gruß ---Wikihard 09:44, 7. Okt 2006 (CEST)

KC

Eure Debatten um Kategorie C könnt ihr jetzt lang und breit bei den Artikeln Hungrige Wölfe und VollKontaCt auseinanderdröseln und damit beide vor dem Löschantrag retten. Viel Spaß --Aufklärer 17:06, 4. Dez. 2006 (CET)

Sehr geehrte Wikipedianer,

Für meine Magisterarbeit im Fach Kommunikationswissenschaft an der TU-Dresden führe ich eine Befragung der 500 aktivsten Benutzer der deutschen Wikipedia durch. Das Ziel meiner Arbeit ist es, herauszufinden, welche Arbeitstechniken und Qualitätsmaßstäbe von Euch verwendet werden, um die bestmögliche Qualität der Wikipedia zu erreichen und zu sichern. Auf diese Weise könnt Ihr beweisen, dass die Wikipedia mit viel Mühen und Fleiß von Euch bearbeitet wird. Einige der Fragen sind schon bei anderen Befragungen von Euch beantwortet worden. Nicht verzagen. Bestimmte Aussagen müssen festgestellt werden, um die Nutzerschaft zu strukturieren. Um möglichst aussagekräftige Ergebnisse zu erreichen, müssen viele Fragebögen beantwortet werden. Ihr würdet mir also sehr helfen und eine riesige Freude machen, wenn Ihr meiner Aufforderung nachkommt und den Fragebogen auf dem folgenden Link so ausführlich wie möglich beantwortet. http://www.befrager.de/befragung.aspx?projekt=1626

Vielen Dank. Karen Thomä

P.S. Bei Fragen und weiteren Anregungen könnt Ihr mich auf meiner Benutzerseite (Karen thomä)kontaktieren.

Frohes Fest

Ich wünsche dir ein Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr. Maus781 25. Dez. 2006 20:30 (CEST)

Wilhelm Sült

Habe ich da was verpasst: Du hast bei defaultsort den Namen SÜLT in SULT geändert (katfix)? Sicher eine bewußte Entscheidung - gibt es dazu irgendwo eine Erläuterung zum Gebrauch?? von deutschen Umlauten in DE.Wikipedia ... oder ist auch ein ü geeignet??

Vielleicht hast Du die Antwort für mich?

--Paul - eine Silbersonne 18:08, 1. Jul. 2007 (CEST)

• Ach so - sorry, die Anfrage hat sich erledigt. /*/ --Paul - eine Silbersonne 18:24, 1. Jul. 2007 (CEST)

Frage zu Artikel Nico de Vries

Hallo! Bitte um Begründung dazu [1], da ich nicht ganz verstehe... Vielen Dank! mfG --M.Birklein 15:11, 9. Aug. 2007 (CEST)

Um den Artikel in der Kategorieübersicht zu finden, darf nicht zwischen Groß- und Kleinbuchstaben unterschieden werden, ansonsten taucht Nico de Vries dort [2] anstatt dort [3] auf und keiner findet ihn. Übrigens: Auch Umlaute müssen vermiedern werden. (anstatt Müller, Gerd also Muller, Gerd) -- Hey Teacher 15:39, 9. Aug. 2007 (CEST)

keine Umlaute

Hey Teacher, okay keine Umlaute. das verstehe ich. Umlaute nicht auflösen verstehe ich allerdings dann nicht. Welche Erklärung gibt es dafür? Grüsse Retzepetzelewski 09:46, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Retzepetzelewski. Bitte lies hierzu Hilfe:Kategorien#Sortierung_der_Seiten_in_einer_Kategorie_.E2.80.93_Beeinflussung_der_Reihenfolge_der_Einordnung und Alphabetische Sortierung:

DIN 5007 Variante 1 (für Wörter verwendet, etwa in Lexika; Abschnitt 6.1.1.4.1)

• ä und a sind gleich
• ö und o sind gleich
• ü und u sind gleich
• ß und ss sind gleich

Gruß, -- Hey Teacher 09:52, 27. Aug. 2007 (CEST)

Betr.: Hakenfelge

Der Satz, Hakenfelgen sind eine seltene Bezeichnung für gewöhnliche Fahrradfelgen., ist ganz sicher richtig.
Das Bild nach rechts zu verschieben, finde ich auch besser. So ist es übersichtlicher. --JLeng 18:49, 25. Sep. 2007 (CEST)

Sachlich mag das stimmen, grammatikalisch ist er aber falsch. Außerdem: Wenn Hakenfelgen nur eine andere Bezeichnung für gewöhnliche Fahrradfelgen sind, dann sollte von Hakenfelgen auf Fahrradfelge umgeleitet werden. -- Hey Teacher 07:37, 26. Sep. 2007 (CEST)

Die Weiterleitung auf Fahrradfelge hatte ich mal eingerichtet. Dazu noch ein Satz im Text.

Irgendwann hat jemand einen eigenen Artikel draus gemacht. Und das ist besser so.

Es gibt viele Menschen, die Fahrrad fahren (müssen). Nur wenige kennen sich mit Fahrradtechnik aus. Wenn einer von diesen Menschen das Wort Hakenfelge hört, wird er, neugierig geworden, u.a. hier mal nachgucken, was das ist. Die Seite Fahrradfelge, auf die er dann geleitet werden würde, bietet ihm ein Studium in Fahrradfelgen an; das will er aber nicht, das würde ihn abschrecken.

Ein großer Vorteil der Wikipedia ist, konzentriertes und fragebezogenes Fachwissen (und nur dieses) auszugeben. MfG --JLeng 15:03, 26. Sep. 2007 (CEST)

Umlaute in PD und Defaultsort

Moin, danke für die Nachricht. Habe schon gesehen, dass du meine Fehler bei mehreren Artikeln verbessert hast, danke dafür. Werde mal mehr mein Augenmerk darauf legen. Aber der eine oder andere wird mir sicherlich immer mal durchrutschen, Gruß --Punktional 10:00, 5. Okt. 2007 (CEST)

vis-à-vis

Einspruch: Dein Schnelllöschantrag ist regelwidrig, um aus Wikipedia:Schnelllöschantrag zu zitieren: Für Wörterbucheinträge gibt es das Wiktionary. Wörterbucheinträge sollten normal auf den Löschkandidaten gelistet werden, damit diejenigen, die ein Interesse daran haben, sie ins Wiktionary retten oder durch Erweiterung einen vollwertigen Enzyklopädieartikel daraus herstellen können. - Abgesehen davon sehe ich bei vis-à-vis keine bloße Wörterbuchrelevanz, abgesehen davon dass er im deutschen Wiktionary auch noch gar nicht existiert. Es ist ein Begriff aus einer anderen Sprache, in häufiger Verwendung im Deutschen (relevant) und damit spricht nichts aus der Was-Wikipedia-nicht-ist-Liste dagegen, sogar im Gegenteil: Fremdworte dürfen rein. Mach Dich bitte also erst mal mit den Regeln vertraut, bevor Du die SLA-Keule schwingst. In der schöenen Zeit (ca. 20 Minuten), die ich jetzt verbraten musste, um gegen Deinen SLA-Unsinn anzugehen und meine Rechtfertigung für die Neuanlage des Artikels mit WP-Quellen zu belegen hätte ich lieber recherchiert, um das Lemma auszubauen. Aber so sind die 20 Minuten weg und jetzt hab ich erst mal keine Zeit weiter. Toll, Danke an einen der vielen DESTRUKTIVEN Wikipedianer. --141.30.184.93 13:04, 12. Okt. 2007 (CEST)

Prima, dass du dich so toll mit den Regeln in Wikipedia auskennst und mir vorwirfst, dass ich mich überhaupt nicht auskenne. Warum du trotzdem einen Wörterbucheintrag gestartet hast (selbst wenn der nicht SLA-würdig sein sollte) wird mir jedoch verschlosseb bleiben, wenn du dich doch so toll mit den Regeln hier auskennst. Hättest ihn doch gleich im Wictionary eintragen können. Unterschreiben tut man übrigens mit vier Tilden. Gruß,-- Hey Teacher 12:55, 12. Okt. 2007 (CEST)

Terrazzo

Hallo Teacher, benötige Hilfe bei der Terrazzoseite. Hast Du Zeit ? danke vorab --Fahrenkrog 18:13, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin mal drüber und schaue, dass ich wann anders noch mehr Zeit finde. Eine Frage, wie bist Du auf mich gekommen? Danke & Gruß, -- Hey Teacher 07:51, 17. Okt. 2007 (CEST)

Du hattest mir schon mal geholfen, ich glaube es war Silikonfuge oder Jura Marmor danke für die Hilfe mfg H. Fahrenkrog--87.184.220.149 15:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

Katsen

Hallo Teacher,

danke, dass du dich um das lästige Kategorisieren und Verpersonendaten kümmerst. Beachtest du aber bitte nach Wikipedia:Formatvorlage Biografie die Reihenfolge der Kategorien: Tätigkeit -> Nationalität -> geb/gest -> Mann/Frau. Wenn ich das richtigstelle, werde ich immer wieder darauf angesprochen, dass das in so vielen Artikeln falsch ist. Und Hinterherräumen wegen einer solchen Kleinigkeit muss ja nicht sein. Gruß -- Harro von Wuff 14:22, 25. Okt. 2007 (CEST)

Alles klar, wird berücksichtigt. Danke für den Hinweis. Gruß, -- Hey Teacher 15:22, 25. Okt. 2007 (CEST)

Die Aussage von Harro von Wuff, der sich auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie bezieht, steht im Gegensatz zu WP:KAT#Reihenfolge_von_Kategorien_in_Artikeln, wo sinngemäß Kategorisierung von Klein nach Groß empfohlen wird (Hintergrund meiner Senfzufuhr ist dieser Edit, den ich für überflüssig halte).

Gruß --Kickof 16:33, 25. Okt. 2007 (CEST)

Ja, du hast recht, ich hab schon bedeutendere Änderungan an Artikeln vollzogen. In den meisten Fällen ändere ich nicht nur solche Kleinigkeiten, aber danke für den Hinweis.

Bis es irgendwo explizit vereinbart ist, werde ich mich zukünftig wohl an die von Harro von Wulf vorgeschlagene Sortierung halten. Ich kann mich nicht recht entscheiden, ob Geburts- und Sterbejahr oder Nationalität „größer“ ist.

-- Hey Teacher 06:44, 26. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die Antwort. Meines Erachtens gilt für die Einordnung in Kategorien folgende Ungleichung:

Teutsche, Amis, Inderkinder > Die, die in einem bestimmten Jahr geboren wurden > Dänen, Friesen, Luxemburger

Problematisch sind die mittelgroßen Nationalitäten.

Räusper: Hier hat übrigens der Kat-Nachtrager die Variante klein, groß, 3 x mittel gewählt (sorry, dass ich Dir alte Edits um die Ohren haue). --Kickof 09:52, 26. Okt. 2007 (CEST)

Wenn der Benachrichtigungsbalken ohnehin schon ausgelöst ist, sage ich auch nochmal was dazu. Aktuell ist es mal wieder besonders schlimm, da stimmen bei den neuen Artikeln vielleicht 10 %, der Rest sind alle möglichen (zufälligen) Varianten. Man kann nur keinem einen Vorwurf machen, zwar ist die Formatvorlage eindeutig, die meisten nehmen sich aber bestehende Artikel zum Vorbild und da sieht es düster aus. Die oben genannte Reihenfolge wurde in der Vorlagendiskussion so festgelegt und ist bereits die Auslegung des Prinzips "vom Besonderen zum Allgemeinen", da muss man also nicht weiter herumdeuten. Außerdem gelten - anders als Tätigkeit und Nationalität - die Geboren-/Gestorben- und die Mann-/Frau-Kategorien bei vielen ohnehin als überflüssig, man kann sie also getrost "hintanstellen". Gruß -- Harro von Wuff 10:10, 26. Okt. 2007 (CEST)

Vorab 'tschulligung an Hey Teacher, dass ich Deine Disk volllaber.

@Harro von Wuff: Meinst Du diese Diskussion? Eine eindeutige Festlegung kann ich dort nicht erkennen.

Mir war halt nur aufgestoßen, dass eine Formalie (noch nicht einmal ein typo) geändert wurde. Inhaltliche Ergänzungen mit Quellenangaben sind hingegen stets erwünscht.

--Kickof 10:48, 26. Okt. 2007 (CEST)

No worries, hab genug Platz. Wg. un die Ohren hauen: Ich hab zuvor kein besonderes System verwendet. Ich hab die Kategorien nicht als Teil des Artikels gesehen, sondern als Möglichkeit, das Lemma in einer Kategorie einzuordnen. Mir persönlich ist die Ordnung innerhalb der Kategorie wichtiger als die Ordnung der Kategorien im Artikel. Seit 15:22, 25. Okt. 2007 (CEST) wende ich nun die von Harro von Wulf vorgeschlagene Sortierung an und du darfst mir gerne alle Artikel um die Ohren hauen, die ich nach diesem Zeitpunkt falsch sortiere. Gruß, -- Hey Teacher 13:07, 26. Okt. 2007 (CEST)

Katfix

Hallo,

Du hast den Katfix bei Eremya Çelebi Kömürciyan. Ist der Defaultsort Komurciyan, Eremya Çelebi hinreichend, damit der Name in allen Kategorien doch unter 'K', dem Nachnamen, aufgelistet wird? Gruss, [[indra 16:39, 10. Dez. 2007 (CET)]]

Hallo Indra, ja, der Defaultsort bestimmt die Sortierung. Generell sollte ohne Umlaute und Sonderzeichen sortiert werden, da alle Sonderzeichen und Umlaute erst nach Z einsortiert werden. Gruß, -- Hey Teacher 06:51, 11. Dez. 2007 (CET)