Benutzer Diskussion:Cjesch
Theorie der interkulturellen Kommunikation
Hallo, Cjesch: Seit November hast du mit deinem Redundanz-Baustein Überarbeitungen auf der Seite "Theorie der interkulturellen Kommunikation" angeregt, auch eine Diskussion. Derzufolge soll diese Seite jetzt zu "Interkulturelle Kommunikation" hin verschoben werden. Das kann aber nur ein Admin unternehmen? Wäre nett, wenn du bei Verschiebung Nr. 2 helfen könntest! Die Verschiebung Nr. 1 habe ich bereits durchgeführt, dh Interkulturelle Kommunikation läuft jetzt unter "Studiengänge Interkulturelle Kommunikation". Dieses Thema ist nicht redundant und wurde auch nicht übernommen. ByronBlockbuster
- Ich bin auch kein Admin, ein Admin hat jedoch den Redirect bereits gelöscht, du kannst die zweite Verschiebung nun vornehmen :) --Cjesch 00:08, 12. Apr. 2007 (CEST)
Hab´ jetzt die Diskussionsseite gefunden, die du meintest. Darum meine beiden Beiträge vom Redundanz-Baustein hier nochmal: ByronBlockbuster 13:18, 15. April 2007 :
- Danke Cjesch, aber das hat so noch nicht geklappt. Der Plan ist bzw. war folgender: Ich habe "Interkulturelle Kommunikation" hin zu "Studiengänge Interkulturelle Kommunikation" verschoben, weil das das einzige Thema ist, das hier nicht redundant mit "Theorie usw." ist, alles andere wurde in die Seite "Theorie usw." integriert. Ein Admin hat jetzt aber diese Verschiebung, mit der die Seite "Interkulturelle Kommunikation" prinzipiell frei für die jetzige "Theorie usw." geworden wäre, wieder rückgängig gemacht. Auf diese frei gewordene Seite "Interkulturelle Kommunikation" sollte aber die jetzige Theorie-Seite hin verschoben werden... Kannst du was veranlassen, damit die Seite "Interkulturelle Kommunikation" frei für die jetzige Theorie usw. Seite wird? Ich verschiebe jetzt erstmal die IK-Seite wieder zurück zur neuen Seite "Studiengänge usw." ... ByronBlockbuster 18:05, 12.April 2007
- Hier nochmal ByronBlockbuster : Die Weiterleitung von "Interkulturelle Kommunikation" hin zu "Studiengänge Interkulturelle Kommunikation" hat gehalten. Ich werde also die Teile von "Interkulturelle Kommunikation", die in die (jetzige) Seite "Theorie der interkulturellen Kommunikation" integriert wurden, herausnehmen. Fehlt nur noch, dass diese "Theorie usw." Seite auf die frei gewordene Seite "Interkulturelle Kommunikation" verschoben wird... dann kann auch der Baustein weg. 11:10, 15. April 2007
'letzter Besuch'
HALLO Christian Jesch,
bei der englischen WIKIPEDIA-Seite zur Lebensmittelbestrahlung haben wir gerade die Disukussion, ob der Artikel qualifiziert für einen 'Guten Artikel' ist. Eine Kritik dabei war, daß unbedingt bei jeder URL der letzte Besuch angegeben werden muß, damit man den Verweis rückverfolgen kann. Diese Regel muß selbstverständlich auch für die deutsche WIKIPEDIA gelten. Also schaue bitte einmal entsprechend nach.
Wo ich einen WIKI-Interlink gelöscht haben sollte, ist mir nicht bewußt! Aber mit allen den Spezialitäten von WIKIPEDIA bin ich noch nicht vertraut. Insbesondere ist auch die Syntax offensichtlich zwischen der englischen und der deutschen Version noch verschieden!
Also bitte um fachliche Unterstützung! 18:53, 7. Dez. 2007 (CET)
- Hallo! Der Punkt in der Diskussion auf en: war nach meinem Verständnis das Einzelnachweise, also keine normalen Weblinks, den dortigen Inhalt beschreiben sollen ähnlich eines wissenschaftlichen Zitats. Es gibt AFAIK keine Anforderung über einen Hinweis auf "letzten Besuch" oder ähnliches ausser des Bot-Diensts der inaktive Links auf der Diskussionsseite meldet. Dort hätte ich auch nichts dagegen einen Hinweis auf zuletzt besucht oder ähnliches zu setzen. Einen der nicht funktionierenden Links hatte ich darüber hinaus auskommentiert um ihn nicht mehr auf der Seite erscheinen zu lassen. Die "Regeln" sind nicht zwischen den verschiedenen Versionen der Wikipedia übertragbar, vieles wird hier auf de.WP anders gehandhabt als auf en.WP. Der gelöschte Interwiki-Link war in diesem Edit. Weiterhin fröhliches Schaffen, --Cjesch 19:11, 7. Dez. 2007 (CET)
DA GEBE ICH ersteinmal und vorläufig NACH. Mir kommt es zuerst auf die Inhalte an. Daß die Syntax zwischen en- und de-WIKI gelegentlich verschieden ist, habe ich auch schon bemerkt. Aber mir liegt nicht soviel daran, neue Tools zu implementieren. ZB. ist kir auch unklar, warum bei meinem Beitrag vom 7.Dez. vorstehend mein Benutzername nicht erschienen ist. Und warum eigentlich soll kein Verweis auf den englischen Artikel zur Lebensmittelbestrahlung erscheinen? Vielleicht muß man ih - statt im Text - unter 'weitere Lektüre' unterbringen? Dieter E 19:30, 8. Dez. 2007 (CET)