Benutzer Diskussion:Tönjes/Archiv-I
Neue Diskussionen bitte hier einfügen.
Diskussionsarchiv
Sperre Tinger
Hallo Tönjes, die IP, deren Beitrag ich revertet hatte, stammt aus dem größten Sockenpuppenzoo der WP-Geschichte, siehe Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage. Diese Person ist hier unerwünscht, daher ist es gängige Praxis, die auch von Admins praktiziert wird, die Beiträge derer Sockenpuppen oder IPs zu reverten. Eine Sperre eines solchen Edits([1]) wegen ist daher unbegründet, das Wiederherstellen des Beitrages([2]) eigentlich Vandalismus. Die Warnungen, Trollbeiträge außerhalb der Range nicht zu revertieren, habe ich mitbekommen und eingehalten. Es ergab sich folglich kein Grund für eine Sperre. Tinger 22:10, 30. Nov. 2007 (CET)
- Nachdem ich gesehen habe, dass solche Socken für alle Seiten nicht besonders hilfreich sind, werde ich den Account bald freiwillig deaktivieren lassen. Eine Rücknahme der Sperre erscheint trotzdem noch angebracht. Tinger 23:53, 1. Dez. 2007 (CET)
- Die Sperre erfolgte nicht aufgrund eines einzelnden Edits, sondern war Resultat deines Gesamteditierverhaltens. Aus bereits dargelegten Gründen halte ich auch deine Revertierungen eines gesperrten Nutzers für wenig hilfreich. Eine Rücknahme oder Relativierung der Sperre wird es deswegen von meiner Seite aus nicht geben. Wenn du deinen Account stilllegen möchtest, tue dies bitte jetzt, andernfalls werde ich nachher die angekündigte Sperre umsetzten. Tönjes 00:07, 2. Dez. 2007 (CET)
SEITENSCHUTZSTATUS OBERGÜNZBURG
Warum ist die Seite geschützt? Ich als Obergünzburger halte Relevanz bei Frau Lochbihler für nicht gegeben.... Wie sehen Sie das? Bitte nicht einfach ohne Begründung irgendwelche weitreichenden Maßnahmen vornehmen!!! Danke!! 217.238.30.202 16:22, 1. Dez. 2007 (CET)
- Dieses Thema ist auf der Artikeldiskussionseite ausführlich diskutiert worden. Tönjes 00:13, 2. Dez. 2007 (CET)