Diskussion:IBM Personal Computer/AT

"Gemeinsam entwickelten Hersteller wie Compaq, HP, Intel und Microsoft zukunftsfähigere Konzepte und herstellerübergreifende Standards (z. B. Extended Industry Standard Architecture oder Windows) und konnten mit ihrer Marktmacht diese - im Gegensatz zu IBM - auch als Industriestandards durchsetzen."

Wann und von welchem Gremium wurde Windows denn zu einem Standard erhoben? Ich bitte die Quelle für diese Behauptung anzugeben oder diesen Satz zu korrigieren. --SchallUndRauch 91.44.248.127 21:54, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Angesichts der Anzahl Deiner Beiträge und der Unwilligkeit, eine Alternativformulierung vorzuschlagen (z.B. "de-facto-Standard"), komme ich zur der Einschätzung: Klugscheißer!!! --KnallUndBauch

Baustein Neutralität

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 15:46, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Der Artikel ist tatsächlich in Sachen Neutralität verbesserungsbedürftig. Ich kann verstehen, dass jemand diesen Baustein reingesetzt hat. Sätze wie „... war der Ausdruck "Advanced Technology" damals sehr wohl gerechtfertigt.“ und „... mit den für die damalige Zeit technisch sehr hoch entwickelten...“ enthalten durchaus eine Wertung, die man hinterfragen darf.--Ruscsi 16:27, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nur ist der Baustein ja Mittel zum Zweck: Er soll gesetzt werden und dann soll auf der Diskussionsseite dargelegt werden, welche Probleme es gibt. Dies ist leider nicht geschehen, daher habe ich den Baustein entfernt.--schreibvieh muuuhhhh 16:29, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten