Hier könnt ihr mir eine Nachricht zukommen lassen!
Neue Nachricht am Ende einfügen!
Hi Stefan, Du hast nicht zufällig eine Lizenz für das Bild? Wenn nicht bitte Löschen. schöne grüsse -- Breezie 19:17, 15. Nov 2004 (CET)
- Ups, ich dachte das ich das schon zum Löschen vorgeschlagen hätte. Ist soeben von mir aber vorgeschlagen worden. -- sk 05:28, 16. Nov 2004 (CET)
Huhu Stefan, nochmal die Bilder :) Das Bild trägt noch keine Lizenz, trägst du die noch nach? --Gruß Crux ふ 21:53, 15. Nov 2004 (CET)
- Nochmal Ups, ich dachte das ich das schon zum Löschen vorgeschlagen hätte. Ist soeben von mir aber vorgeschlagen worden. -- sk 05:29, 16. Nov 2004 (CET)
Hallo ich bin auf ein Bild von dir gestolpert, was noch keine Lizenzangabe hat Bild:V2-Servomotor.jpg. Da die anderen änlichen Bilder im Artikel A4 (Rakete) von dir fotografiert wurden und einen entsprechenden GFDL-Hinweis haben, hast du wohl dieses eine Bild übersehen. Arnomane 23:20, 15. Nov 2004 (CET)
- Ja, das habe ich übersehen. Danke für den Hinweis! Ist jetzt auch mit der GFDL versehen. -- sk 12:09, 16. Nov 2004 (CET)
Habe daselbst in der englischen wie in der deutschen Version den ersten Link korrigiert, da er nach meinem Dafürhalten einen irreführenden Linktext hatte. Grüsse Jcr 17:50, 21. Nov 2004 (CET)
- In Ordnung! -- sk 17:51, 21. Nov 2004 (CET)
kleines Meinungsbild Personennamen
Hi Stefan, tu hier noch mal kurz deine Meinung kund - wen kann man noch fragen? -- Schusch 19:40, 22. Nov 2004 (CET)
- ich bin ja im Prinzip auch für die sichtbare Variante bei den Personendaten, jedoch gibt es wohl echte Umsetzungsprobleme für eine Lösung, die für alle standardmäßig sichtbar ist (so hatte ich auch erst abgestimmt, hier dann gelöscht) ... jedoch ist die Anzeige der Felder wohl für alle angemeldeten Benutzer einblendbar; eine Krücke, aber zumindest ein gangbarer Weg - mal sehen was die Praxis bringt ... Gruß, -- Schusch 09:30, 23. Nov 2004 (CET)
- Das ist doch Blödsinn, nach 4 Tagen die 2/3 des Meinungsbildes zu löschen. So kommen wir doch nicht weiter! Mach das bitte wieder rückgängig! Ich werde weiter für die sichtbare Variante eintreten!!! -- sk 10:10, 23. Nov 2004 (CET)
- Stefan, ich habe das nicht gelöscht ... (ich habe allerdings kein Problem damit, denn technisch kann ich zum Thema nicht viel beitragen und die k.o.-Kriterien für eine allgemeine Sichtbarkeit waren meiner Meinung nach überwiegend). Willst du also dort mehr, mußt du das schon selber wieder herstellen ... -- Schusch 10:18, 23. Nov 2004 (CET)
- Technisch scheinen wir uns ja einig zu sein. Nur die Sichtbarkeit und die einzelnen Datenfelder scheinen noch nicht genau klar zu sein. Ich möchte es halt sichtbar in jeder Biografie und mit Bild wenn verfügbar (so wie beim englischen Artikel Ferdinand_Magellan! Dort gibt es doch keine Probleme, warum sollten wir das nicht mit übernehmen. Meiner Meinung nach müssen die Alternativnamen nicht unbedingt mit rein. Wenn man eine Person in der Tabelle nicht findet, muss man halt erstmal in der Wikipedia schauen wie man die richtig schreibt und dort gibt ja die redirects. -- sk 11:51, 23. Nov 2004 (CET)
- hi Stefan, hinterlass das doch noch mal auf der Diskussionsseite dort ... ich bin da nur am Rande beteiligt (wohl am ehesten, weil ich phasenweise gehäuft alte Biographien fast vergessener Menschen aus dem Meyers in die Wikipedia packe :-) Grüße, -- Schusch 01:32, 24. Nov 2004 (CET)
Kalifen der Abassiden
Hallo Stefan, die "Vorlage" mit der Kategorienangabe ermöglichte jedermann (sogar einem Laien) einen raschen Zugang in die "Vorlage" über die Kategorie. Das fand ich faszinierend und überaus bequem. Was sollte kompliziert daran gewesen sein? Viele Grüße --Wst 08:31, 26. Nov 2004 (CET)
- Der Anfänger fragt sich wo die einzelnen Kategorien herkommen, wenn sie nicht im Quelltext erscheinen. Du weißt, dass viele schon mit der Signatur Problem haben und dann verlangst du das sie das mit den Vorlagen auf Anhieb verstehen. Ich weiß, dass es sehr bequem ist. Und bei den Einsortierung der Bilder in die PD oder GFDL Kategorie ist es richtig praktisch, aber bei den Artikel sollte es vermieden werden. Es ist auch das erste Mal das so etwas gemacht wurde. Ich bin mit meinem Sk-Bot drauf gestossen als der plötzlich keine Kategorien in den Arikeln fand, die aber in Unterkategorien der Kategorie Person einsortiert waren. Auch für solche Bots oder SQL-Abfragen wird es dadurch unnötig komplizierter. -- sk 09:08, 26. Nov 2004 (CET)
DDR-Fernsehen - Kinder- und Jugendsendungen
Hallo Stefan, ich halte Wikilinks für solche Sendungen wie Hoppla usw. für nicht erforderlich, denn so bedeutsamt waren diese nicht (auch wenn das natürlich immer einer subjektiven Wertung unterliegt, das ist klar). Ebenso halte ich Wikilinks für Achim und Kunibert nicht für erforderlich, weil meiner Meinung nach diese beiden das zwar nicht schlecht gemacht haben, aber letztlich keinen solchen Bekanntheitsgrad haben wie z. B. Willi Schwabe oder Meister Nadelöhr. --Entejens ► 13:50, 26. Nov 2004 (CET)
- Wenn aber einer wissen möchte, wer die Sendung gemacht hat, dann findet er diese Info sonst nirgens in der Wikipedia. Aus diesem Grund habe ich die wieder eingefügt.-- sk 13:57, 26. Nov 2004 (CET)
Falsche Korrekturen
Hi Stefan,
dein Bot nimmt einige Korrekturen vor, bei denen von alter auf neue Rechtschreibung umgestellt wird. Da selbiges nach Wikipedia:Rechtschreibung nicht erwünscht ist, möchte ich dich bitten, diese Korrekturen zu deaktivieren. Beispiele dafür sind "aufwendig", "numerieren",...
Ciao, Michael. --Bananeweizen 11:26, 28. Nov 2004 (CET)
- Bei alter und neuer Rechtschreibung völlig ok. Aber ich bin mir gerade nicht sicher, ob das bei den beiden Beispielen zutrifft. Im Quellcode des SK-Bot (siehe dort) kannst du sehr leicht sehen, was korrigiert wird. Sag mir bitte genau welche Korrekturen ich weglassen soll. Daß --> dass umändern ist schon raus. Die anderen sind meist echte Tippfehler. -- Sk-Bot 18:33, 28. Nov 2004 (CET)
Kategorie: Mannn
Entschuldigung wegen der Löschungen. Ich finde die Kategorisierung zwar immer noch über weite Strecken fragwürdig, aber wie es scheint ist dagegen kein Kraut gewachsen und ich will ja keinen Stunk. Also werde ich keine Männer mehr löschen, auch wenn ich die Bedeutung gerade dieser Kategorie auch nach längerem Studium von Seiten und Diskussionen zum Kategorienwesen noch immer nicht zu erkennen vermag. Sei's drum --Decius 23:31, 29. Nov 2004 (CET)
Kategoriesierung Personen
Auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe gibt es einen Hilferuf von Benutzer:Anwiha wegen der vielen unsortierten Personen in der Kategorie:Person - sollen die händisch sortiert werden, oder macht das auch dein Bot? Gruß, -- Schusch 13:44, 30. Nov 2004 (CET)
- meine Frage von "Ich brauche Hilfe" noch mal kurz hier: hm, da ich nur hie und da mal ein bißchen bei den Kategorien reingeschnuppert habe ... kann die Kategorie:Person raus, wenn ein Personenartikel erstmal unter Mann oder Frau mit richtiger Sortierung kategorisiert wurde? - Gruß, -- Schusch 15:11, 30. Nov 2004 (CET)
- Die Kategorie:Person sollte raus, wenn klar ist was das für einer/eine war (Astronom, Feuerwehrmann etc.) Wenn du nicht weißt kannst du erstmal nur Mann/Frau und Person in einen unkategorisierten Artikel setzen. Das heißt die Kategorie:Person dient ersmal hauptsächlich als Auffangnetz für alle noch nicht feinkategorisierten Personen. Die Feinkategorisierung sollten auch Menschen keine Bots übernehemen. ;-) Alles klar? -- sk 15:20, 30. Nov 2004 (CET)
- jo :-) ich war vorhin darüber gestolpert, dass jemand nur die Kategorie:Person noch rausnahm aus einem Artikel, so dass nur noch Kategorie:Frau (oder Mann ...) drinstand. Ich fand das nicht so sinnvoll und wollte da nochmal nachhaken. Ich hätte es dann wohl auch so gemacht, wenn das halbwegs Konsens wäre, finde das Vorgehen, wie du es beschreibst (und ich es auch im Hinterkopf habe), jedoch besser – nämlich zusäztlich zum Geschlecht noch einen Beruf oder ähnliches mitkategorisiert zu haben. Grüße, -- Schusch 15:38, 30. Nov 2004 (CET)
Hallo Stefan, nur so nebenbei bemerkt: Manche Personen-Artikel bleiben lange unbemerkt. Ich habe soeben die gar nicht so unbekannte Marion Gräfin Dönhoff kategorisiert. Den Artikel gibt's schon seit einem Jahr, aber außer einer Wikifizierung durch Zwobot ist vieles an ihm vorübergegangen... Viele Grüße, Langec ☎ 18:01, 4. Dez 2004 (CET)
Meinungsbild zum neuen Willkommensbaustein
Hallo Stefan, zur Zeit läuft auf Diskussion:Hauptseite/Willkommensbaustein ein Meinungsbild. Du hast Dich ja schon zu Vorschlag (WPV-9) positiv geäußert. Ich möchte Dich bitten, auch zu den jüngsten Vorschlägen am Ende der Liste Deine Meinung zu äußern. Offensichtlich gibt es Stimmen, die ganz besonders viel wert auf Deine Meinung legen. --michaelsy 01:12, 3. Dez 2004 (CET)
Fragen zu SERO
Hallo Stefan, ich weiß nicht, ob du diesen Artikel noch beobachtest, deshalb melde ich mich hier. Der Artikel hat bei mir einige Fragen aufgeworfen, die du vielleicht beantworten kannst. Viele Grüße, Langec ☎ 18:34, 4. Dez 2004 (CET)
Hallo Stefan, Wahrscheinlich hast du es gar nicht bemerkt, aber du hast sowohl das Bild Bild:Otto Hahn und Lise Meitner.jpg als auch Bild:Ernest Rutherford.jpg hochgeladen. In letzteres habe ich mal einen Löschantrag gesetzt. --Night Ink 02:10, 5. Dez 2004 (CET)
SK-Bot
Hallo Stefan, ich habe gesehen, dein Bot trägt Artikel nicht nur unter Kategorie:Mann ein, sondern auch unter Kategorie:Person. Ist das beabsichtigt? Ich habs gemerkt, als ich dabei war die Artikel feiner zu kategoriesieren und plötzlich waren es wieder 430 Artikel in der Kategorie. Gruß, Leon ¿! 12:10, 11. Dez 2004 (CET)
- Ja das ist so gewollt. Einige Personengurppen (Musiker, Sänger, ...) kann er schon einordnen, aber andere, wo er nicht weiterweiß ordnet er einfach in die Kategorie:Person mit ein. Diese sollten dann von einem Menschen feiner kategorisiert werden. -- sk 12:17, 11. Dez 2004 (CET)
Kartographie
Hallo Stefan,
ich gebe zu, der Hinweis, daß "Kartograf" nichts mit dem Adelstitel zu tun hat war etwas zu spitz. Wenn Dir der Kartograf mit f so wichtig ist, von mir aus lassen wir ihn so, mir ging es nämlich eh mehr um die Geographie, die ich mit f ziemlich unerträglich finde. Übrigens: Entgegen Deiner Vermutung habe ich das tatsächlich alles in Handarbeit und ohne Bot geändert :-) --Imperatom 12:52, 12. Dez 2004 (CET) unterschrift nachgetragen von LeonWeber
Wp-Treffen
Hallo Stefan, ich kann wahrscheinlich doch zu dem Treffen kommen, aber Papa will unbedingt mitkommen :-(. Naja, ist besser als gar nicht :-) Gruß, Leon ¿! 09:55, 24. Dez 2004 (CET)
Danke für die Nachricht, gerade erst gelesen, aber ich habe Zeit und schaue gleichmal vorbei! Gruß Akeuk 19:17, 27. Dez 2004 (CET)
- Stefan, die Bilder vom Treffen sind hochgeladen. Benutzer:LeonWeber/Galerie#Treffen Leider falle mir nicht mehr zu allen Leuten die Pseudonyme ein, kannst du vielleicht die Lücken füllen? Gruß, Leon ¿! | 1,2,3 18:40, 28. Dez 2004 (CET)
Wir haben uns doch gestern Abend mal über Google's Rechner unterhalten - schau mal unter Google#Verwendete_Computer. nicht 16.000 sondern 60.000, wie du sagtest, normale lowcost-Rechner. Gruß, Leon ¿! | 1,2,3 21:09, 28. Dez 2004 (CET)
Artikel zu Schalke 04
Bei der Auflistung der Trainer von Schalke 04 befindet sich folgender Tippfehler:
- Karl-Heinz Marotzke
* 1. Juli 1997 - 13. November 1967
In 1997 kann er nicht Trainer gewesen sein.
MfG J. Dralle
Bekomme kein neues PW per E-Mail
Ich habe das Passwort von meinem Account vergessen(Richard Weintraub), ich bekomme kein neues per E-Mail, wer kann mir da weiterhelfen? Bitte E-Mail an Richard_W.@web.de .