Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:217.6.247.20

217.6.247.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unfug TheK? 09:14, 21. Nov. 2007 (CET)

statische IP gekennzeichnet, hat bisher konstruktiv mitgearbeitet, unterstelle daher Unbeholfenheit. Bei Wiederholung wieder hier melden. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 10:04, 21. Nov. 2007 (CET)

Verschwörungstheorie

Editwar von Benutzer:Rtc gegen eine Benutzermehrheit zur Durchsetzung einer Veränderung in der Einleitung. rtc beharrt allein, gegen die Argumente eines Hauptautors und dreier weiterer Benutzer, darunter ich selbst, auf einer irreführenden Formulierung. Seine Formulierung wird nicht akzeptiert. Statt dies zunächst hinzunehmen und sich auf Überzeugungsversuche auf der Diskussionsseite zu beschränken, ändert er den Artikel wiederholt in seinem Sinn. Bitte Artikel in der Version vor dem Editwar sperren. Links: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verschw%C3%B6rungstheorie&action=history, Diskussion:Verschwörungstheorie#Erster_Satz_der_Einleitung > --Mautpreller 09:24, 21. Nov. 2007 (CET)

Das Sperren des Artikel halt ich allerdings für die schlechtere Variante. Was kann der denn dafür? --Gamma γ 10:15, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich glaube, wenn er eine Woche gesperrt ist, nützt das schon was. Man könnte natürlich auch den Benutzer sperren, ich glaube aber, relativ kurzfristige Artikelsperrung wäre das am wenigsten schadende Eingriffsmittel.--Mautpreller 10:20, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich versuche gerade nachzuvollziehen, wo hier der Editwar ist - ich kann keinen solchen entdecken. Inhaltlich bin ich soweit von Thema entfernt, dass mir die eine wie die andree Version wurscht sein wird - deshalb schaue ich gar net erst. -- Achim Raschka 17:54, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Sehzade Osman

Bitte habt ein Auge auf diesen Kollegen hier. Er versucht, seine unbelegten und sprachlich suboptimalen Änderungen an diversen osmanischen Sultanen per Editwar durchzusetzen. -- Carbidfischer Kaffee? 12:24, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe ihn nochmals ausdrücklich gewarnt. Beim nächsten Vorfall empfehle ich eine Sperre.--Nemissimo 酒?!? RSX 12:39, 21. Nov. 2007 (CET)

Editwar

Mandavi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt politisch motivierten Editwar im Artikel Militante gruppe (mg), hab mich fast mit reinziehen lassen. Ich klinke mich deswegen bis auf weiteres aus, damit es nicht eskaliert. Bitte kurze Ansprache an Mandavi. --EscoBier Mein Briefkasten 14:56, 21. Nov. 2007 (CET)

EscoBier

EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, Editwar. DaPumpkin 15:32, 21. Nov. 2007 (CET)

(BK) Ich kann da keinen Verstoß erkennen, und bei dem Edit-war waren auch mehr als nur EscoBier beteiligt, da müssten mehrere gesperrt werden. --Dulciamus ??@?? 15:36, 21. Nov. 2007 (CET)

DaPumpkin hatte ich gestern schon gemeldet --Update 15:34, 21. Nov. 2007 (CET)

wohl eine Socke, die wie Pinki agiert und Mandavi unterstützt. Lieber sperren oder ermahnen! --Jack-Bauer-CTU 15:37, 21. Nov. 2007 (CET)

Editwar- und Meldesocke gesperrt. Unklug, nach einer "führt Editwar"-Meldung als neue Socke den Editwar weiterzuführen. -- Complex 15:38, 21. Nov. 2007 (CET)

Verschiebevandale (erl.)

Ich bitte darum entweder den Artikel Richmond K. Turner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) oder alternativ diesen Crenna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu sperren. US-Militärs werden immer mit erstem Vornamen, Anfangsbuchstaben des zweiten Vornamens (wenn vorhanden) und dem Nachnamen angegeben und Verwechslungen zu vermeiden. --GrummelJS∞ 15:49, 21. Nov. 2007 (CET)

Er verschiebts weiter fröhlich durch die Gegend. Ich bitte um Sperre des Benutzers und Rückverschiebung des Artikels auf "Richmond K. Turner". --GrummelJS∞ 17:38, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel in Vor-Edit-War-Status gesperrt --schlendrian •λ• 20:28, 21. Nov. 2007 (CET)

JBK

Johannes B. Kerner (Fernsehsendung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) editwar. der neue nutzer Benutzer:FelVader stellt pesrönliche betrachtungen zum herrmann-eklat ein. diskussion erfolglos. bitte zurücksetzten und artikel halbsperren, damit die dfiskussion etwas entspannter weitergehen kann. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 16:45, 21. Nov. 2007 (CET)

Ein Editwar, bei dem gerade Du Smoking Joe kräftig mitgemacht hast. FelVaders Bearbeitungen sehen nach Verbesserung des Artikels aus. – Wladyslaw [Disk.] 16:50, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel erstmal vollgesperrt. Beide Versionen haben meiner Meinung nach Nachteile, deshalb sehe ich auch gute Möglichkeiten für einen Kompromiss. :)

Die "alte" Version ist kurz und knapp (das ist gut), jedoch für meinen Geschmack etwas zu wertend. Warum das alles passiert ist, wissen wir nicht, deshalb sollten wir uns die Spekulationen sparen und nur beschreiben, was passiert ist.

Die "neue" Version ist ausschweifend und sprachlich auf sehr niedrigem Niveau, dafür jedoch etwas ausgewogener, Trotzdem sollte eine Überarbeitung immer von der alten Version ausgehen, die ist sprachlich schlichtweg besser. Schafft ihr es, euch zu einigen? --Scherben 16:56, 21. Nov. 2007 (CET)

2 Politsocken, fast frisch (erl.)

• Viva Zapata (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): steigt gleich einschlägig bei Patriotismus ein, findet aktuell brisante Artikel ([1]) und verwendet - wie einige Socken vor ihm (Rosa Liebknecht, Mate-Tee) - ein Benutzernamen, der eine gegensätzliche politische Position vorgaukelt.
• Franschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): klassisches Muster: Ein Edit auf der Spielwiese und ab zur Jungen Freiheit, um alte Diskussionen aufzuwärmen und um andernorts mehrfach Helmut Kellershohn zu verlinken. --Eintragung ins Nichts 16:57, 21. Nov. 2007 (CET)

Beide gesperrt. --S[1] 17:02, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.160.69.56 (erl.)

84.160.69.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Wikipause. --Gereon K. 17:10, 21. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 17:11, 21. Nov. 2007 (CET)

Phoenix2 (erl.)

Phoenix nent mich einen Völkermordverleugner:[2]. Ich finde das mehr als Beleidgend. Für den anderen Benutzer(WTT) dem er das Vorwirft kann ich in dieser Frage nichts sagen. Aber auf mich tritt diese gemeine Verleumdung nunmal nicht zu und ist deswegen eine Gemeinheit. Bitte um Konsequenzen. --mbm1 17:16, 21. Nov. 2007 (CET)

Da ich Euch zwischenzeitlich alles zutraue (Phoenix2 miteingeschlossen), habe ich ihn mal eine Frist bis 19:30 Uhr gesetzt, den Vorwurf zu belegen, ansonsten werde ich ihn für einige Duzent Stunden sperren. sугсго.PEDIA 17:32, 21. Nov. 2007 (CET)

für 2 Tage gesperrt. Wenn er Belege liefern kann, werde ich ihn aber wieder entsperren.sугсго.PEDIA 17:37, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.78.1.87 (erl.)

88.78.1.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt wiederholt einen Falschschreiberedirect ein, vgl. Alphagras. SLAs revertiert er. Tafkas Disk. +/- Mentor 17:46, 21. Nov. 2007 (CET)

Diskussion ist noch "rot" - bitte fairerweise erstmal anschreiben. Danke & Gruß Martin Bahmann 17:49, 21. Nov. 2007 (CET)

@Martin Bahmann: Das ist ein alter Bekannter. Also immer schnell sperren und ggf. auch die Range. --Sinn 17:51, 21. Nov. 2007 (CET)

Na dann. Ich hätte ihn in Unkenntnis der Lage trotzdem angeschrieben und beim nächsten edit gesperrt. Seis drum. Gruß Martin Bahmann 17:54, 21. Nov. 2007 (CET)

17:48, 21. Nov. 2007 Sinn (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.78.1.87 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen (Vandalismus) eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse) --Dulciamus ??@?? 17:50, 21. Nov. 2007 (CET)

137.248.122.71 (erl.)

137.248.122.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt, nach Ansprache, eine Pause zum Nachdenken --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:52, 21. Nov. 2007 (CET)

Diese IP vandaliert gerade bei Vegetarismus. Nwabueze 17:52, 21. Nov. 2007 (CET)

1 Stunde zum abkühlen. Martin Bahmann 17:56, 21. Nov. 2007 (CET)

Domian (erl.)

Domian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Begründung: siehe Versionsverlauf. Es gibt seit Monaten keinen sinnvollen Beitrag eines neuen Benutzers oder einer IP, sondern nur das, was man im Versionsverlauf sieht. Mich nervt es langsam, den Artikel jeden Tag oben auf meiner Beobachtungsliste zu sehen, ohne dass er sinnvoll verändert wird. Anmerkung: Vor ein paar Wochen wurde so ein Halbsperrantrag von mir schon mal abgelehnt, aber den Artikel "offen" zu lassen, hat ja auch nichts gebracht. ----hx87 D^B 18:11, 21. Nov. 2007 (CET)

Nein, das wurde nicht abgelehnt, der Artikel war vom 26.07.-26.10. halbgesperrt. Jetzt issers für 3 Monate. --Thogo ^Büro_Sofa 18:13, 21. Nov. 2007 (CET)

Stimmt, aber ist ja auch egal. Danke für die Halbsperrung und noch 'nen schönen Abend. ----hx87 D^B 18:16, 21. Nov. 2007 (CET)

84.177.86.110

84.177.86.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dieser User war dieser Tage unter anderer IP bereits einmal aktiv. Er ändert zahlreiche Eigenbegriffschreibweisen von Groß- auf Kleinschreibung. Auf Portal Diskussion:Sprache #Rechtschreibung: Freiwillige FW--> freiwillige FW | Kirchliche Hochschule-->kirchliche Hochschule?? war hierzu schon mal der Ansatz einer Diskussion gestartet worden. Ich meine, dass jahrelange Praxis bezüglich der Schreibweisen in der WP nicht ohne klärende Diskussion geändert werden sollte. --Blaufisch 18:22, 21. Nov. 2007 (CET)

Bitte: der User läßt nicht locker. Gibt es denn keinen Admin, der diese Änderungen bewerten kann?--Blaufisch 18:35, 21. Nov. 2007 (CET)

Artikel Kleider machen Leute

Kleider machen Leute (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird schon seit einigen Tagen von IPs vandaliert, Halbsperre sinnvoll. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:29, 21. Nov. 2007 (CET)

Erstmal einen Monat Halbsperre --Superbass 18:34, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:89.48.219.128 (erl.)

89.48.219.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen die Rote Waldameise und möchte raus, meint -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 19:05, 21. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 19:07, 21. Nov. 2007 (CET)

Breno Vinicius Rodrigues Borges

Breno Vinicius Rodrigues Borges (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Editwar --Yoda1893 19:19, 21. Nov. 2007 (CET)

80.134.11.12 (erl.)

80.134.11.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, Ansprache wirkungslos in der Maus verpufft --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:19, 21. Nov. 2007 (CET)

1h--ot 19:21, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer: 87.122.39.62 (erl.)

87.122.39.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Weblinkspam in TrueCrypt. --Minalcar 19:21, 21. Nov. 2007 (CET)

ip angesprochen und artikel für 3 tage halb-gesperrt, da die ip den link nach eigener aussage immer wieder hineinstellen will.--ot 19:26, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Arrisi

Arrisi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann die Selbstdarstellerei nicht lassen --Minalcar 19:25, 21. Nov. 2007 (CET)

das nächste mal bitte den benutzer zuerst ansprechen anstatt ihn hier einfach zu melden. --JD {æ} 19:30, 21. Nov. 2007 (CET)

Evolutionstheorie

Wird von IPs vandaliert... Halbsperre wäre gut. --Königsgambit 19:37, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Patrik Zeh

Patrik Zeh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der genannte Benutzer beschäftigt sich ausschließlich mit dem Einbauen neuer Vorlagen in Straßenartikel. Leider passiert dabei oft auch so was (Bild oben rechts) oder sowas (Infobox). Weitere Beispiele lassen sich problemlos auf Spezial:Beiträge/Patrik_Zeh finden. "Patrik Zeh" macht das vermutlich nicht mit Absicht, aber es ist schon lästig, ihm ewig hinterherzulaufen und seine Änderungen rückgängig zu machen. Da er auch seine Diskussionsseite ignoriert, bleibt mir nur noch, hier um eine temporäre Sperrung zu bitten (höchstens! ein paar Tage), damit er sich vielleicht doch die gut gemeinten Hinweise auf seiner Diskussionsseite mal ansieht. ----hx87 D^B 19:45, 21. Nov. 2007 (CET)

DidiWeidmann (erl.)

DidiWeidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [3] Nennt mich einen Alkoholiker und stellt mich Massenmördern und Kriegsverbrechern auf eine Stufe. Ich bitte um infinite Sperrung ob solcher ungeheuerlicher Anwürfe. --Weissbier 19:57, 21. Nov. 2007 (CET)

Hier nennt der Benutzer den Admin Jergen einen Zensor.

Hier werden Voyager plotische Absichten bei der Abarbeitung der Löschkandidaten unterstellt.

Der Benutzer scheint ein ernsthaftes Problem mit Umgangsformen und Realitätswahrnemung zu haben. Sorry, daß ich das noch nachschieben mußte, die anderen Pöbeleien habe ich gerade erst bemerkt. Weissbier 20:03, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Benutzer für einen Tag gesperrt. Mal abwarten, wie er sich nach Ansprache und mit kühlerem Kopf verhält.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:04, 21. Nov. 2007 (CET)

Ähm, der Kerl hat mich mit Hitler und Stalin gleichgestellt. Diese !*§$ haben das Blut von ca. 20 Millionen Menschen an ihren gottlob toten Händen kleben und Du sperrst den Kerl für EINEN TAG?!? Was muß man denn hier machen um für ne Woche gesperrt zu werden? Sorry, aber mir fällt beim besten Wille keine solche Steigerung von Beleidigung ein, aber das mag an meinem guten Elternhaus liegen... Weissbier 20:18, 21. Nov. 2007 (CET)

Naya, ich hatte 1 Monat bereits eingetragen, da war er allerdings bereits gesperrt. Und ich werde 'nen Teufel tun, die - sicher gut durchdachte - Entscheidung eines anderen Admin zu korrigieren, weil mir meine Meinung besser passt. So ist er jetzt einen Tag weg - und wenn er danach nicht eingesehen hat, dass rumpöbeln und beleidigen scheiße iss, werden die Sperren halt empfindlicher. Zu aber mir fällt beim besten Wille keine solche Steigerung von Beleidigung ein – da habe ich selbst als in Sachen Beleidigung ansonsten sehr kreativer Mensch echte Probleme. Gruß -- Achim Raschka 20:24, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich wüßt schon was, aber selbst meine vollkommen vermurkste Erziehung - O-Ton meiner besten Freundin - verbietet es mir, das hier zu schreiben. sугсго.PEDIA 20:31, 21. Nov. 2007 (CET)

Hmm, meinst Du etwa die Beleidigung Du Syr...? Nein, das geht doch nicht, das ist doch - also da wird mir ja der Bildschrim blind! SCNR Weissbier 20:36, 21. Nov. 2007 (CET)

OK OK, Mo is beileibe nich blöd und hat sich garantiert seine Gedanken gemacht. Insofern bin ich ja schon still. THNX trotzdem für die schnelle Reaktion auf meine Meldung. Weissbier 20:35, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Kund.st

Kund.st (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht 4 mal, auch nach Ansprache, den LA auf den potentiellen Fakeartikel SSLM (Versionsgeschichte) --BLunT? 20:23, 21. Nov. 2007 (CET)

Erstellt neuen redundanten Artikel. --BLunT? 20:28, 21. Nov. 2007 (CET)

89.246.189.62 (erl.)

89.246.189.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, siehe [4] --Benutzer:Defchris/Sig 20:30, 21. Nov. 2007 (CET)

erl --schlendrian •λ• 20:32, 21. Nov. 2007 (CET)

Flughafen Essen/Mülheim

Flughafen Essen/Mülheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um ein Weblink, den eine IP immer löscht und durch einen anderen ersetzt. Den Artikel habe ich vor zwei Wochen, wegen dem selben Edit-War, gesperrt. Gestern ist die Sperre abgelaufen, nun geht der Edit-War weiter. Ich selbst habe allerdings vorhin schon revertiert, also befangen. -- Rainer Lippert 20:30, 21. Nov. 2007 (CET)

Hepatitis

Hepatitis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - die letzten Edits bestanden nur aus IP-Vandalismus und Wiederherstellungen. Bitte temporär Halbsperren. So etwa vier Wochen wären angebracht, glaube ich. Benutzer:Defchris/Sig 20:32, 21. Nov. 2007 (CET)

Warum nennst Du Dich neuerdings "?????"? Weissbier 20:37, 21. Nov. 2007 (CET)

90.186.174.90 (erl.)

90.186.174.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Leert Benutzerseiten. --BLunT? 20:33, 21. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 20:34, 21. Nov. 2007 (CET)

Artikel Ethnopluralismus

Ethnopluralismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Quellenangaben durch mehrere IPs Havelbaude _Sempf 20:37, 21. Nov. 2007 (CET)

+1, Halbsperre wäre sinnvoll. --HansCastorp 20:39, 21. Nov. 2007 (CET)

Ethnopluralismus

Ethnopluralismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die IPs revertieren sich gegenseitig so zuegig, ich schaffe keinen revert dazwischenzubringen. Vielleicht ja bei einer Halbsperre. --Fossa_?! ^± 20:39, 21. Nov. 2007 (CET)