Diskussion:Schutzhaftlager Welzheim

Inhaltliche Mängel

Wie bereits im QS-Beitrag [[1]] von mir vermerkt, beinhaltet der Text z.T. Sachen, die nicht ins Wikipedia gehören:

• u.U. ist es auch damit getan, den Abscnhitt über Kommandant Karl Buck zu löschen bzw. auszudünnen/korrigieren, damit Sätze, wie "Du Sauhund, Du Saukommunist, Du verwahrloster!", usw. nicht mehr enthalten sind. Wenn sich niemand finden wird, werde ich einfach den Beitrag kürzen. -- Schraubenbürschchen 11:54, 27. Feb. 2007 (CET)

Hab das mal mit den vorhandenen Infos überarbeitet. Damit dürfte es, auch mit der Quelle, eher wikipediagerecht sein. Sollte dir das vorerst genügen,(bis weiter Infos vorhanden sind) kannst du den qs entfernen. Gruß. --nfu-peng Diskuss 14:17, 6. Mär. 2007 (CET)

Besten Dank. Sieht nun sehr viel besser aus. Ich entferne den QS-Bapperl dann mal. Gruß Schraubenbürschchen 08:01, 7. Mär. 2007 (CET)

Warum die Wahrheit durch Kürzung entfernen/verheimlichen? --Cornava 14:26, 7. Mär. 2007 (CET)

Hallo. Es wurde nichts gekürzt und schon gar keine Wahrheit entfernt oder gar verheimlicht. Lediglich die Fakten wurden sortiert und die Methoden Bucks sogar durch eine Quelle belegt. Bitte benenne doch konkret, welche Kürzungen oder Verheimlichungen du meinst ? Danke und Gruß. --nfu-peng Diskuss 16:22, 7. Mär. 2007 (CET)

... mit einem stechenden Blick, jedoch kurzsichtig und aus Eitelkeit kein Brillenträger. Mit seiner Stirnlocke und Schnäuzen ahmte er Hitler nach. Er hatte ein Bein in einer Grube verloren... --Cornava 13:04, 8. Mär. 2007 (CET)

was soll an dem Satz, dass er ein Bein in einer Grube verloren hat, relevant für Wikipedia sein? Was ist wichtig daran, dass er eine Stirnlocke hatte? Und was ist Schnäuzen (im Zusammenhang mit der Stirnlocke?). Was hat Eitelkeit mit seiner Rolle im KZ zu tun? Das ist als Information völlig nichtig. --Schraubenbürschchen 14:29, 8. Mär. 2007 (CET)

@ Cornava: Ja , das stimmt. Das habe ich entfernt. Auf der nun angegebenen Webseite Hier ist wohl ein Foto Bucks. Da kann der Leser erkennen, dass er eben nicht unbedingt einen Hitlerschnäuzer hatte. Ob er nun aus Eitelkeit keine Brille trug oder einen stechenden Blick besaß ist sehr subjektiv und sollte durch Quellen belegt werden. Die Sache mit dem verlorenen Bein könnte man eher als Rechtfertigung für seine Unbeherrschtheit ansehen und einen Mitleidsfaktor möchte ich nicht erzeugen. Ich hoffe du kannst das nachvollziehen und auch dass man nichts verschweigen möchte, aber auch nicht spekulieren möchte, sondern objektiv berichten. Sollte es einmal einen Artikel über den Verbrecher geben, so können diese Sachen dort ihren Platz finden. Im vorliegenden Artikel sind sie nicht von Belang. Grüße. --nfu-peng Diskuss 15:51, 8. Mär. 2007 (CET)

Habe verstanden. Grüsse. --Cornava 19:42, 20. Mär. 2007 (CET)

Dort wo das Gebäude stand, soll es heute eine Gedenktafel geben. Da Welzheimer in diesem Artikel schreiben, wäre es für sie nicht besonders schwer ein Foto von dieser Gedenktafel im Artikel zum sehen bringen.--Brujo de Bargota 14:06, 13. Nov. 2007 (CET)

Ich schau mal nach, ob ich davon ein Foto machen kann. --Schraubenbürschchen 14:23, 13. Nov. 2007 (CET)

Gefunden habe ich die Gedenktafel nicht. Ich muss mal nachfragen, wo die genau hängen soll. --Schraubenbürschchen 11:11, 18. Nov. 2007 (CET)