Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/Versionshistorie 1

Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen. Bitte führe Diskussionen immer dort weiter, wo sie eröffnet wurden.

Bewertung

Abgeschlossene Diskussionen sind im Archiv.

Hi!

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren12 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nolispanmo! sorry, dass ich mich trotz "Anforderung eines Mentors" erst jetzt melde (ich war in der Zwischenzeit eine Woche auf Urlaub). Ich hätte schon ein paar Fragen. z.B. wie das mit der Signatur funktioniert? Hab das noch nicht ganz durchschaut. Reicht es da, wenn ich die Signatur desjenigen, der vor mir einen Beitrag geschrieben hat, kopiere und natürlich durch meine "Angaben" ersetze?

Lg, Conni (zwetschgerl)

Benutzer: Zwetschgerl 10:26, 7. Nov. 2007 (CET)

Hallo Zwetschgerl. Ein Lebenszeichen !

Um zu unterschreiben, verwendest Du am Ende des Textes, den Du auf einer Disk.-Seite geschrieben hast, einfach den Knopf, der auf dem Bild auf Deiner Disk.-Seite hervorgehoben ist. Du kannst natürlich auch von Hand ~~~~ eingeben. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:28, 7. Nov. 2007 (CET)

so: --Zwetschgerl 10:26, 7. Nov. 2007 (CET) ??

Genau ! Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:32, 7. Nov. 2007 (CET)

Sehr gut, danke! Ich muss mich im Rahmen eines Seminars (studiere Psychologie und Pädagogik) mit der Wissensgenerierung der Wikipedia auseinandersetzen. Hab mich hier zunächst etwas verloren gefühlt, aber eigentlich ist alles halb so wild. Wir haben auf der Homepage der Seminar-Leiterin eine kleine Form "Wiki-Form", da gab es Chaos pur, weil so viele Leute ständig unabsichtlich die Beiträge von allen anderen gelöscht haben :) --Zwetschgerl 10:59, 7. Nov. 2007 (CET)

Wenn Du also weitere Fragen hast, wende Dich einfach an mich. Wir betreiben hier im Büro übrigens auch ein MediaWiki für unsere interne Dokumentation der Projekte. War am Anfang auch etwas holprig, vor allem für Mitarbeiter, die die WP nie benutzt hatten. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:02, 7. Nov. 2007 (CET)

Hey! Ich habe gerade einen Artikel [1] mit folgender Anmerkung gefunden: "Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung. " Wer hat den Beitrag denn mit dieser Anmerkung versehen? Etwa der Autor selbst oder jemand anderer? Würd mich interessieren, weißt du es? --Zwetschgerl 20:19, 8. Nov. 2007 (CET)

So etwas kannst Du über die Versionsgeschichte heraus finden. In diesem Fall also Benutzer:RolandIllig 07:18, 20. Aug. 2007 Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:26, 8. Nov. 2007 (CET)

Danke! --Zwetschgerl 15:04, 9. Nov. 2007 (CET)

Hey! Ich wollte fragen, wie das abläuft, wenn ich einen Artikel verändere. Wird der Autor dann automatisch (z.B. per Mail) darüber informiert, dass Änderungen vorgenommen wurden? Wie sieht es aus, wenn der Autor mal ein Monat auf Urlaub ist? Ist es dann denkbar, dass sein Artikel vollkommen verändert oder gar gelöscht ist, wenn er zurück kommt und er das nicht wiederherstellen kann, weil - sagen wir - nur die letzten 10 Versionen gespeichert werden? Würde mich echt interessieren! Liebe Grüße --Zwetschgerl 18:54, 13. Nov. 2007 (CET)

Hallo.

Es gibt in der WP ja keine "festen Autoren". D.h. ein jeder kann hier fast alles ändern. Aber natürlich haben die meisten Autoren Interessensgebiete. Artikel aus diesen Gebieten setzten sie i.d.R. auf ihre Beobachtungsliste.
Natürlich kann sich ein Artikel (wie bei "stark polarisierenden" Themen), nach ein paar Wochen, oder auch innerhalb von wenigen Minuten, stark verändern. Es kann auch vorkommen, dass ein Artikel gelöscht wird, weil ein Löschantrag "Erfolg" hatte.
Alle Versionen eines Artikels sind auf immer und ewig in der Datenbank gespeichert. Die Administratoren können aber einzelne Versionen aus der Versionshistorie löschen (z.B. bei Urherberrechtsverletzungen). Man kann einen Artikel somit auf jede vorherige Version zurücksetzen (revertieren).
Gelöschte Artikel sind ebenso noch in der Datenbank, sie sind für normale Benutzer aber unsichtbar, können aber jederzeit wieder hergestellt werden (von einem Amdin)

Alles klar? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:51, 13. Nov. 2007 (CET)

Ok, verstehe! Nur eine Frage hätte ich jetzt noch: Sagen wir, eine Person schreibt einen komplett neuen Artikel (ist also der ursprüngliche Autor). Wird er dann verständigt, wenn was geändert wird, oder muss er da regelmäßig nachsehen (Beobachtungsliste), um zu sehen, was sich so ändert? --Zwetschgerl 9:27, 14. Nov. 2007 (CET)

Leider es gibt in der WP keine Mail bei Änderungen, für niemanden. Das System unterscheidet bei Änderungen auch nicht wer einen Artikel begonnen hat und wer nur weiter daran arbeitet. Es bleibt also nur über die Beobachtungsliste "am Ball zu bleiben" Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:53, 14. Nov. 2007 (CET)

Hallo und Danke!

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Möchte mich hier nochmals kurz bedanken für die schnelle Mentorenschaft. --asaaki 01:51, 10. Nov. 2007 (CET)

Danke. Falls Du Fragen hast, nur zu! Schönes WE --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:06, 10. Nov. 2007 (CET)

LAs

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du bitte aufhören, LAs ohne Begründung und nur aus Prinzip abzulehnen? Auch hast du nicht das Recht, LAs einfach vor Ablauf der sieben Tage zu entfernen. Lies dazu bitte Wikipedia:Löschregeln. Danke. --88.65.96.24 00:54, 11. Nov. 2007 (CET)

Um was geht es denn eigentlich? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:10, 11. Nov. 2007 (CET)

Meinst Du evtl. die Anträge der IP 88.65.112.254 vor ein paar Tagen? Das Entfernen der LA's habe ich jeweils begründet, dies geschah also keinesfalls "ohne Begründung und nur aus Prinzip". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:24, 12. Nov. 2007 (CET)

Literaturnachweis Alcatraz

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo,

ich hab mal eine Frage die mir eigentlich fast zu blöd vorkommt, weil ich es wirklich nicht verstehe: ich hab, wie es auch von der Wikipedia verlangt wird, meine Quellenangabe machen wollen. außerdem finde ich das Buch lesenswert, und ich habe schon sehr viele Beiträge hier gesehen die Literaturangaben besitzen.

jetzt also mal ganz im Ernst: was ist an "Fortress Alcatraz - Guardian Of The Golden Gate", John Arturo Martini, Ten Speed Press, 2004 bitte so verkehrt dass man es löschen muss?
ich möchte nicht unverschämt klingen, aber wenn die Moderatoren meinen eine Literaturangabe sei Werbung und somit frei zum Löschen, dann ist doch die komplette Wikipedia hinfällig, weil dann jeder schreiben kann was er will ohne dass man eine Chance hat etwas auf Richtigkeit zu überprüfen. zumindest ist es dann als Quellenangabe für jedwege Sache unbrauchbar, da es nicht belegbar ist.

und es kann mir keiner erzählen dass diejenigen die hier löschen und alles das Wissen gepachtet haben dass sie keine Literaturangaben brauchen um etwas als richtig oder falsch zu erkennen. irgendwie bin ich ehrlich enttäuscht über das "System" der Wikipedia.

lg,
cailjey (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.196.243.225 (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:32, 13. Nov. 2007 (CET))

Hallo! Das war keine Lit.-Angabe im Sinne der WP, sondern ein "Kommentar", der, wenn überhaupt, auf die Disk.-Seite des Artikels gehört. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:32, 13. Nov. 2007 (CET)

okay, danke dir. Änderungen wurden vorgenommen.

lg, cailjey--cailjey

Habe die ISBN Angabe korrigiert. Allerdings wird mir nicht klar, was an dem Buch so besonders ist?

Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, 
sondern um die zentralen, in der wissenschaftlichen Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke.

Wie kommst Du ausgerechnet auf dieses Buch, gibt es dazu relevante Rezensionen die seine Bedeutung für das Thema belegen. Ich konnte dazu nichts finden. Wenn Du dazu auch nichts findest, hat die Angabe doch nichts im Artikel verloren, es wäre dann einfach nur Werbung ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:58, 13. Nov. 2007 (CET)

hatte das an anderer Stelle beantwortet, es ist wie gesagt das einzig existierende Buch das die komplette Geschichte Alcatraz' von der Entdeckung bis zum heutigen Tage behandelt. alles andere steht auch in der Antwort auf deine Frage in einer deiner Diskussionen.
ansonsten, es gibt sehr viel über den Autor und das Buch im Speziellen zu finden. wenn du Rezensionen suchst würde ich m ich auch mal bei Amazon erkundigen, und nicht nur auf der Wikipedia herumsurfen (denn ja, das Buch gibt's in Deutschland nicht, ist halt auf Englisch):

[2]
[3]
[4]
wegen der Rezensionen die du suchtest und nicht fandest...
[5]
[6]
am Ende der Seite als Empfehlung ausgesprochen.
wenn du allerdings immer noch der Meinung bist dass der Link zu dem Buch nur Werbung seien... bitteschön.