Alexander Z.
Archivierung ohne Antwort
Hallo, jetzt hast Du meinen Beitrag auf dieser Deiner Diskussionsseite ohne Antwort archiviert. Dies mag Dein gutes Recht sein, ist aber kein konstruktiver Umgang untereinander. Unter solchen Umständen halte ich die Löschprüfung zur Zeit tatsächlich für sinnlos, und würde den Antrag zunächst zurückziehen. Denkst Du, daß ein Vermittlungsausschuß bezüglich unseres Kommunikationsverhaltens zwischen einerseits mir und andererseits Dir und eventuell AT sinnvoll wäre? --Rosenkohl 12:49, 14. Nov. 2007 (CET)
- Hi Rosenkohl, Du machst aus einer Mücke einen Elefanten. Ich habe Deinen Protest auf meiner Diksu gelesen, habe ihn zur Kenntnis genommen und archiviert. Ich habe dazu nichts weiter zu sagen. Es scheint mir, dass Du gewillt bist, dieses lächerliche Thema eskalieren zu lassen. Dann tu das, aber bitte ohne meine Mitwirkung. Ich habe deutlich meine Meinung gesagt, falls Dich das gekränkt hat, tut es mir Leid, ich habe es nicht persönlich gemeint. In der Sache habe ich jedoch nichts hinzuzufügen. Aus diesem Grund von meiner Seite EOD. Vielen Dank °ڊ° Alexander 12:56, 14. Nov. 2007 (CET)
Hallo Alexander, hattest Du bei der Schnellöschung von Zensus (Begriffsklärung) die Diskussion Wikipedia:Redaktion Geschichte#Zensus gesehen? Vielleicht kannst Du so gewollt dort noch einmal darauf eingehen. Danke, --S.K. 07:09, 14. Nov. 2007 (CET)
- Nachdem die BKL neu erstellt worden ist, erübrigt sich weitere Diskussion. Die Schnelllöschung war allerdings in Ordnung, denn die BKL in der alten Form hätte so nichts gebracht. So wie es jetzt ist, ist es m. E. korrekt. °ڊ° Alexander 10:04, 14. Nov. 2007 (CET)
Nagra
Hallo Alexander Z du hast soeben die Seite Nagra gelöscht. Sie ist für die Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Schweiz zuständig und wird für dich wohl weniger von Interesse. Auch wenn ich soeben die Seite nur auf die Schnelle angelegt habe, ist sie von allgemeinem Interesse (erst recht wenn das Projekt Tiefenlagerung "Zürcher Weinland" bei dem die Nagra die Führung hat, in ein fortschreitendes Stadium kommt, da das Weinland nahe es Rheins liegt und das Projekt eine weitere, eine deutsche Komponente bekommen wird). Früher oder später wird der Eintrag wohl Eingang finden in Wikpedia. Der Vorwurf "Linksammlung" scheint etwas seltsam, da lediglich der Auftrag der Nagra im Rahmen korrekter Zitierung (wie sie auf Wikipedia auch gefordert wird) widergegeben wurde. Übrigens die Nagra ist eine Vereinigung die unter Aufsicht des schweizer Bundes steht und deren Finanzierung nicht vom Bekanntheitsgrad abhängen, ein Eintrag in Wikipedia ist also für die Nagra nicht marketingrelevant. --lg markus 77.56.76.54 20:07, 13. Nov. 2007 (CET)
- Mach mal bitte einen Vergleich: Nagra steht für "Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle" und ".. [ist] beauftragt, Lösungen für eine nachhaltige, dem Menschen und der Umwelt verpflichtete Entsorgung in der Schweiz zu erarbeiten und umzusetzen."
- Du schreibst mir 1.000 Anschläge, um die Löschung eines Halbsatzes mit knapp 250 Anschlägen zu bemängeln. Relevanz hin und her: Ein Halbsatz ist kein Artikel, auch wenn er aufgrund von Zeitdruck dringend und "auf die Schnelle" angelegt werden musste. Wäre nur halb so viel Substanz im Artikel gewesen, wäre er vielleicht nicht gelöscht worden. Schreib den Artikel bitte, wenn Du Zeit hast, ganze Sätze zu formulieren und Quellen zu benennen. Aber wirf bitte keine rudimentären Brocken in dieses Projekt. Vielen Dank °ڊ° Alexander 20:33, 13. Nov. 2007 (CET)