Danceny
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --peter200 08:58, 21. Aug 2006 (CEST)
865 wurde er gekrönt. 865 starb er. Hatte aber eine 5jährige Regierungszeit. Was ist denn nun richtig? --peter200 08:58, 21. Aug 2006 (CEST)
PS: Kleiner Tipp noch: Bitte alle Diskussionsbeiträge mit ~~~~ (4 Tilden) unterzeichnen. Erzeugt beim Abspeichern automatisch Deine eigene Signatur. Gruß --peter200 10:38, 21. Aug 2006 (CEST)
Wulfnoth Cild
Hallo!
Aus dem einfachen Grunde, dass der Beitrag, den du verfasst hast, jedenfalls in meinen Augen, kein Artikel ist. Einwendungen gegen die Löschung kannst du auf der Diskussionsseite von Wulfnoth Cild schreiben.
Auch wenn ich mich hauptsächlich für Züge interessiere – das hat jetzt mit dem ganzen Thema nichts zu tun. Ich kann relativ gut einschätzen, ob ein frischer Beitrag gelöscht werden sollte oder nicht. Natürlich kann es auch mal vorkommen, dass ich einen Artikel falsch einschätze und zur Schnelllöschung vorschlage. Das ist dann keine Absicht. Und ein Löschvorschlag ist nicht persönlich gemeint! --Despairing 17:59, 8. Jan. 2007 (CET)
Hallo Danceny, ich würde dich bitten, bei Edits etwas sorgfältiger zu verfahren, denn diese Minibearbeitungen bringen nichts Substanzielles und zerreißen die Versionsgeschichte unnötig. --Benowar 17:01, 20. Feb. 2007 (CET)
- Benowar meint Deine Edits vom 20. Februar (Verlinkung von Dareios I.). Ich bin mitunter auch manchmal ein wenig flüchtig, es ist auch nicht wirklich gravierend, aber er hat schon recht, öfter mal die Vorschau-Funtion nutzen, kann sowas vermeiden. --Proofreader 15:23, 4. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Danceny, nein, dass ist nichts gravierendes, aber diese Miniänderungen (zumal, wenn es sich um den gleichen Namen mehrmals hintereinander handelt ;-) ), sollte man schon vermeiden, da wie gesagt die Versionsgeschichte dadurch unnötig gestreckt wird. Ich hätte auch nichts gesagt, wenn sich mehrere Änderungen auf verschiedene Satzteile o.ä. bezogen hätten - es sollte auch nur ein Hinweis sein. --Benowar 09:56, 5. Mär. 2007 (CET)
Formatvorlage, Kats und Personendaten
- Hallo Danceny,
- darf ich Dir für zukünftige Artikel die Wikipedia:Formatvorlage Biografie, die Hilfe:Kategorien und die Hilfe:Personendaten ans Herz legen?
- Schönen Restsonntag und liebe Grüße,
- --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 14:50, 4. Mär. 2007 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße.--Svens Welt 19:38, 4. Mär. 2007 (CET)
Ich habe soeben deine völlig unbelegte spekulative Ergänzung in diesem Artikel wieder rückgängig gemacht und möchte dich daran erinnern, dass es bei WP nicht üblich ist, völlig unbelegte Spekulationen in Texte einzufügen. Bitte beherzige künftig Wikipedia:Belege. Gruß -- Muck 17:00, 17. Okt. 2007 (CEST)
Ausdruck
Hallo, ich rate dringend zu einer Änderung deiner Ausdrucksweise und deines Argumentationsstils. Ich erwarte umgehend eine Entschuldigung bei Muck. Danke.--NebMaatRe 17:51, 7. Nov. 2007 (CET)
- Danke, nun kann ich auch wieder freundlich sein :-)....Gruß--NebMaatRe 17:59, 7. Nov. 2007 (CET)
Respekt
Ich war zu langsam, mich noch rechtzeitig einzumischen, aber Du hast mit Deiner abschliessenden Erklaerung genau das richtige getan. Haette ich selbst wahrscheinlich nicht so hingekriegt! --Otfried Lieberknecht 09:52, 8. Nov. 2007 (CET)
Hallo
Hallo Chrisoph!
Schöne Grüße Ines