Looperz

Begrüßung

Hallo Looperz, willkommen bei der Wikipedia. Da du dich ja seit kurzem angemeldet hast, habe ich noch einen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dannstelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. --[[Benutzer:ElRaki|ElRaki ?!]] 21:22, 7. Dez 2004 (CET)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :) anbei ein paar Bookmarks, die mir auch oft geholfen haben:

Bookmarks

Soviel zur Begrüßung.

Bildlizenz

Ich habe gerade gesehen, dass du dieses Bild Datei:Lilieneu.jpg hochgeladen hast. Leider fehlt dazu die Lizenz bzw Quelle. Wenn kein Hinweis dazu auf Seite des Bildes vorhanden ist, kann es passieren, dass es gelöscht wird, da eine Urheberrechtsverltzung vorliegen könnte. Trage dies also womöglich nach. Weitere Informationen hier. Falls du noch fragen hast kannst du natürlich auch auf meiner Diskussionsseite fragen. --[[Benutzer:ElRaki|ElRaki ?!]] 21:22, 7. Dez 2004 (CET)

Ich habe gerade gesehen, dass du die Lizenz schon eingetragen hast. Damit hat sich das erledigt. Noch viel Spaß bei der Wikipedia --[[Benutzer:ElRaki|ElRaki ?!]] 21:25, 7. Dez 2004 (CET)

Deutscher Pfadfinderverband und seine Mitglieder

Hallo Looperz, du legst dankenswerterweise zahlreiche Mitgliedersverbände des DPV neu an. Leider sind die meisten Einträge sehr kurz und enthalten nur den Namen, die Zugehörigkeit zum DPV und eine Liste der Stämme. So halte ich die Einträge nicht für sinnvoll, da der Informationsgehalt gleich Null ist - und auch die Wahrscheinlichkeit, dass jemand genau nach diesem Verband sucht dürfte äußerst gering sein. Kannst du das noch etwas ausbauen mit z.B. ungefähren Mitgliederzahlen und ein oder zwei Daten zur Geschichte? Auch sollten der Hinweis auf Pfadfinder und der Begriff interkonfessionell fallen.

Wenn das nicht möglich ist - ich selbst kenne mich im DPV nicht aus -, würde ich vorschlagen aus den Artikel Redirects auf DPV zu machen. sonst drohen eventuell Löschanträge von anderen Nutzern.

Und auch der Artikel DPV bräuchte noch etwas Arbeit. Die Selbstdarstellung könnte kürzer werden, vieles steht schon in Pfadfinder, dafür vielleicht etwas mehr zur Geschichte? Einen Anfang habe ich schon gemacht. --jergen 10:24, 29. Dez 2004 (CET)

Kategorie:Deutsche Pfadfinder

Sollte die nicht besser "Deutsche Pfadfinderverbände/bünde" heißen? Beim momentanen Namen denke ich an einzelne Personen. Die Gefahr dürfte groß sein, dass so nicht korrekt verlinkt wird.

Außerdem hätte man das auch in Kategorie:Pfadfinder drinlassen können, mit dann gut 80 Einträgen ist die noch nicht unübersichtlich. --jergen 10:34, 29. Dez 2004 (CET)

Ich glaube, dass es wichtig ist die Kategorie Deutsche Pfadfinder zu halten, mit den momentanen Inhalten ist die Bezeichnung Deutsche Pfadfinderverbände und -bünde sicher besser. Wenn du mir die Umbenennung abnehmen würdest, oder mir erklären könntest, wie es geht...

Die Struktur der deutschen Pfadfinder (diese vielen kleinen Bünde) ist etwas spezielles in der deutschen Pfadfindergeschichte, die so z.B. in der Schweiz nicht besteht. Deswegen möchte ich mit der Kategorie auch die Vielzahl der kleinen Bünde in Deutschland betonen. -Looperz 10:40, 29. Dez 2004 (CET)

Ich habe keine Ahnung, ob es einen Verschiebemechanismus für Kategorien gibt. Aber momentan sollte das noch von Hand gehen, da die Zahl der Einträge nicht sehr groß ist. Also:

neue Kategorie anlegen
Zuordnung korrigieren
alte Kategorie löschen lassen (eventuell sogar schnelllöschen?). --jergen 10:58, 29. Dez 2004 (CET)

Pfadfinderstruktur

Den Sinn dieses Artikels verstehe ich nicht. Zu gut 90% findet sich das schon hier: Pfadfinder#Strukturen und Organisationen der Pfadfinderbewegung. Warum hast du das, was dir fehlt, nicht dort eingearbeitet? Stattdessen erstellst du einen neuen verwaisten Artikel (verwaist = kein Link weist dorthin). Also entweder in Pfadfinder einarbeiten oder dort komplett ausgliedern - dann aber verliert dieser Artikel jeden Bezug zur Gegenwart. [[Pfadfinderstrukturen]] lasse ich schnelllöschen, Plurallemma sind äußerst unüblich. --jergen 19:55, 30. Dez 2004 (CET)

Manchmal finde ich deine Einwände ja sinnvoll jergen, aber diesmal verstehe ich nicht warum? Der von dir bezeichnete Artikel bezieht sich einzig und alleine auf nationale und internationale Pfadfinderstrukturen wie die hierarchische Struktur innerhalb eines Verbands ausschaut, das Zeigt er nicht. Das Zeigt nur der Artikel Pfadfinderstrukturen. Wenn du deine Korrekturwut also mal ein bischen bremsen könntest, dankeschön! --Looperz 09:49, 31. Dez 2004 (CET)

Inhaltliche Antwort dazu im Artikel; zur Korrekturwut: Ich versuche Informationen sinnvoll miteinander zu vernetzen und unnötige Doppelungen zu vermeiden. --jergen 10:48, 31. Dez 2004 (CET)

Allgemein zu deinen Pfadfinder-Artikeln

Du verlinkst nie den Begriff Pfadfinder, schreibst damit also für Insider. Momentan ist das aber der Hauptartikel, der grundlegend über Pfadfindertum informiert. Speziellere Artikel sollten immer auf die Grundlagen zurückweisen. --jergen 19:55, 30. Dez 2004 (CET)

Ich verlinke auf Deutsche Pfadfindergruppen die wiederum ein Teil der Kategorie Pfadfinder sind. Dachte bisher das das reichen wird. Werde nun halt noch "intensiver" verlinken --Looperz 10:00, 31. Dez 2004 (CET)

Die Eintragung in eine Kategorie wird allgemein nicht als Verlinkung gesehen, dazu zählen nur Verknüpfungen im eigentlichen Artikeltext. Hat damit zu tun, dass Kategorien momentan nur als Hilfsmittel betrachtet werden. --jergen 10:52, 31. Dez 2004 (CET)