Diskussion:Landtagswahl in Hessen 2008

Die Causa Metz

Mal heißt er Peter, mal Pit Metz. Damit jemand, der den aus der Historie ausgräbt sofort hier landet, müssen beide durch Suchfunktion auf diesen Artikel führen. Ist das technisch hinbekommbar? --Cup of Coffee 17:05, 14. Sep. 2007 (CEST)

Linkspartei

Der Begriff Linkspartei bezl. hess. Landtagswahl ist falsch die Partei heißt seit dem Zusammengehen mit der WASG: Die Linke. Bitte Karsten 11 nicht wieder rückgängig machen auf Linkspartei 84.58.111.4 11:39, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ist halt sprachlich holprig. Ich habe mich mit der Formulierung "die Partei Die Linke" beholfen. Aber bitte jeden Artikel nur einmal verlinken.Karsten11 13:27, 28. Sep. 2007 (CEST)

Du kannst aber doch nicht falsche Begriffe benutzen, nur weil die richtigen "holprig" sind 84.58.111.4 16:11, 28. Sep. 2007 (CEST)

Deshalb habe ich ja gemäß Deiner Argumentation gehandelt.Karsten11 20:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Dieter Hooge

"Dieter Hooge stand daraufhin nicht mehr als Landtagskandidat zur Verfügung" Auch dieser Satz ist falsch. Dieter Hooge ist nach wie vor Direktkandidat zur Landtagswahl. 84.58.111.4 16:11, 28. Sep. 2007 (CEST)

Wenn dem so ist, so korrigiere einfach auf "Dieter Hooge stand daraufhin nicht mehr als Listenkandidat zur Verfügung" Karsten11 20:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Willi van Ooyen

"Zum neuen Spitzenkandidaten wurde Willi van Ooyen gewählt, der seit vielen Jahren in der hessischen Ostermarsch- und Sozialforumsbewegung engagiert ist."

Warum wurde der Hinweis auf Ostermarsch und Sozialforum gelöscht, als Spitzenkandidat sollte ein eigener Artikel entstehen, bis dahin müßten doch wenigstens die bisherigen Schwerpunktsezungen möglich sein? 84.58.111.4 16:18, 28. Sep. 2007 (CEST)

Sorry, da habe ich eine relevante Info mitgelöscht. Ist wieder drinnen. Zur Frage, ob ein eigener Artikel für Willi van Ooyen sinnvoll ist: Zum einen ist das hier nicht der richtige Platz, diese Frage zu diskutieren. Zum anderen bitte WP:RK sowie die Löschdiskussionen zu Pit Metz (die letzte ist hier) lesen.Karsten11 20:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Aussagen und Lebensdaten von Pit Metz

Die Lebensdaten von Pit Metz sowie die Zitate von ihm stehen deshalb in dem Artikel, weil in den damaligen Löschanträgen und vor allem der Löschprüfung gegen den Artikel Pit Metz dies für hilfreich gehalten wurde. Wenn es wegen WP:RK keinen Personenartikel geben kann, sollten diese Informationen hier im Landtagswahlartikel stehen. Was die Aussagen von ihm betrifft: Eine Abschwächung dahingehend, dass auf die Presseberichte abgehoben wird statt auf die Aussagen ist wenig sachgerecht.Karsten11 08:53, 30. Sep. 2007 (CEST)

die "Lebensdaten" (geboren 1953 in Weinheim Bergstraße) finde ich wenig hilfreich. Einen eigenen Artikel durfte es nicht geben, also sollte das Wesentliche hinein, dass er auf den ersten Platz gewählt wurde, was er sagte, was die Presse daraus machte und dass er zurücktrat. Alles entspricht nicht dem NPOV Prinzip.

ich finde es völlig richtig nicht auf die Presseartikel abzuheben, daher sollten die Originalzitate von Pit Metz hier hin statt verdrehte Presseartikel. Ich werde welche heraussuchen. 84.58.165.149 11:19, 30. Sep. 2007 (CEST)

Schießbefehl

"und regte an, zu diesem Thema den Außenminister Jung zu befragen." Da stimmt doch was nicht? Entweder Verteidigungsminister Jung oder Außenminister Steinmeier, oder hat Hooge die beiden verwechselt?(nicht signierter Beitrag von 134.93.41.56 (Diskussion) )

Vor allem: Was sollen Steinmeier oder Jung dazu sagen. Die verantwortlichen Verteidigungsminister waren Willi Stoph, Heinz Hoffmann, Heinz Keßler und Theodor Hoffmann. Ich nehme den Halbsatz einmal raus.Karsten11 16:09, 23. Okt. 2007 (CEST)

ok richtig, natürlich Verteidigungsminister Jung, aber es war nicht Hooge, sondern Peter Metz 84.58.163.49 02:01, 24. Okt. 2007 (CEST)

Halbsperrung

Ich sehe keine größeren Vandalismusattacken und in "regelmäßigem" und "größerem Umfang" schon grad gar nicht, mir ist diese Halbsperrung unverständlich. sie sollte zurückgenommen werden 84.58.171.205 22:04, 1. Nov. 2007 (CET) Ich erwarte, dass endlich von dem admin geantwortet wird, der die Sperrung zu verantworten hat84.58.190.200 20:50, 5. Nov. 2007 (CET)

Hier fand ein Editwar statt, dieser wurde nach Antrag in der VM regelgemäß beendet. Natürlich in der falschen Artikelversion. Eine Entsperrung des Artikels kann bei den Wikipedia:Entsperrwünsche diskutiert werden. --Nemissimo 酒?!? RSX 08:53, 6. Nov. 2007 (CET)

Wo war hier ein editwar?? An der Versionsgeschichte läßt sich nichts Auffälliges bemerken 84.58.142.123 18:13, 6. Nov. 2007 (CET)