Willkomen auf meiner Diskussionsseite!

Folgende Regeln bitte ich hier zu beachten:

  • Es wäre schön, wenn man in einer Unterhaltung Anrede und Gruss verwenden würde! Danke.
  • Beleidigende, rassistische, diskriminierende oder unsinnige Beiträge werden sofort kommentarlos gelöscht!
  • Beiträge von IP's oder ohne Unterschrift werden innerhalb einer Woche gelöscht.
  • Wer mich hier etwas fragt, wird auch hier eine Antwort bekommen. Wem ich auf seiner Seite antworte, der antwortet bitte wieder hier.
  • Wer meine Benutzerseite vandaliert, wird gemeldet.


Archivierungen:

Alle erledigten Beiträge wurden heute von mir in mein Archiv verschoben, damit hier wieder Platz ist. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 21:43, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten



Wrestling Moves

Hallo Benny, ich habe gesehen, dass du bei diversen Wrestlern die Moves herausgenommen hast. Grundsätzlich bin ich auch dafür, dass dort keine ellenlange Liste mit Aktionen steht. Andererseits könnte/sollte man den Finishing Move vielleicht drinlassen, bzw. eventuell im Text einbauen. Sonst ist die Kampftechniken Liste nämlich witzlos und kann gelöscht werden, oder ?

Gruß Kaiserbass

ich kann ehrlich gesagt mit den Moves in der Form in Personenartikeln auch nichts anfangen, und würde sie auch weglassen. Was ist denn ein finishing move? Nichts anderes als ein Manöver, bei dem der Gegner besonders schön mitspielen soll... Den Sammelartikel zu den Wrestling-Kampftechniken, den ich inhaltlich nicht gelungen finde, braucht es schon noch, wenn ein move im Fließtext erwähnt werden muss, etwa weil sich ein Wrestler bei der Ausführung verletzt hat. -- 80.139.101.1 21:51, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Genau so sehe ich es auch. Ausserdem kommt oft dazu, das ein Wrestler nach einem Wechsel der Liga und seines Gimmicks auch mal den Finisher wechselt. Deswegen ist der Move also keine dauerhafte Sache, und gehört darum hier nicht rein. Bei fast jedem Wrestler ist ja ein Link zu einem Profil dabei, in dem auch die Finisher und SigMoves stehen, das genügt doch. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 21:54, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Benny,

also ehrlich gesagt, blick ich jetzt bald nicht mehr durch. Aus deiner Ecke kommt, dass sämtliche Auflistungen von Wrestlingaktionen herausgenommen werden sollen, jetzt macht Et Mikkel sie wieder hin. Was nun ? Ich denke, man müsste sich mal, nachdem RK´s für Personen soweit feststehen nochmals über den generellen Aufbau für Wrestlingartikel unterhalten.

Gruß Kaiserbass

Hab ihn auch mal angesprochen. Ist Et Mikkel ein Admin? --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 13:48, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Welch sinnfreie Regelung wieder hier...bei Leuten wie dem Hitman oder Ric Flair oder Hogan oder oder sollte man doch zumindest die wichtigsten Moves behalten. Wofür sonst gibts die ganzen Moves? z.B. bei dem Hitman erinnert man sich bei dem Figure Four Leg Lock an der Ringecke auch direkt an seine Zeit als den Bösen...wer kam wieder auf die schwachsinnige Idee? Die ganzen Wrestling Hasser oder ihr, weil ihr mal wieder nen Kompromiss eingegangen habt, damit überhaupt hier noch was steht? Btw wrestlewiki.org hat z.B. keine Zensur...--Chuckeh 16:12, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Falls es dir auffiel, habe ich nicht bei allen Wrestlern die Moves entfernt. Und ja, genau so ein fauler Kompromiss ist das. Wrestlewiki ist ja gut und schön, aber hier geht es um etwas anderes. Ich glaube an die Idee der Wikipedia, alles Wissen der Welt zu sammeln und dazu gehört verdammt noch mal auch Wrestling! --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 16:42, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Natürlich gehört es das, nur kann man das hier aufgrund der Löschtrolle und Admins (die null davon verstehen und es icht abkönnen) vergessen. Hier werden einfach Artikel gekürzt um wichtige Infos, nur damit hier n paar Leute ihren Willen bekommen haben. Einfach nur traurig...--Chuckeh 16:54, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Die Argumente dafür, warum finishing moves hier unwichtig sind, sind oben angegeben, objektiv gibt es keine Gründe, sie anzugeben, außer aus Fannostalgie, und die ist nicht enzyklopädisch. Ich finde Deine pauschales Adminbeschimpfung übrigens eher peinlich. Aber irgendwas mache ich eh' falsch, da keiner meiner drei neu eingestellten Wrestler der letzten drei Tage einen Löschantrag bekommen hat, nicht einmal Ole Anderson, der kein Profifootballer war... -- 80.139.120.160 21:57, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


Ringseil-Frage

Hi Benny, Ich bins nochmal... Ich wollte nur nachfragen, ob du inzwischen was zu meiner Ringseil-Frage herausgefunden hast... Ich denke 1,1 m ist etwas zu wenig... Naja, wie dem auch sei... Man liest voneinander, --Bo 19:23, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hi, bisher leider nicht. Meine Annahme basiert ja auch nur auf Kanes Größe, und der Annahme, dess seine Beine etwa die Hälfte seines Körpers messen. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 20:56, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hi! Doch, Doch er drückt die schon etwas nach unten... Und wenn ich das mal am Taker abschätze... Könnte hinkommen, aber sicher ist es nicht... Mal was ganz anderes: Ich hab vor, meine Benutzerseite auszubauen, kannst du mir dafür sagen wo man diese Rechtecke herbekommt, die du auch rechts auf deiner Seite hast??? Danke, --Bo 15:12, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Einfach bei mir klauen... --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 15:24, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab grad erst deine Änderung am Artikel vom Taker gesehen... Warum ist das Ergebniss denn nicht wichtig, er wäre fast wieder WHC gewesen... Außerdem müsste es -wenn nicht beim Taker- bei Batista stehen, denn er hat den titel ja erfolgreich gegen einen "Erzfeind" vertiedigt... Bitte um Antwort, --Bo 15:29, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Alles Klar, ich fand es nur nennenswert... Allerdings glaub ich nicht, dass er den Whc so schnell wiedergewinnt... Er wird sich erst mal auf andere Sachen konzentrieren: Ich Hab gehört dass er zusammen mit Kane die Titel von MVP und Matt Hardy gewinnen wird, aber man wirds ja sehen... Bis dann, --Bo 15:37, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten