Diskussion:Galileo Galilei

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ich würde in den Artikel gerne einen Link auf folgenden Weblogartikel unterbringen: http://domine.blogspot.com/2003_08_01_domine_archive.html#106158963190003903 - wie dieser Artikel darlegt, ist sich die Wissenschaftsforschung in der Beurteilung Galileis Errungenschaften reichlich uneins. Was soll ich machen: Die Thesen der rezipierten Bücher zusammenfassen oder unten einen Link auf den Artikel setzen? Benedikt 17:27, 23. Aug 2003 (CEST)

Wenn du die Zeit und Lust hast, dann wäre ich für eine Zusammenfassung. Das wird immer bevorzugt. Aber auch der Link ist nicht schlecht. Optimal ist sicherlich beides zusammen. ;-) -- sk 17:41, 23. Aug 2003 (CEST)

___________________________________________________________________________

Ein exzellenter Wiki-Beitrag ! Cui Bono

Zu deiner Frage: "Ist Ryke Geerd Hamer ein Galilei der Moderne?" würde ich sagen: Nur wenn es sich erweist, dass seine Theorien eher der Wahrheit entsprechen, als die der Schulmedizien.Benedikt 16:27, 31. Okt 2003 (CET)

Jetzt erst habe ich die Diskussion hier mitgekriegt; dein Statement ist wohl ironisch gemeint. Das ist wohl wieder einer der typischen Fälle, wo Aussage gegen Aussage steht.

Genau. "Die Erde ist eine Scheibe!" - "Nein, das ist sie nicht". Aussage gegen Aussage. Wir werden das nie entscheiden! --Robodoc 14:15, 1. Nov 2003 (CET)

grins* Benedikt 17:00, 1. Nov 2003 (CET)

Was hat denn Ryke Geerd Hamer und seine "Germanische neue Medizin" hier zu suchen? Habe ich da was übersehen? Rainer Zenz 23:10, 4. Mär 2004 (CET)

Zu Kirchenväter: ist das "umgangssprachlich" gemeint oder welcher Kirchenvater sagt was? --Robodoc 14:15, 1. Nov 2003 (CET)

Das ist eindeutig umgangssprachlich, ich hab das abgeändert. Die Zeit der Kirchenväter war im 17. Jahrhundert lange vorüber. Benedikt 17:00, 1. Nov 2003 (CET)

Galilei starb 1642, die Universität Harvard(USA) wurde 1636 gegründet. Weiss jemand Näheres über das mir zugetragene Gerücht, dass Harvard einen Ruf an Galilei richtete, den dieser jedoch wegen seines hohen Alters nicht (mehr) annahm? --Lcar 22:17, 4. Mär 2004 (CET)

Wissen tue ich es nicht, aber das riecht nach einer Legende. Rainer Zenz

Robert Bacon

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist da nicht Francis Bacon (Philosoph) gemeint? -- srb 20:47, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ja. Weialawaga 21:53, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Bibelstellen

"Gegen das Kopernikanische System sprachen Bibelstellen, aus denen auf eine Eigenbewegung geschlossen werden musste" spricht das nicht eigentlich gegen das ptolemäische System und für das kopernikanische?

Beantwortet durch Textkorrektur: "Eigenbewegung der Sonne".

Star Trek Voyager-Folge "Herkunft aus der Ferne"

Ich bin mir unsicher ob das in diesen Artikel nach "Interpretationen" gehört, ich hoffe, jemand der diese Folge kennt kann hier etwas dazu sagen:

Ein Forscher einer hochentwickelten, echsenartigen Kultur findet in deser Episode heraus, dass sein Volk wahrscheinlich von der Erde stammt. Allerdings wird er von den auf seinem Planeten herrschenden Machthabern gezwungen, seine These zu wiederrufen, da diese ihre Vormachtstellung gefährdet sehen.

Diese Folge ist ganz offensichtlich aus der Galileo-Problematik heraus entstanden, weshalb ich gerne eine Verweis darauf einfügen würde. Pixel

Nicht wirklcih, oder? Es gibt hunderte von realen Vergleichsmöglichkeiten und weitere hunderte Beispiele der Literatur, in denen ein solches "Forscher-gegen-Herrschaft"-Problem auftaucht. Da brauchen wir einfach keine Startrek-Folge, die hier überhaupt nix zu suchen hat (p.s.: Ich kenne die Folge sogar). -- Necrophorus 23:06, 4. Sep 2004 (CEST)

OK, akzeptiert. Pixel