Benutzerin Diskussion:Elendur/Versionsgeschichte1

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Oktober 2007 um 20:55 Uhr durch Elendur (Diskussion | Beiträge) (Lords of the Underground: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Elendur in Abschnitt Lords of the Underground

Achtung:
Schreibst du mir hier -> Antworte ich hier
Neue Einträge bitte immer ganz nach unten setzen (es sei denn, sie gehören zu einer bestehenden Diskussion).

Nicht signierte, zusammenhanglose oder beleidigende Nachrichten werden ggf. entfernt.

Danke, Minérve.




Neue Nachricht



Die nächsten Texteinfügungen ohne Signatur werden kommentarlos gelöscht, egal von wem sie sind!





Ein Projekt

Guten Abend, hab grade die Eingebung (genauer: den Hinweis) gekriegt, dich zu fragen ob du interesse hättest an meinem Projekt mitzuwirken (siehe hier. Kannst dich ja mal bei mir (ICQ, meine Diskussionsseite) melden (für Fragen, Kritik, Anmerkungen etc.). Danke. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:30, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Lifers Group: Belege?

Hi,

inwiefern sollen hier Belege fehlen, vor allen Dingen für was Belege? Die Geschichte der Lifers Group, ihre politische Ausrichtung und existenz oder das es die Rap-Gruppe Lifers Group gibt?

Bitte etwas genauer werden, dann kann ich auch hoffentlich alles belegen!

bye Stefano

Nabend, das steht alles auf der Diskussionsseite des Artikels. Die Angaben müssen ja irgendwo herkommen und dafür fehlen die Quellangaben. Bitte einmal WP:QA durchlesen, damit du weißt was Quellen sind und wie, bzw wo man sie angibt (i.d.R. in der Zeile über "Seite speichern") Wenn du Hilfe brauchst oder sonst noch Fragen hast, einfach nochmal hier melden :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:18, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
primär aus meinen Booklet des Albums Living Proof und teilweise aus dem rapreviews.com Aktikel, der unter Weblinks steht und einer Reportage die ich vor Ewigkeiten mal im TV gesehen habe und teilweise noch im Kopf habe; Hauptproblem ist das wirklich sehr wenig über Lifers Group zu finden ist, obwohl sie ein musikalisch und inhaltlich sehr gute Band sind; ich recherchiere nebenbei weiter, weil ich mir leider nicht mal sicher bin ob die alle noch leben

Greckoe

Also, wenn man der Logik folgt, dann dürften bei Sido die Aggro-Ansagen auch nicht im Bereich der "Alben" auftauchen. Sektenmuzik - Der Sampler ist ein gemeinsames Album von Sido, B-Tight, Tony D, Alpa, Greckoe, GMZ und Fumse & Bendt. --Lipstar 20:37, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Nabend Doninik, Sampler gehören auch nicht zu Alben. Ich hab sie schließlich auch nicht bei den Künstlern zu denen die Artikel von mir stammen, dazugeschreiben - eben weil es keine eigenen Alben der jeweiligen Künstler sind. ;-)
Greckoe hat den Sampler zudem weder produziert noch präsentiert, daher kann er auch nicht zu den Alben. Den Sampler einfach unter Sampler eintragen, ohne jede weitere Angabe geht auch nicht, da das Ding schließlich nicht von ihm alleine ist. Lass es bitte unter Sonstige stehen, wahlweise auch als "Diverse auf Sektenmuzik - Der Sampler (von Sektenmuzik)". Btw. der Link zur Homepage passte nach WP:WEB nicht, da nur Direktlinks zu den jeweiligen Künstlerinfos/Interviews etc. erlaubt sind. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:38, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

LA?

Hi, du bist ja für deine rigorose Löschhaltung bekannt (siehe Graduation). Vielleicht sind folgende Artikel auch Fälle für dich :-) : Bring The Beat Back, Paid in Full, Deluxe Soundsystem und Urban Legend (Album) - Obwohl ich eigentlich gegen die teilweise herrschende Löschwut bin..... Gruß Dominik 16:24, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

hm? *kicher* bei einigen Sachen tue ich mich auch schwer ;-) Es kommt nicht darauf an, ob da viel Text drinsteht, sondern ob die Angaben WP:MA entsprechen (was ja nicht überall der Fall ist). Die stehen bereits auf der Projektseite, werde aber erst einmal warten was bei den bereits vorhandenen LA´s rauskommt. Da du ja auch Albenartikel schreibst und/oder bearbeitest, kannst du dich auf J-PGs Projektseite beteiligen, wenn du willst, Lust und Zeit hast :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:22, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

K.I.Z.

Sehe da keine Glaskugelei. Wenn sie den Preis erhalten, wird es eingetragen. Erhalten sie ihn nicht, bleibt die Nominierung unter Auszeichnungen stehen. Gruß, Gripweed 23:17, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Erm, Eine Nominierung ist keine Auszeichnung... das kann man im Text erwähnen, aber nicht in einem Extrabaschnitt.
btw. ich vermisse dich auf der Projektseite ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:30, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Stimmt auch wieder.
Bin doch dort angemeldet ;-) --Gripweed 18:23, 8. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich

Auch toll, ist mir gar nicht aufgefallen, aber ich meinte eigentlich AU und CHE. Reicht glaub ich eine Quelle, sind auf meiner Benutzerseite verlinkt. Gruß, Gripweed 23:55, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

ahm? was ist dir nicht aufgefallen? *grad aufm Schlauch steh* --Minérve  ! Beatlefield ! 23:58, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Das bei den Charts auf Ich ein Fehler war.[1] --Gripweed 00:05, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
da standen voher 10 Wochen und mir ist das auch nicht aufgefallen, wo meiner einer die Wochenzahl auf 9 runtergeschraubt hat... ;-) Das Album ist insgesamt 3 x in die Charts eingestiegen und die Aussage, das es "nur" zwei mal die Top10 erreicht hat, ist bei insgesamt 31 Wochen wohl eher Nebensache. Erstrecht, wenns erst komplett rausfällt und zwei Wochen später (über ein halbes Jahr nach Veröffentlichung des Albums) wieder auf Platz 26 einsteigt... ;-) So, denn gutz Nächtle --Minérve  ! Beatlefield ! 00:20, 12. Okt. 2007 (CEST) (die sich langsam mal Richtung Bett verkrümelt...)Beantworten

Mathematics

Habe jetzt eine Biografie zu dem auf laut.de gefunden. Du scheinst dich in dem Bereich viel zu betätigen - sind die Laut-Biografien trotz der teilweise unmöglichen Sprache denn auch als Belegquelle zur Weiterausarbeitung zugelassen. Danke im Vorraus, Dein --Projekt-Till 14:49, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, laut.de wird in den Relevanzkriterien für Musiker als eine Quelle zum Relevanznachweis genannt, daher kannst du die dortigen Biografiedaten problemlos verwenden. Wenn du noch andere Fragen hast, einfach anfragen :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:53, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Bisou Seite!

Warum schickst du mir nicht, bevor du etwas löscht, eine Nachricht! Ich hätte Quellen angeben können. Es steht aber auch nicht unter jeder Bio eine Quelle soweit ich das bis jetzt gesehen habe! Ist das jetzt nicht mehr möglich meine Version mit Quelle wieder zu reanimieren?--Cassandra05 14:25, 19. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Cassandra, ich habe dir auf Diskussion:Bisou gerade geantwortet. Du kannst reverten indem du in der Zeile über "Seite speichern" eine Quelle angibst. Quellangaben u.ä. befinden sich meist in der Versiosgeschichte des Artikels oder als Einzelnachweise (Referenz) im Text. Löschbegründungen sind i.d.R. nur in der Versionsgeschichte enthalten. Links auf Foren sind allerdings nach Wikipedia:Weblinks nicht erlaubt. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 14:33, 19. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Mafioso

Hallo,

nach Mohamads heutigen Post habe ich mich angegriffen gefühlt und eine VM wegen KPA gemacht. hier. Viel gebracht hats glaube ich nicht. Nur so zur Info. --Blunts d e 23:20, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Nabend & thx, garnicht mitbekommen das es bei der VM war. Mal gucken ob noch was kommt - Zwei Hinweise auf KPA reichen hoffentlich. Schönen Abend noch Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:26, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Gentleman (Musiker)

servus

ich würde gerne einen Link zu meiner Galerie adden *reggaephotos.de 2500+ Fotos von 1999-2007 was spricht dagegen?

Links zu Blogs sind ein generelles NO ? Auch wenn es inhaltlich keine Alternative gibt?

gruss

Julian(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Reggaephotos.de (DiskussionBeiträge) )

Moinsen, bitte zum unterschreiben den vorletzten Button über dem Textfeld klicken...
Laut WP:WEB sollen sich die Weblinks auf 5 Stück beschränken - es müsste also aussortiert werden. Für den Blog bitte unter Grundsätzliche Richtlinien Punkt 3 nachlesen, unter welchen Vorraussetzungen so etwas eingetragen werden kann (myspace ist im übrigen auch so ein Problemfall...). Was die Fotos betrifft... kann rein, wenn die Links insgesamt auf 5 Stück zusammengeschrumpft sind. Wenn Angaben im Text mit den Interviews belegt werden können/sollen, kannst du sie evtl. im Text als Referenz verlinken (kannst auch einfach den jeweiligen Link an die richtige Stelle setzen und ich wandle sie als Referenz um). Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 11:37, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Bei Interesse

Hallo Minérve! Hier [2] findet zur Zeit die Kandidatur für !Donnerwetter! bei den Lesenswerten statt. Für dich als Hip-Hop-Aktivistin sicherlich von Interesse. Gruß Dominik 17:41, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

aham :-] thx Grüßle --Minérve  ! Beatlefield ! 20:11, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Bild:Cc aufbau.jpg

Hallo Elendur, wie ich sehe hast du mein Bild "Cc aufbau.jpg" aus dem Artikel "Culcha Candela" entfernt. Wieso meinst du, dass das Bild keinen Mehrwert hat? Die Bühne der "Hamma!-2007 Tour" ist zu sehen. Das Bild war neben dem Textabschnitt mit der Tour eingebunden. Gruß --ChrisHH 22:32, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Nabend, ein solches Bild passt wunderbar auf eine Fanpage, aber nicht in den Wikiartikel. Wenn du ein Bild hast, wo Culcha Candela während eines Konzertes zusammen auf dieser Bühne stehen, wäre das kein Problem - das von mir entfernte geht aber leider wirklich nicht. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:58, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Lords of the Underground

Hallo! Habe gesehen, dass Du Lords of the Underground auf Deiner Wunschliste hast. Kannst Du runternehmen, ich habe den Artikel gerade angelegt. Ist noch ausbaufähig, vielleicht magst Du ja mal drüberschauen? Vor allem ein Gründungsdatum konnte ich nicht finden. Viele Grüße! -- Electrocat 22:23, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Nabend :-) Vielen Dank für den Hinweis, werde ich machen. In die richtigen Listen hast du den Artikel ja bereits eingetragen :-) Merci Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:43, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Besser so? Grüße! --Electrocat 23:43, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Kannst du auch so machen. Jeder macht es anders, aber normalerweise nimmt man die Daten raus, oder setzt einen Baustein ein, das Quellangaben fehlen und drin steht, dass die fraglichen Daten gelöscht werden können. Guck mal bei Wikipedia:Textbausteine, da stehen die ganzen Textbausteine die häufig verwendet werden. ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:55, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten