Diskussion:Berliner Husarenstreich

Hadik erhält den Maria-Theresien-Orden

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde das Kapitel gerne zur Person Andreas Hadik verschieben und hier nur kurz erwähnen (quasi die Texte tauschen), da es sich mehr auf die Person bezieht und dort u. U. besser aufgehoben ist. Euere Meinung hierzu? --GiordanoBruno 21:56, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe da etwas dagegen, da Hadik den Orden letztlich vorallem für den Berliner Husarenstreich bekam. So kann man zu Mindest die Quellen deuten.--"John" 22:18, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das stelle ich ja nicht in Abrede - du hast den Artikel recherchiert, nicht ich. Trotzdem ist der Orden aus meiner Sicht für die Person viel wichtiger (Hadik war von diesem Moment an für alle sichtbar ein Held), für den Husarenstreich ist er eigentlich nicht so wichtig (der wäre auch nicht anders verlaufen, wenn es keinen Orden gegeben hätte). Wenn du das anders siehst, dann ist das auch kein Problem, ich habe ja nur gefragt. --GiordanoBruno 22:45, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist schon in Ordnung. Ich bin trotzdem der Meinung, dass das so drin bleiben sollte, schon wegen dem Gesamt-Bild des Artikels. Ich hatte mir ja auch vorher schon Gedanken gemacht. Die beiden Artikel müssen außerdem sowieso noch mit einander verlinkt werden. Das werde ich auch noch machen und den Artikel gleichzeitig entsprechend ergänzen.--Gruß "John" 23:05, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hadik erhält den Maria-Theresien-Orden II

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu lesen ist, das Großkreuz sei nur 20 mal verliehen worden. Diese Information bezieht sich aber offenbar auf das preussische Großkreuz des Eisernen Kreuzes (siehe dort). Oder ist das eine merkwürdige Koinzidenz, und sind beide Kreuze nur 20 mal verliehen worden? Kann das bitte jemand recherchieren? mfg. --Mediocrity 10:17, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist es wohl. Dort steht das auch. Ich kann das ja als zusätzliche Quelle einfügen.--"John" 10:29, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Kontribution

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer zahlte die 200.000 Taler Kontribution? Im Satz steht „zahlte diese“, war diese „diese“ die Stadt?, die Königin? --Snorge 11:40, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

General der Kavallerie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier im Artikel und im Artikel Andreas Hadik von Futak werden verschiedene Ernennungsdaten zum General der Kavallerie genannt. Weißt Du das korrekte Datum? Gruß --Baumfreund-FFM 18:49, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich kann momentan nur von der angegebenen Quelle ausgehen. Die ist online und man hat Einsicht. Bei Andreas Hadik von Futak ist die Quelle offenbar ein in der Urfassung angegebenes Buch oder irgendwelche Aufzeichnungen des Vaters vom Autor. Das könnte sich eventuell klären lassen, da er noch aktiv ist. Mir ist die Sache aber auch erst später aufgefallen.--Gruß "John" 19:21, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Meine Quellen waren Brockhaus 14. A., Bd. 8, Stichwort "Hadik von Futak" und der Ersch-Gruber sowie Aufzeichnungen meines Vaters, die mehr der Bestätigung dienten. Dort ist für seine militärische Karriere angegeben: 1732 Eintritt in den öst. Militärdienst, 1735 Führer eines Streifkorps, 1748 Generalmajor, 1757 Feldmarschallleutnant, 1758 General der Kavallerie, starb als Feldmarschall 1790. Ich hatte die Quellen in der Zusammenfassung genannt. Frohes Schaffen. --มีชา 03:14, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hmm, hier steht 19. Dezember 1758 und hier 5. März 1758. Welcher ist nun glaubhafter als Quelle, der "Wurzbach" oder der "Ersch-Gruber" ? (--"John" 10:12, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten