Ich frage mich, ob es nicht mehr Sinn, macht, die Flüsse nicht alphabetisch zu ordnen, sondern systematisch. Ich schlage vor, sie hierarchisch so zu ordnen, dass in einer Liste ein Nebenfluss Unterpunkt eines Flusses wird. Hauptpunkt ist das Meer in das die Flüsse münden. Innerhalb einer Hierarchieebene dann wieder eine alphabetische Sortierung. Ein kleines Beispiel:
- Nordsee
- Elbe
- Rhein
- Ruhr
- Weser
- Aller
- Leine
- Ihme
- Leine
- Aller
- Ostsee
- Oder
- Neiße
- Oder
- Schwarze Meer
- Donau
- Ilz
- Inn
- Salzach
- Donau
Vielleicht kann man hinter den Flüssen noch angeben, wo sie münden (z. B. Inn (Passau) und Ruhr (Duisburg)) 82.82.126.247 06:18, 15. Nov 2003 (CET)
- Hervorragende Ideen! Habe ich in dieser Form noch nirgends gesehen. Gibt es denn derartig aufbereitete Literatur? Neben einer systematischen Darstellung sollte m.E. die länderspezifische Liste beibehalten werden. -- Haui 06:44, 15. Nov 2003 (CET)