Arcy, ich warne Dich. Mach' hier keine Sabotage! Nichts gegen konstruktive Kritik, aber so gehts nicht!! -- Vinci 00:28, 21. Dez 2004 (CET)
Anfrage - Anarchismus
Hallo Arcy. Ich habe eben Deinen Beitrag (unkonkrete quasi-Frage) auf meiner Diskussionsseite gelesen. Wäre nett, wenn Du mit 4 Tilden (4 mal ~ tippen) unterschreibst. Ich habe den Beitrag (mit Überschrift Anarchismus versehen, entsprechend der Chronologie) bei mir nach unten verschoben. - Tja - was läuft gerade schief auf der Anarchismus-Seite ? Das zu beantworten, ist ziemlich vielschichtig. Im Allgemeinen: Zum einen erscheint mir der Artikel, abgesehen von der Einleitung und der Definitionsgeschichte und ein paar wenigen anderen Dingen, ziemlich verhunzt, undifferenziert und vom Inhalt her (nicht von der Struktierung) durcheinander und wirr (siehe Diskussionsseite dort: Unterüberschrift Grundsätzliches zum Artikel). Zum anderen - und bezogen auf Deine Beiträge wesentlich (unabhängig davon, dass es mir schwer fällt, einzuschätzen, wie Du zum Thema stehst - sie wirken oft widersprüchlich und konfus): Es kommt mir so vor, dass Du nur sehr oberflächlich über das Thema (vor allem dessen historischer Dimension, die doch ziemlich komplex ist) informiert bist, Du aber zugleich Dein ("Halb"-)Wissen als der Weisheit letzter Schluss darzustellen versuchst, so scheint es mir jedenfalls. Vieles von dem, was Du im Artikel geschrieben hat, ist schlichtweg falsch. Das genau aufzudröseln, hab ich grad keine Lust. Zumindest angedeutet ist das auf der Diskussionsseite von Anarchismus. Mal bauschst Du Nebensächlichkeiten zu Grundsatzfragen auf (Symbolik), dann handelst dur grundsätzliche Probleme des Anarchismus, die auch in der entsprechenden Diskussion bei den Anarchisten selbst eine Rolle spielen, in einer m.E. gewissen Selbstherrlichkeit subjektiv urteilend in Beiträgen ab, die im Grunde nicht in den Artikel, sondern auf seine Diskussionsseite gehören. Manchmal hab ich auch den Eindruck, dass Du den Artikel nicht ganz gelesen hast; und wenn, dass Du vieles von dem, was drin steht, außerordentlich schnell wieder vergessen hast, sonst würden sich manche Deiner Beiträge erübrigen (auch hier habe ich keine Lust; Beispiele zu nennen Ich empfehle Dir einfach, den Artikel von Anfang bis Ende durchzulesen und dann in die Versionsgeschichte zu gehen). Soweit mal zu dem, was m.E. bei Anarchismus "schief läuft". Da liegt m.E. nicht alles, aber Manches auch an Dir. Bei alledem finde ich es gut, dass Du Dich bei mir gemeldet hast. Empfehlen möchte ich Dir einafch etwas gründlichere Recherche in unterschiedliche Richtungen - nichts für ungut, schönen Gruß und einen erfreulichen Jahreswechsel von Ulitz 23:43, 22. Dez 2004 (CET)