Diskussion:STS-400

Die Versionshistorie ist unnötigerweise verloren gegangen, kann das ein Admin reparieren? --Trublu ?! 22:42, 7. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ist nicht nötig. Ich hab mich bewusst für eine indirekte Verschiebung entschieden. Das hat 2 Gründe:

Hatte ich hier vor einiger Zeit einen Redirect angelegt, weshalb ich nicht sonderlich scharf drauf war, rauszufinden, was passiert, wenn ich hier einen Artikel hinvreschiebe.
Existierten 2 Versionen für 2 unterschiedliche, mögliche Flüge, was auch noch dazu kam.

Hier Die Versionsgeschichten für

STS-326

STS-319

Ich hoff, das reicht --Harry 01:50, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Redirects werden überschrieben, bzw. wenn ich das richtig gesehen habe, war der auch schon gelöscht. Und wenigstens eine Historie hätte man erhalten können. Wäre schöner gewesen. --Trublu ?! 08:51, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kommentar

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wozu dient die auskommentierte Version des Artikels? --Trublu ?! 14:53, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Für den Fall, das sich die NASA mal wieder dazu entschliest 119 mmit 126 zu tauschen, was in letzter Zeit öfter vor kam, existieren hier beide Versionen. Die nicht Aktuelle Version wird hierbei Auskommentiert, da sie so nicht interessant ist.

Gibt es eine Methode beide Versionen zu in den Artikel einzuarbeiten, dass sie auch bei einem Wechsel angezeigt bleiben können? Inklusive der Verdeutlichung dieser Vertauschungen? --Trublu ?! 21:25, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Unwort mit W

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer findet das Unwort mit W in diesem Satz: "Dieser beinhaltet einen auf drei Weltraumspaziergängen basierenden Umstieg."?

Als kleiner Tipp: Es wird sicher alles andere als ein Spaziergang sein, in 600 km ueber der Erde zwischen zwei Shuttles hin und her zu wechseln. --ChrisHuebsch 11:04, 8. Aug. 2007 (CEST)Beantworten