Danke für Willkommensgruß

Werde mutig sein, wenn ich Fragen habe. Falls ich konkret wo helfen kann: sei mutig und stoß mich an!

--R.v.Raalte 11:43, 3. Aug. 2007 (CEST)

Danke!

  
 
Danke

Lieber Ralf! Mit meinem BdW möchte ich dir einmal herzlich danke sagen (und Wladdy glaube ich auch). Deinen Einsatz bei den Bildern und der Sumse auch finde ich baerig. Auch, dass du im IRC immer da bist wenn man dich braucht finde ich klasse. Mach weiter so! Baerige Grüße, __ABF__ ϑ 15:48, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Grundriss

Datei:Grundrißkathedraleburgos.jpg
Grundriß

Hallo RalfR, Wladyslaw verweist mich mit einer Copyrightfrage an Dich. Folgendes: Ich würde gerne den Grundriß der Kathedrale von Burgos einscannen und im artikel einarbeiten. Ich persönlich denke jemand kann kaum den Grundriß eines jahrhunderte alten Bauwerks beanspruchen. Was meinst Du dazu?--Tresckow 22:43, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Dürfte kein Problem sein, wenn der Grundriss den tatsächlichen Gegebenheiten entspricht und keine Ergänzungen enthält. --ST 22:48, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Lade es erstmal auf .de - wenn es dann irgendwelche Bedenken gibt, können wir immernoch löschen. Ich denke aber, das sollte kein Problem sein. --RalfRBIENE braucht Hilfe 22:52, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Mach ich. Danke für die prompte Antwort.--Tresckow 23:28, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Hier das Bei der Lizenzierung wusste ich nicht so recht was ich nehmen sollte. Könntest Du bitte das zutreffende einsetzen?--Tresckow 23:49, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Hab das mal erledigt. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 00:30, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bilder aus der EU

Hallo Ralf Roletschek. Ich habe vom Barnos einen Hinweis bekommen, dass du ein Bilder-Experte bist. Habe diese Bilder von wichtigen EU- Persönlichkeiten auf einer englischen EU-Seite (dort etw. weiter unten) gefunden. Kann man diese Bilder zum Hochladen benutzen? (Das Urheberrecht usw. wegen C oder R ?) Du kennst dich sicher mit den Genehmigungen dafür aus. Die Persönlichkeiten: Jean Monnet u. Robert Schuman usw. würde ich gerne u.a. beim EU- Hauptartikel : Europäische Union und in mein Projekt: Wegbereiter der Europäischen Integration eingesetzen. Gruß vom --Elkawe 10:30, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Da steht erstmal: This material is offered free of charge for EU-related information and education purposes. - das schließt eine freie Nutzung schonmal aus. Auf http://ec.europa.eu/avservices/about/copyright_en.cfm schreiben sie selbst, daß sie die Urheber nicht ermittelt haben und daß sich eventuelle Urheber melden möchten. Die Bilder können wir leider nicht nutzen. Es wird auch nichts helfen, den Seitenbetreiber zu kontaktieren, weil dem die Urheber offensichtlich auch unbekannt sind. Er bezieht sich auf Bildzitat und könnte damit soger durchkommen, für uns ist das nicht akzeptabel, sorry. --RalfRBIENE braucht Hilfe 12:20, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Wieso dürfen Die (ec.europa.eu) diese Bilder benutzen, selbst wenn sie die Urheber nicht kennen, Bildzitat kann doch jeder schreiben. Schade nur, wie kommt man an diese beiden Persönlichkeiten : Jean Monnet u. Robert Schuman ? Diese fehelen in vielen europäischen Artikeln und den Artikeln iZm. der EU. Hast du eine Idee oder kennst du eine Briefmarke? Gruß v. --Elkawe 20:10, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Sie riskieren es halt - und sind sich des Risikos bewußt, sonst würden sie in ihrem Impressum nicht so rumeiern. Woher Bilder? Das wird schwierig. Mit Briefmarken kenne ich mich nicht aus, vielleicht Hans August Lücker fragen? Oder die amerikanischen Regierungswebsites durchforsten? Wie wärs mit http://www.medaloffreedom.com/JeanMonnet.htm ? Ich habs nicht so mit englisch, ist das eine Regierungsseite? --RalfRBIENE braucht Hilfe 20:36, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Workshop 2008

Hallo Ralf,

  1. Können wir die Wahl des Ortes mit Nürnberg als entschieden ansehen?
  2. Wenn ja, sollten wir einen Termin für März oder April festlegen? Eine Abstimmung, an der sich ohnehin nicht jeder beteiligen würde, ist zwar demokratisch aber ich behaupte einfach: wer Interesse hat wird es einrichten können und derart Abstimmungen bringen m.E. wenig.
  3. So langsam sollten wir dann auch mit der Organisation beginnen. Oder läuft da schon etwas im Hintergrund ab? Können uns auch gerne das Wochenende mal telefonisch abstimmen.

Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:25, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich denke auch, daß Nürnberg als Ort "beschlossen" ist. Es gibt keine Gegenstimmen, nur Alternativvorschläge. Den Termin sollten wir nicht zu früh legen, daß das Wetter und die Natur auch potentiell fotogen sind? Es ist sicher hilfreich, wenn der Termin möglichst früh festgelegt wird, wir sollten wieder mehrere nennen und abwarten, wer zu welchem Termin nicht kann (also wie dieses Jahr). Also die WE 12. bzw. 26. April als Vorschlag? Bei der Organisation sind wir auf die Hilfe von Johann und Peter angewiesen, wir können aber sicher einiges übernehmen. Im Hintergrund läuft dazu nichts weiter, nur gelegentlich unverbindliche Gespräche. Laß uns Sonntag mal quatschen, morgen bin ich bei zeno.org zur Fete. Gruß RalfRBIENE braucht Hilfe 12:38, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Okay, trifft sich gut, da ich Samstag auch unterwegs bin. – Wladyslaw [Disk.] 12:47, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nochmal Grundriss

Habe noch einen besseren gefunden. Einziger Unterschied sind eigentlich Zahlen darauf. Siehe [hier:http://www.burgoscity.com/turismo/catedralhist.php#18] Würde das eine Copyvio darstellen?--Tresckow 00:11, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Den Plan finde ich nicht unbedingt besser. Allerdings ist das Hinzufügen von Zahlen keine Schaffung eines neuen Werkes, das können wir bedenkenlos benutzen. --RalfRBIENE braucht Hilfe 00:19, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Illusion of Time Versionslöschung

Hallo,

die erste Fassung in der Versionsübersicht befindet sich jetzt, wenn konkret betrachtet, vor der momentan aktuellen Version. Ich weiß nicht, ob du da was machen kannst, aber vielleicht ist es ja auch ein Bug, deshalb schreib ichs dir. MfG, 84.58.237.148 02:50, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Habe ich nun zu viel oder zu wenig gelöscht? --RalfRBIENE braucht Hilfe 10:45, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Das liegt nicht in meinen Kompetenzen. Aber darum geht es nicht; ich hab wohl zuwenig ausgeholt.
Die erste Fassung in der Versionshistorie ist vom 22. Mai 2005. Schaut man sich diese an, befindet sie sich jedoch vor der derzeit aktuellen Version.[1]--84.58.237.148 15:12, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Sorry, da blicke ich nicht durch. --RalfRBIENE braucht Hilfe 16:36, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ich versuchs mal grafisch.--84.58.237.148 17:24, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ist doch ok so oder? --RalfRBIENE braucht Hilfe 00:09, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn ich diskret durch die einzelnen Versionen browse, befindet sich die Version, die in der Versionsübersicht ganz unten ist, tatsächlich unmittelbar vor der jüngsten Version. Kommt mir nicht wirklich astrein vor, aber wenns beabsichtigt ist, will ich nicht weiter stören.--84.58.242.180 12:36, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Rolf : Du hat beim Wiederherstellen eine Version mit wiederhergestellt, die schon vorher gelöscht worden war. Ich hab sie jetzt wieder beseitigt. Hier was das ganze unkritisch da die Version ein reiner Tastaturtest war. Man muss aber aufpassen, da bei machen Artikel schon alte URVs als gelöschte Versionen vorliegen. Diese werden beim Wiederherrstellen mit vorgeschlagen! ich weiß keinen anderen Rat als notfalls eine Merkliste anzulegen, bevor (!) man den Artikel löscht. Mit Gruß --Catrin 14:17, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ok, danke für die Erklärung. --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:23, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Widerspruch zur GNU-FDL?

Hallo Ralf,

die Bilder des Luftfahrers werden von ihm stets mit der GNU-FDL lizensiert. In den Anmerkungen verweist er auf seine gewerbliche Ballonfahrerseite, die z.T. als Bildergalerie getarnt ist. Mal abgesehen davon, dass ich das für nicht statthaft halte, bitte ich dich darum, dir mal die Seite genauer anzuschauen. Er schreibt dort unter anderem: Alle Bilder Copyright Ballonteam Norbert Blau. Für die Veröffentlichung der Bilder, auch auszugsweise und in bearbeiteter Form, bedarf es vorab meiner schriftlichen Genehmigung. Siehe auch Impressum!. Leider finde ich kein Impressum, frage mich aber ob sowas mit den GNU-FDL vereinbar ist. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 13:52, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Handhaben wir wie besprochen... Wenn ich mir den Kommentar der IP ansehe, müßte ich ja eigentlich aufhören, zu fotografieren ;) Hab ja auch nur ne Knippse --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:11, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Auslagerung aus Bruno Gröning

Wollte nur mal darauf hinweisen, dass der Artikel seit der Auslagerung nun keine Einleitung mehr hat ("Bruno Gröning war ein...). Gruß --Superbass 11:45, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt. --Superbass 11:49, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Die Auslagerung soll der Deeskalation dienen. Das hat in einem Personenartikel nichts zu suchen. Um edit-wars zu vermeiden, habe ich nicht einfach gelöscht. --RalfRBIENE braucht Hilfe 12:06, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Der Sinn der Auslagerung war mir schon klar und es ist gut, wenn in dem Artikel mal jemand mit Ausmisten anfängt :-) Mir gings nur um die zunächst fehlende Einleitung - so ganz ohne sollte der Artikel nicht bleiben. Gruß --Superbass 13:01, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

CC-by-sa

Könntest du dich bitte da mal äußern? Konkret geht es um die Anmerkung, in der der Benutzer eine besondere Quellennennung verlangt. Ist diese Quellennennung wirklich nötig, wenn es der Benutzer so will, oder genügt bei CC-by-sa 2.0 die Angabe des Urhebers? -- ChaDDy 21:29, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hat sich wohl mittlerweile erledigt... Mit dem Verschieben nach Commons muß man in den meisten Fällen einfach leben :( --RalfRBIENE braucht Hilfe 08:21, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

WP:LP

Hallo Ralf, vielleicht magst du dich dazu äußern. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:29, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Blöde Situation, daß der Typ gerade jetzt aufgeschlagen ist. Ich bin mutig und werde willküren ;) --RalfRBIENE braucht Hilfe 15:11, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Wunderbärchen. Die Idee mit den Negativbeispielen ist übrigens klasse. Habe entsprechendes auf der Arbeitsseite bereits hinterlegt. – Wladyslaw [Disk.] 15:24, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Das mit dem Löschen mache ich erst heute Abend, ich wollte nur die Disk. beenden. Hier rennen ständig Patienten umher, da kann ich nicht viel machen...--RalfRBIENE braucht Hilfe 15:35, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Auch auf die Gefahr hin, als Nervbacke wahrgenommen zu werden, aber der Abend an dem du die Bilder löschen wolltest ist nun mittlerweile gut zwei Tage her. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 14:51, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hey Nervbacke :) das merk ich mir :p Ok, mach mich gleich dabei, alter mann ist vergeßlich. --RalfRBIENE braucht Hilfe 17:11, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Diskussion

Ich habe mein Fazit in Benutzer:SonniWP/Sockenpuppen formuliert. --SonnInfo 21:05, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Wunschliste/Eileitung

Öhm... Verschiebst du den bitte noch, wenn er fertig ist? ;o) --Thogo BüroSofa 10:47, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ach da ist der... (siehe meine Benutzerseite...) Ich hab schon gedacht, ich spinne, ist nicht gelöscht, aber ich hab doch was geschrieben. Ich mach da noch was, danke für den Tip. --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:03, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hehe, ok. Ich hab zwei solche geschriebenen aber vergessenen Artikel zufällig gefunden, als ich wiedermal auf Wikipedia:Weihnachten schaute. --Thogo BüroSofa 19:06, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Stimmt ja, gibts ja auch noch :) --RalfRBIENE braucht Hilfe 19:14, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Paolo Bettini

Kannst du mal bitte diesem Vandalen das Handwerk legen?! Es geht um diesen Edit. Gruß --Alfred 20:20, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Immer wieder das gleiche Theater... --RalfRBIENE braucht Hilfe 20:39, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, leider. Danke erstmal, den Rest entscheidet die Diskussion. --Alfred 20:40, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Soziale Frage mal wieder

Sorry wurde ohne meine Kenntnisnahme wohl gesperrt (siehe History Artikel und Disk) und werde mich auch daran halten (bis auf eine Frage nach dem Vorgang damit ich weiss wie lange und warum), wollte aber noch um Kenntnissnahme bitten. Gruß --87.160.230.146 22:03, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Da ist nix geschützt? --RalfRBIENE braucht Hilfe 22:13, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten