Symposiarch
Hallo Symposiarch
Irgendeiner muß ja der erste sein, der dich hier begrüßt. Habe gesehen, daß du dich hier unter anderem mit Themen rund um den Wein beschäftigst. Da du den Artikel Winzersekt geschrieben hast und bei Sekt klugscheisserst wollten wir dich fragen, ob du uns beim Artikel Champagner helfen kannst. Den würden wir gerne glätten und soweit umgestalten , daß er zum lesenswerten Artikel wird. Die Anlagen dazu sind schon da. Wenn du Interesse hast, laß es uns wissen (als Antwort hier, bei mir oder auf der Diskussionsseite Champagner). Ansonsten viel Spaß mit deinen Projekten wünscht dir - Pbous 13:42, 6. Jan 2006 (CET)
Auch von mir ein Hallo!
Wir scheinen ja einiges gemeinsam zu haben: Mainzer, in Geisenheim studiert (ich aber Gartenbau von, 1987-1991, *g*), schreiben über Wein und Sekt (Stichwort Champagner kam ja schon von Pbous) und beinahe hätte ich vor Weihnachten einen Stadtteilartikel über Mainz-Mombach angefangen. Auf jeden Fall hoffe ich, dass wir mal bei dem ein oder anderen Projekt zusammen arbeiten werden. Vielleicht sieht man sich ja auch beim Wikipedia:WikiProjekt Mainz Wiesbaden. Gruss Martin Bahmann 18:15, 7. Jan 2006 (CET)
Hallo Symposiarch,
meine Arbeit am Weinbau in Stuttgart hat da wohl als Anregung gewirkt – das freut mich natürlich ungemein. Weiter so!
Gruß aus der etwas kleineren Weinbaugemeinde in die Rheinhessische Metropole! --BerndtF 22:30, 17. Dez. 2006 (CET)
- Lieber BerndtF, ich lasse mich gerne anregen, insbesondere weil ich nun mal nicht so eloquent bin! Danke dafür. Aber nach meinen aktuellen Recherchen muß ich das mit der größten ..... revidieren. :Mainz hat nur 209 ha. Gruß ins Ländle. --Symposiarch 22:47, 17. Dez. 2006 (CET)
Übrigens kam ich am 23. Mai. 2005 erst aus Gaillac zurück. Deinen Artikel hätte ich vorher gebraucht - soll heißen : weiter so !
- Danke, danke... Was meinst Du - sollte der Artikel um einen Abschnitt Erzeuger erweitert werden? Ich bin da nicht unbedingt objektiv... Weinbau in Stuttgart ist übrigens fertig - und gleich in der Lesenswert-Diskussion. Laut meinem dort zitierten Buch ist die baden-württembergische Landeshauptstadt dank Gebietsreform auf den achten Platz der Weinbaugemeinden zurückgefallen - mit über 400 Hektar (siehe etwa Heilbronn). Ich habe mir außerdem erlaubt, mich in den von Dir initiierten Weinbruderschaften zu verewigen... Bacchantischen Gruß nach Mainz --BerndtF 01:34, 22. Jan. 2007 (CET)
Schwarzkopf
Mein Bearbeitungskommentar war nicht böse gemeint. Hab den Artikel eh auf meiner Liste gehabt und erstmal komplett überarbeitet. --GrummelJS∞ 23:57, 19. Dez. 2006 (CET) Mein Kommentar auch nicht ! --Symposiarch 21:57, 20. Dez. 2006 (CET)
Wein
Hallo, ich würde mich freuen, wenn du hier mitdiskutierst. Schöne Weihnachten! --RoswithaC | DISK 12:53, 25. Dez. 2006 (CET)
- Hallo Symposiarch. ich habe mich trotz einiges Widerwillens dazu durchgerungen, mal einige Grundgedanken hier in den Raum zu stellen. Kommentare hochwillkommen. -- Patrick Bous 13:18, 27. Dez. 2006 (CET)
Kartoffelbrennerei
hallo jodocus. da du auch an dem themenkomplex mitgearbeitet hast wollte ich dich nur kurz fragen, was du von meinen änderungen bei der ganzen brennerei-usw-sache hältst. v.a. wegen der redundanz Wikipedia:Redundanz/August_2006#Brennen_.28Spirituose.29.2C_Kartoffelbrennerei.2C_Spirituosen.2C_Obstler
Weinbau in Mainz II.
Hi Symposiarch!
Ich verfolge gerade die Kandidatur von Weinbau in Stuttgart bei WP:KLA. Kommt ja sehr gut an. Ich denke mal, Weinbau in Mainz hat, mit ein paar Ergänzungen in Text und Bild, ebenfalls das Potential zu einem "Lesenswerten". Hast du Lust, mit mir zusammen dem Artikel den Feinschliff zu geben? Wir könnten dann nochmal die Gliederung durchgehen (und mal nach Stuttgart schielen) und überlegen, was an Bildmaterial noch zu besorgen wäre. Ein erster Vorschlag von mir: Weinbau in den Vororten (historisch und aktuell) einbauen, Bilder von Mainzer Lagen (Hechtsheimer Kirchenstück, Laubenheimer Edelmann, Großlage St. Alban usw.), herausragende Winzer (Fleischer), besonders bekannte historische Weinstuben usw. Falls Du keine Zeit/Lust hast, hättest Du etwas dagegen, wenn ich mich da austobe? Gruß Martin Bahmann 08:49, 24. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Martin, leider habe ich zum Bilder machen keine Zeit, das dürfte im Januar auch keine prickelnden Aufnahmen geben. Bei den Themen stimme ich dir zu. Meine Frau hat seit vorgestern den Fuß in Gips und da muß ich mich kümmern. Zur Historie kann ich von zu Hause aus noch recherchieren, wir wollen ja nicht gleich exzellent werden. Und sprachliche Überarbeitungen sind eh nicht mein Ding. Aber tob dich da ruhig aus, it's a wiki. --Symposiarch 09:04, 24. Jan. 2007 (CET)
- Bilder hast Du natürlich Recht, mal sehen, ob ich da schon mal früher etwas fotografiert habe. Wenn nicht, internes memo für Mai: Weinberge fotografieren ;-) Zumindest ein schönes Weinstubenbild (Rothekopfstube) habe ich jedenfalls. Ich werde mich mal je nach Lust und Laune die nächsten Tage ransetzen und dich auf jeden Fall auf dem laufenden halten. Deiner Frau gute Besserung! Gruß Martin Bahmann 09:40, 24. Jan. 2007 (CET)
- Bilder vom Bacchus sollten kandschwar ja was haben...--Symposiarch 10:42, 24. Jan. 2007 (CET)
- Bilder hast Du natürlich Recht, mal sehen, ob ich da schon mal früher etwas fotografiert habe. Wenn nicht, internes memo für Mai: Weinberge fotografieren ;-) Zumindest ein schönes Weinstubenbild (Rothekopfstube) habe ich jedenfalls. Ich werde mich mal je nach Lust und Laune die nächsten Tage ransetzen und dich auf jeden Fall auf dem laufenden halten. Deiner Frau gute Besserung! Gruß Martin Bahmann 09:40, 24. Jan. 2007 (CET)
Verlagsverlinkungen in Bibliografien
Hallo, bitte nicht weiter Verlage in Literaturlisten verlinken, das ist nicht gewollt, da es keinen Mehrwert hat. Ich werde das jetzt revertiren, bitte in Zukunft nicht mehr machen. Marcus Cyron Bücherbörse 23:20, 26. Jan. 2007 (CET)
- Seit wann haben denn links keinen Mehrwert ? Ob ich Personen oder Unternehmen verlinke sollte keine Rolle spielen ??!?--Symposiarch 23:24, 26. Jan. 2007 (CET)
- Personen ist ja OK, da Personen einen Mehrwert bieten - man kann sich bei einem verhandenen Artikel über den Autoren informieren und Rückschlüse ziehen. Das ist bei Verlagen nicht so. Das ist auch Konsenz, wenn du dir es ansiehst wirst du sehen, daß nicht nur ich diese Revertierungen vorgenommen habe. Marcus Cyron Bücherbörse 00:34, 27. Jan. 2007 (CET)
- Beim Verlagslink kann ich mich über den Verlag informieren und was der so macht und Rückschlüse ziehen. Das ist nichts anderes. Gab es dazu schon mal eine Diskussion ?? (Also ich steh nicht auf Diskussionen - aber die hier schein mir nicht beendet!)--Symposiarch 10:26, 27. Jan. 2007 (CET)
- Das ist keineswegs Konsens. Ich halte solche Links oft für sinnvoll, da auch sie (nicht nur die Autoren-Links) nützlich zur Einschätzung der genannten Publikation sind, vor allem bei wenig bekannten Autoren und bei Sammelwerken, und werde sie weiterhin setzen, wenn es mir angebracht erscheint. grüße, HaeB 10:29, 27. Jan. 2007 (CET)
- Personen ist ja OK, da Personen einen Mehrwert bieten - man kann sich bei einem verhandenen Artikel über den Autoren informieren und Rückschlüse ziehen. Das ist bei Verlagen nicht so. Das ist auch Konsenz, wenn du dir es ansiehst wirst du sehen, daß nicht nur ich diese Revertierungen vorgenommen habe. Marcus Cyron Bücherbörse 00:34, 27. Jan. 2007 (CET)
Ich sehe das genauso wie Symposiarch. Warum sollten Wikilinks zu den Verlagen keinen Mehrwert bringen? Wenn ich mich über den Verlag informieren will, kann ich doch dann auch drauf klicken und muss es nicht erst umständlich eingeben. Im Umkehrschluß kann ich auch so schneller und leichter herausfinden, welche Autoren bei einem bestimmten Verlag sind (Links auf diese Seite). Eventuell sollte man hier mal ein allgemeines Meinungsbild zu diesem Thema anregen und nicht hier auf der Diskussionsseite von Symposiarch. Schönes Wochenende und viele Grüße --kandschwar 12:22, 27. Jan. 2007 (CET)
Von Gouverneuren und Straßen
Hallo Markus, ich war mal so frei und habe die gewünschte Kategorie:Gouverneur (Mainz) angelegt. Jetzt kannst Du dann die ganzen Herren entsprechend kategorisieren. Des weiteren habe ich noch einen anderen "Anschlag" auf Dich vor. Da Du die Idee mit den Straßennamen hattest, fände ich es gut, dass es als Benutzerunterseite bei Dir ala: Benutzer:Symposiarch/Liste der Straßen und Plätze in Mainz entstehen würde. Viele Grüße --kandschwar 17:47, 28. Feb. 2007 (CET)
- Welche Herren hast du mir denn noch übrig gelassen ? Die Weingutsrelevanzdiskussion findest du ab hier falls du dir das wirklich antun willst.
- Nachtrag wegen obiger Satzstreichung: Habe alle bekannten Personen umkategorisiert. --kandschwar 18:05, 28. Feb. 2007 (CET)
- Danke ich gucke mir dann mal die Diskussion um die Weine an. Die roten Herren habe ich Dir übrig gelassen ;-) In wieweit die aber politisch rot waren kann ich Dir nicht sagen. Gruß --kandschwar 18:12, 28. Feb. 2007 (CET)
- Ich mach jetzt noch einen RelevanzVorschlag und dann halt ich mich raus. Die roten Herren kann man schlecht kategorisieren, die wollen erst gefunden und geschrieben werden, falls sie relevant sind. Bei den Straßen scheint mir das Wiener Modell nachahmenswert; deine Meinung bitte !?!--Symposiarch 18:23, 28. Feb. 2007 (CET)
- Danke ich gucke mir dann mal die Diskussion um die Weine an. Die roten Herren habe ich Dir übrig gelassen ;-) In wieweit die aber politisch rot waren kann ich Dir nicht sagen. Gruß --kandschwar 18:12, 28. Feb. 2007 (CET)
- Nachtrag wegen obiger Satzstreichung: Habe alle bekannten Personen umkategorisiert. --kandschwar 18:05, 28. Feb. 2007 (CET)
Die Wiener Seite sieht gut aus. Auch die Untergliederung in die einzelnen Bezirke was dann bei uns die Stadtteile wären. Allerdings würde ich statt des / den - vorschlagen also zum Grafitstift: Liste der Straßen in Mainz-Mombach. Den Hauptartikel würde ich hingegen so nennen wie oben, da ja auch Plätze darunter sein können, oder? --kandschwar 18:32, 28. Feb. 2007 (CET) PS: In Berlin sieht das ganze so aus Portal:Berlin/Liste der Straßen und Plätze in Berlin.
- Also Berlin gefällt mir nicht, obwohl eine Gesamtliste mit Ortsteil schon übersichtlicher ist.--Symposiarch 18:37, 28. Feb. 2007 (CET)
- Naja, Berlin ist eh so ein Fall für sich ;-) Die Münchner halten es so ähnlich wie die Wiener, nur nicht so "gepresst" sondern etwas luftiger. --kandschwar 18:46, 28. Feb. 2007 (CET)
- Also es sieht z.Zt. so aus Benutzer:Symposiarch/Vorlage:Navigationsleiste Mainzer Straßennamen. Das wars für heut. a demain--Symposiarch 18:58, 28. Feb. 2007 (CET)
- Naja, Berlin ist eh so ein Fall für sich ;-) Die Münchner halten es so ähnlich wie die Wiener, nur nicht so "gepresst" sondern etwas luftiger. --kandschwar 18:46, 28. Feb. 2007 (CET)
Na dass ist ja schon mal ein Anfang. Jetzt müssen wir es nur noch blau machen ;-) Schönen Abend. --kandschwar 19:03, 28. Feb. 2007 (CET)
QS bei Domänenweingut Schloss Schönborn
Hallo Markus!
Gerade das hier gefunden. Magst Du mal reinschauen? Gruß Martin Bahmann 04:55, 5. Mär. 2007 (CET)
Juveniles Wasser
Hallo, könntest du bitte im Artikel Juvenil und Balneologie deine Quellen nachtragen und die Rechtschreibung korrigieren. Sonst sehe ich mich gezwungen deine Änderungen zu revertieren. Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 10:24, 8. Mär. 2007 (CET)
- Lieber Semperor, ich möchte dich in deiner Freizeit natürlich nicht zu etwas zwingen, aber ich fürchte das ich meine Aufzeichnungen aus dem Hauptstudium (1982/83) nicht fix zur Hand habe. Und ob der externe Dozent (Balneologe) uns seine Quellen offenlegte ????? Seite 3, [1], [2], [3], [4].--Symposiarch 12:13, 8. Mär. 2007 (CET)
- Dank deinem Hinweis auf juvenils Wasser habe ich wieder mal etwas gelernt. Leider stören mich, nachdem ich jetzt deine Quellen kenne, zwei Dinge. Erstens der URV im Artikel Juvenil und zweitens wundert es mich, dass Wasser, welches "noch nicht am allgemeinen Kreislauf des Wasser teilnimmt", zur Behandlung verwendet wird. Kannst du mir das kurz erläutern? Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 12:41, 8. Mär. 2007 (CET)
- Ich selbst bin kein Balneologe, aber das Wasser aus dem vadosen Raum nicht von ursprünglicher Reinheit sein kann liegt doch auf der Hand. In der Verordnung über natürliches Mineralwasser, Quellwasser und Tafelwasser §2.1 und 2.2 findest Du mehr darüber.--Symposiarch 15:15, 8. Mär. 2007 (CET)
Und wieder mal: Relevanzkriterien Weingüter De
Hallo Markus!
Auch wenn Du bei dem schönen Wetter heute bestimmt im Garten oder auf dem Fahrrad zu finden bist - schaust Du nochmal in die Diskussion rein? Ich würde mir wünschen, dass "Fachleute" wie Du, Patrick, Berndt & Co. eindeutig Stellung beziehen, im günstigsten Fall pro vorgeschlagene Relevanzkriterien. Vielleicht kannst Du ja die genannten Kollegen zu einer Stellungnahme/Votum motivieren. Wenn ihr da eindeutig Stellung bezieht, ist das Thema auch m.E. endgültig vom Tisch und - bei entsprechender Zustimmung - die Artikelarbeit kann anfangen. Vielleicht sehen wir uns ja heute mittag bei den Hechtsheimer Winzertagen bei einem guten Hechtsheimer Sekt!? Gruß Martin Bahmann 12:54, 11. Mär. 2007 (CET)
- Solange wir solche Diskussionen haben müssen macht die Arbeit eh keinen Spaß. Meine Motivation ist für heute am Ende! Ich schenk mir erst mal ein Glas Wein eines unrelevanten Weingutes ein... Ach ja, Patrick ist ob der Diskussion ganz aus der deutchen Wikipedia ausgestiegen und Roswitha macht sich rar...--Symposiarch 13:38, 11. Mär. 2007 (CET)
- Naja, obwohl dein Verweis auf die QS-Diskussion m.E. nur teilweise etwas mit Relevanzkriterien wäre es aber trotzdem sinnvoll, diese nun verbindlich (im Stile einer allgemeinen Meinungsbekundung) "zu beschliessen" damit man sich hinterher eindeutig darauf beziehen kann. So wie ich das einschätze, sind wir momentan kurz davor, sinnvolle Relevanzkriterien für deutsche Weingüter nach ausgiebigster Diskussion verabschieden zu können. Dazu würde ich noch eine nette Weingut-Info-Box basteln und das leidige Thema wäre doch mal vom Tisch. Ich habe mich ja schon diesbezüglich geoutet (Relevanz über: VDP, DLG sowie Geschichte, Preise und Lagen so in etwa der Reihenfolge) und fände es schön, wenn Du mitmachst und vielleicht noch den ein oder die andere motivierst ;-) Und lass den Kopf nicht hängen - WP ist manchmal zu bürokratisch, manchmal zu chaotisch aber irgendwie kriegen wir doch immer die Kurve. Und unser nettes WP Mainz-Treffen mit vielen neuen Gesichtern war doch auch nicht sooo schlecht, oder? Ich hoffe, der Wein hat gemundet und wir schaukeln das Kind demnächst über die Bühne. Gruß Martin Bahmann 20:05, 11. Mär. 2007 (CET)
Hubertushof in Gau-Odernheim
Hallo Markus, ich hoffe der Wein hat geschmeckt? Losdiesoiesoiesoi! Rhoihessewoisollssoi! Aber nun zum eigentlich, hier die geforderten Bilder.
-
Vinothek Hupertushof
-
in Gau-Odernheim
Gruß --kandschwar 19:18, 11. Mär. 2007 (CET)
Danke Mario, das baut wieder auf!!! Gefordert ist wohl etwas übertrieben, aber klasse das du dies so schnell möglich gemacht hast ! Super-Mario! Der Wein war allerdings ausnahmsweise nicht rheinhessisch sondern Gaillac (Wein) und zwar von Mas D'Aurel, übrigens völlig unkomplizierte Leute, wie alle die ich in Donnazac (wo is es ?) kennengelernt habe. merci beaucoups --Symposiarch 21:24, 11. Mär. 2007 (CET)
- Upps, diesen Beitrag habe ich eben erst zufällig entdeckt. Keine Ursache. Am letzten Sonntag war ja so schönnes Wetter gewesen, dass musste ich für eine kleine Wikipediafotoradtourrundundüberdenpetersberg ausnutzen und dann habe ich die Route einfach so gelegt, dass ich dort vorbeigekommen bin. Übrigens befindet sich auf der gegenüberliegenden Straßenseite nur ein paar Meter weiter das vom Magazin Der Feinschmecker Der beste Metzger Deutschlands aus dem Jahr 2004. ;-) Gruß --kandschwar 18:59, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ja so eine gute Metzgerei ist ihr Geld wert. Unsern Peter kümmert sich auch um das revival des Jambon de Mayence (siehe Jeanbon St. André#Nachwirken: Erinnerungen an Jeanbon St. André in der Mainzer Bevölkerung; den müssen wir auch noch verwursten. Die beste Bäckerei RPLs gibts auch in Mombach, so das fröhlichem WWW-Genuß nichts im Weg steht. Ergo bibamus Symposiarch 10:44, 18. Mär. 2007 (CET)
- Upps, diesen Beitrag habe ich eben erst zufällig entdeckt. Keine Ursache. Am letzten Sonntag war ja so schönnes Wetter gewesen, dass musste ich für eine kleine Wikipediafotoradtourrundundüberdenpetersberg ausnutzen und dann habe ich die Route einfach so gelegt, dass ich dort vorbeigekommen bin. Übrigens befindet sich auf der gegenüberliegenden Straßenseite nur ein paar Meter weiter das vom Magazin Der Feinschmecker Der beste Metzger Deutschlands aus dem Jahr 2004. ;-) Gruß --kandschwar 18:59, 17. Mär. 2007 (CET)
Na dann steht ja bei einem eventuellen Arbeitstreffen kulinarisch jedenfalls nichts mehr im Wege, jeder bringt dann was vom Besten Bäcker, Metzger und Winzer mit und shcon kann das "Arbeitstreffen" losgehen ;-) --kandschwar 11:11, 18. Mär. 2007 (CET)
- Wenns bei und dreien bleibt können wir das gern bei mir so machen. Aber eine Netzwerkparty kann ich nicht veranstalten.--Symposiarch 11:39, 18. Mär. 2007 (CET)
- Können uns ja dann 3M oder M3 nennen ;-) Ein WLAN-Kabel bzw. AirPort könnte ich zur Not mitbringen, Voraussetzung bei Dir herrscht Breitbandanschluß. Gruß --kandschwar 13:37, 18. Mär. 2007 (CET)
- Der Artikel Breitbandanschluß existiert noch nicht hier. Also ich habe ADSL von Versatel und einen alten keine Ahnung PC mit 500 MHz.--Symposiarch 14:55, 18. Mär. 2007 (CET)
- Breitbandanschluß und ADSL ist in meinen Augen so gut wie das gleiche, wenn nicht sogar das selbe. An den DSL-Router bei Dir ist da vielleicht noch ein Steckplatz frei? Also die Box da wo das Kabel vom "Telefon" in den PC geht. --kandschwar 15:13, 18. Mär. 2007 (CET)
- Naa, da ist nur ein mit DSL bezeichneter Steckplatz und da steck ich.Symposiarch 15:16, 18. Mär. 2007 (CET)
Na dann müssen wir uns was überlegen, aber das bekommen wir mit Sicherheit irgendwie hin. Wenn es denn wirklich so ein starkes Arbeitstreffen wird. Können ja nächste Woche mal drüber schwätzen. ;-) --kandschwar 15:23, 18. Mär. 2007 (CET) PS: Schaust Du bitte auch hier unten mal nach dem Mainzer OB, ich hatte da was dazu geschreiben.
Redirect...
...nicht vergessen --84.177.124.153 18:40, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ich hätte ja fast vorgeschlagen, daraus einen eigenständigen Artikel zu machen! Gruß --kandschwar 18:59, 17. Mär. 2007 (CET)
- Könnte aber schnell einen LA kassieren, weil das momentan noch zu wenig ist. --84.177.124.153 19:00, 17. Mär. 2007 (CET)
- Hallo IP, das ging aber schnell! Da könntest Du wohl leider recht mit haben. Man bräuchte halt noch ein Bild bei der Lese wenn die Imbs gerade gemacht wird. --kandschwar 19:02, 17. Mär. 2007 (CET)
- Gude, man muß nicht für alles einen eigenen Artikel haben. Der Redirect - Danke fürs mitdenken, den hab' ich vergessen - tuts vollkommen. Das Imbs-Bild kann auch bei Zwischenmahlzeiten eingefügt werden und erhöht so die Aufmerksamkeit für Imbs. --Symposiarch 10:24, 18. Mär. 2007 (CET)
- Hallo IP, das ging aber schnell! Da könntest Du wohl leider recht mit haben. Man bräuchte halt noch ein Bild bei der Lese wenn die Imbs gerade gemacht wird. --kandschwar 19:02, 17. Mär. 2007 (CET)
Heinrich Ritter OB Mainz
Hallo Markus, wäre es nicht besser den Artikel nach Heinrich Ritter (Bürgermeister) zu verschieben? Außerdem muss dann noch ein Hinweis auf Heinrich Ritter ein Hinweis gemacht werden, dass es da noch einen Namensvetter gibt. Gruß --kandschwar 13:24, 18. Mär. 2007 (CET)
- Hab ich keine Probleme damit; das war die Bezeichnung in der Liste, welche ich einfach übernommen hatte. Machst du das ?!?--Symposiarch 15:27, 18. Mär. 2007 (CET)
Okay, hab ich erledigt. Werde jetzt noch die ganzen Links umbiegen. --kandschwar 15:48, 18. Mär. 2007 (CET)
Danke
Vielen Dank für deinen Nachricht et pour ton petit message en français ;) Schwarzer Stern 23:23, 23. Mär. 2007 (CET)
Weinbau in Georgien lesenswert?
Habe Dir auf Benutzer Diskussion:Irakli#Weinbau in Georgien geantwortet. Sorry für die Verspätung. Gruß Irakli 17:33, 8. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Markus!
Schau mal rein, Du kommst auch drin vor ;-) Gruß Martin Bahmann 13:13, 29. Apr. 2007 (CEST)
Geschätzter weintrinkender Kollege, könntes Du einmal einen Blick auf die Löschdiskussion werfen [5]? Wir erscheinen die LA des Benutzer:Schmitty auf Weinbauartikel allesamt von Unkenntis ausgezeichnet zu sein. --Achim Jäger 16:58, 30. Apr. 2007 (CEST)
WikiStammtisch
Hallo Markus, schade dass Du morgen nicht kommen kannst. Ich wünsche Dir aber für morgen alles Gute und sage schon jetzt herzlichen Glückwunsch, sollte das Jubiläum auf deine Frau und dich selbst zu treffen. Eigentlich wollte ich ja morgen noch mal wegen der Radtour nachfragen, aber das hat sich ja damit erledigt. Vielleicht kannst Du ja was dazu schreiben, oder Martin zuschicken (ich bin leider morgen den ganzen Tag unterwegs und werde daher nicht dazu kommen meine E-Mails abzurufen, bzw. diese auszudrucken. Schönen Gruß und in vino veritatis --kandschwar 17:57, 7. Mai 2007 (CEST)
- Meine eigene Silberhochzeit sollte mir früher bewusst sein/einfallen. Was die Radtour betrifft hatte ich an die Strecke Mainz Südbrücke - Bodenheim (Weingut Kühling Gillot) - Nackenheim (Weingut Gunderloch) - Nierstein (Weingüter St. Antony & Freiherr Heyl zu Herrnsheim) - Oppenheim (Staatliche Weinbaudomäne Rheinland-Pfalz (Oppenheim)) gedacht. Alternative ab Nackenheim nach Gau-Bischem (Weingut Oberstleutnant Liebrecht'sche Gutsverwaltung) aber da gehts dann bergauf !!! Für sportliche Fahrer evtl. bis Ludwigshöhe (Weingut Brüder Dr. Becker), aber sportlich ist relativ und trocken solls ja auch nicht sein!!! Ergo bibamus --Symposiarch 18:11, 7. Mai 2007 (CEST)
- Da keine Reaktion von Dir auf Martins Glückwunsche kamen, bin ich davon ausgegaben. Hatte mich aber schon an der Formulierung gewundert "bin ich auf Silberhochzeit" Aber nun gut, ich ziehe hiermit die gestellte Äusserung mit dem tiefstmöglichen Bedauern zurück und behaupte ab sofort das Gegenteil ;-)
- Ja, die Routen sind schon recht anspruchsvoll. Einen Termin dafür werden wir bestimmt noch finden, der Sommer fängt ja erst noch an. Oder an welchem Termin hattest Du da genau gedacht? Ach demnächst hat auch "mein Postmuseum" wieder auf und in der nähe kann man auch gut einen trinken und essen, falls ihr da mal hinkommen wollt nur zu :-) Also bis demnächst (wobei ich fast glaube, dass wir uns heute noch mal schreiben) --kandschwar 18:18, 7. Mai 2007 (CEST)
- Du kannst ja mal abklopfen wie die wikipedis reagieren. Ich denke mal drei Wgt. sollten wir schon schaffen. An der Bahnlinie ist man ja mit der Heimfahrt flexibel... Terminlich im Juni/Juli ?!? --Symposiarch 18:25, 7. Mai 2007 (CEST)
- Wenn wir dann noch heimradeln können, hicks. Ich werde mal morgen die Stimmung dazu abklopfen und damit ich es nicht vergesse, werde ich es gleich mal in die Agenda für morgen rein schreiben. Juni/Juli passt bei mir. Bis dann --kandschwar 18:38, 7. Mai 2007 (CEST)
- Du kannst ja mal abklopfen wie die wikipedis reagieren. Ich denke mal drei Wgt. sollten wir schon schaffen. An der Bahnlinie ist man ja mit der Heimfahrt flexibel... Terminlich im Juni/Juli ?!? --Symposiarch 18:25, 7. Mai 2007 (CEST)
- He, das mit der Silberhochzeit war nur ein Witz! ;-) Gruß Martin Bahmann 20:47, 7. Mai 2007 (CEST)
- Würd ich jetzt an deiner stelle auch schreiben ;-) @Martin B.: Druckst du die Stichpunkte bitte für morgen aus. Sowie die Namensschilder (ich hab meins noch), usw. Schönen Abend noch und bis morsche bzw für Markus bis demnächt. --kandschwar 20:53, 7. Mai 2007 (CEST)
Salve Markus, das nächste Treffen haben wir für Dienstag, 3. Juli auf "dem Schiff" (Pieter van Amstel) in Mainz-Kastel, oder wie es ein anderer Nutzer schreiben würde: Landeshauptstadt Wiesbaden Stadtteil Mainz-Kastel geplant, wir wollten diesen Termin noch nicht offiziell festmachen und erst Deine Antwort hierzu abwarten. Die Radtour ist übrigens gut angekommen. Da kannst DU also mal was konkreteres für Juni/Juli am Wochenende planen. Start sollte zwischen Bahnhof Mainz Römisches Theater / Drehbrücke am Winterhafen liegen. Letzteres dürfte sich als Sammelpunkt wahrscheinlich besser eignen als der Bahnhofsvorplatz. N8 --kandschwar 21:56, 9. Mai 2007 (CEST)
- Wow, fühle mich sehr geehrt das auf meine Anwesenheit so viel Rücksicht /Wert gelegt wird. Meinen Kalender habe ich mal wieder im Büro liegen lassen, melde mich jedoch demnächst.--Symposiarch 22:00, 9. Mai 2007 (CEST)
- Bis jetzt spricht nichts gegen den 3. Juli --Symposiarch 10:15, 14. Mai 2007 (CEST)
Hallo Symposiarch,
gute Idee mit dem Review für den Weinbau in Georgien. Ich würde mir vor allem ein klareres, hierarchisches Inhaltsverzeichnis wünschen und habe hier mal einen Vorschlag dazu gemacht. Im Artikel selbst möchte ich diese Änderungen nicht vornehmen - alles durcheinanderwerfen mache ich bei andererleuts Arbeit nicht.
Außerdem wären Quellen bzw. Literaturangaben schön.
Herzliche Grüße nach Mainz -- BerndtF 01:14, 18. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Berndt, von Dir als Experten nehme ich die Anregungen gerne an. Aber so eloquent wie du werde ich nicht sein können.--Symposiarch 09:12, 18. Mai 2007 (CEST)
Also wie verfahren wir weiter? A propos - ich bin am Freitag in Mainz - vielleicht könnten wir uns ja abends treffen - wäre doch irgendwie witzig... Gruß aus der Vierteles-Metropole BerndtF 22:16, 29. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Berndt, Freitag habe ich noch nichts vor, aber zu Hause etwas wikistress. Die Idee mit dem Treffen finde ich gut. Eine passende Weinstube findest du mit oder ohne mich bei Wikipedia:Mainz/Orte. Ich versuche mich mal frei zu machen (terminlich).--Symposiarch 08:25, 30. Mai 2007 (CEST)
- P.S. Da ich mir gerade deine Riesling-Bearbeitung durchlese, hast du schon mal nach KEA Weinbau in Moldawien geschaut ?!?--Symposiarch 08:59, 30. Mai 2007 (CEST)
Hallo Symposiarch,
ich bin mal - unterstützt durch einen Rest „Hattenheimer Pfaffenberg“ sowie ein Viertel „Rüdesheimer Berg“ - glättend über Weinbau in Moldawien drübergegangen. Da der Artikel im wesentlichen ja wohl von Dir stammt, möchte ich nicht ohne Autorisierung tiefer eingreifen. Deshalb hier nur als Vorschlag: „Rebsorten“ nach vorne hinter „Weinbauregionen“. Aus „Weinwirtschaft“ „Heutige Situation“ oder „Weinwirtschaft heute“ machen. „Wirtschaftkooperationen“ hinauswerfen, da ohne speziellen Bezug zum Wein. Stattdessen „Weinmessen“ dort einfügen. Den Abschnitt „Weine“ um allgemeine Informationen erleichtern und als „Ökologischer Weinbau“ ebenfalls dort anhängen. Mir scheint, dann wäre der Artikel stringenter und tatsächlich exzellent. (Für Weinbau in Georgien hatte ich ja Ähnliches vorgeschlagen.)
Vielleicht können wir das direkt besprechen - in einem Proseminar zum Thema Weinbau in Mainz direkt vor Ort am Freitagabend? Würde mich sehr freuen!!! Ich versuche, Dir morgen eine Email zu schicken mit Kontaktdaten. Herzliche Grüße --BerndtF 00:38, 31. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Markus,
herzlichen Dank nochmal für den netten Abend in Mainz. Ich war inzwischen am Weinbau in Moldawien tätig und habe seine Kandidatur jetzt unterstützt. Anschließend kümmere ich mich dann wie besprochen um den Weinbau in Georgien. Viele Grüße an den Rhein - BerndtF 13:48, 3. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Markus,
- Hallo Berndt, ich fand den Abend auch sehr nett. Vielen Dank für deine Unterstützung. Bleib aber immer schön locker und fühle dich zu nichts verpflichtet. Grüße an die Kesselstadt zwischen „Hängen und Reben“ und grüß mir auch Gaillac, wenn du wieder hinfährst. Die Kollegen findest du unter Wikipedia:Stuttgart, scheint auch ein ganz netter Haufen zu sein.--Symposiarch 13:59, 3. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Markus,
- erstmal Glückwunsch zur Exzellenz für den Weinbau in Moldawien. Die Diskussion war ja reichlich konfus und das Ergebnis etwas unklar, aber letzlich doch ein verdienter Aufstieg. Dank vor allem aber für Deine Unterstützung für Schloss Johannisberg (Rheingau). Mir scheint, der Kollege Hmwpriv zieht mich da gleich in eine Diskussion über eine Mega-Exzellenz-Kandidatur. Mit einem bekennenden Wein-Ignoranten weiterzudiskutieren, habe ich eigentlich keine Lust mehr. Also mal sehen, was sonst noch an Stimmen kommt. Herzliche Grüße --BerndtF 22:36, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bilderwunschauftrag
Hallo Markus, wie vorhin fernmündlich besprochen hier die Bilder:
Den Artikel habe ich aus gegebenem Anlaß als URV gekennzeichnet. Die von Dir überarbeitete Version steht auf der Diskussionsseite. Soll ich Dir die in Deinen Namensraum schieben? --Eva K. Post 17:07, 28. Mai 2007 (CEST)
- Nö, lass mal Eva, mehr kann/will ich jetzt nicht mehr tun.--Symposiarch 17:11, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ich habe auf der URV-Seite kommentiert, daß nach Löschung die saubere Version wieder eingestellt und Dir zugeordnet werden möge. --Eva K. Post 09:21, 4. Jun. 2007 (CEST)
- Ist trotzdem gelöscht worden... man sieht sich! BTW kann ich dir beim Bahnhofsferst was helfen ? --Symposiarch 17:58, 6. Jun. 2007 (CEST)
- Ich habe auf der URV-Seite kommentiert, daß nach Löschung die saubere Version wieder eingestellt und Dir zugeordnet werden möge. --Eva K. Post 09:21, 4. Jun. 2007 (CEST)
Weinbau in Moldawien ist exzellent!
Meinen Glückwunsch Markus! Hätte nicht gedacht, dass der Artikel es doch noch schafft. Gruß Martin Bahmann 10:09, 6. Jun. 2007 (CEST)
Ball des Weines beim Tanz-Club Rot-Weiss Casino Mainz
Eigentlich heisst der Ball wegen der Zusammenarbeit mit den Hechtsheimer Winzern im Rahmen der "Hechtsheimer Winzertage" so. Von einer Hommage an den Weinbau in Mainz kann man da eher nicht sprechen. Ich wollte das nur hier mal klären, bevor wie ständig an dem Artikel gegenseitig rumändern. --Holocoach 16:13, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Aber die Hechtsheimer Winzertage sind doch ein Teil der Weinstadt Mainz, oder siehst du das anders ? --Symposiarch 19:22, 8. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Markus,
danke für das Votum und den Glückwunsch! Mit weiteren Schritten wollen wir es erstmal nicht übertreiben... Ich hätte da eher noch andere Lesenswert-Aspiranten: Chambertin, Rüdesheimer Berg, Château Figeac oder auch Château Margaux - letzteren nach einer Überarbeitung. Ansonsten werde ich mich mal dem Burgund widmen. Den Artikel möchte ich nach dem Vorbild von Bordeaux umbauen. Außerdem gibt es noch einiges in bestehenden Artikeln zu ergänzen... Nun gut, mal sehen - Dir und Deinen Mitstreitern aus Mainz wünsche ich auf jeden Fall weiterhin viel Freude bei wikipedianischen Aktivitäten --- herzliche Grüße -- BerndtF 20:56, 10. Jun. 2007 (CEST)
Weinbau in Georgien - Review KLA
Hallo Markus,
ich bin nochmal über den Artikel drübergegangen. Die Blöcke „Geschichte“ und „Heutige Situation“ habe ich neu sortiert - ich denke, so passt es. Eine Unstimmigkeit gibt es noch: Die Rebfläche wird für 2005 auf 60.000 ha beziffert (habe ich in die Einleitung gestellt), für 2000 ist von 67.000 ha die Rede. Kannst Du das klären? Anschließend wäre der Artikel meiner Meinung nach dann ein klarer Lesenswert-Kandidat. Herzliche Grüße nach Mainz --BerndtF 23:28, 18. Jun. 2007 (CEST)
P.S.: Hier der famose Link: Änderungen an Wein-Artikeln --BerndtF 23:30, 18. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Markus,
Review ist beendet - schlägst Du den Artikel als Lesenswert-Kandidaten vor? Gruß nach Mainz --BerndtF 17:48, 1. Jul. 2007 (CEST)
Hallo BerndtF, ich hoffe ich habs richtig gemacht, merci noch mal für dein Engagement --Symposiarch 18:04, 1. Jul. 2007 (CEST)
Weinbau Georgien
Hallo Markus!
Ich habe mal im Onlinekatalog der FA geisenheim nach Weinbau+georgien recherchiert - leider erfolglos. Diese Links hier habe ich noch gefunden:
- http://www.ps-wein.de/wein_info/laender_regionen/georgien/georgien.htm
- http://www.georgien-shop.de/georgischer-wein.php
- Eva-Maria Auch:Öl und Wein am Kaukasus. Deutsche Forschungsreisende, Kolonisten und Unternehmer im vorrevolutionären Aserbaidschan, Wiesbaden 2001 Gebundene Ausgabe - 271 Seiten, Broschiert - 600 Seiten - Goldmann, Erscheinungsdatum: 1998, ISBN: 3895002364
Gruß Martin Bahmann 12:45, 4. Jul. 2007 (CEST)
Hallo auch von mir!
Was machen wir mit der Änderung von BishkekRocks? Einfach einen Absatz rauswerfen ist natürlich zu platt, aber sein Einwand hat schon Hand und Fuß. Ich denke, er sollte selber einen besseren Textvorschlag machen. Gruß aus Stuttgart --BerndtF 19:16, 5. Jul. 2007 (CEST)
... war ja eine schwere Geburt, aber was soll's - jetzt ist er lesenswert, und das hat er wahrlich verdient. Glückwunsch nach Mainz! --BerndtF 20:51, 9. Jul. 2007 (CEST)
- Schön, dass Du Dich doch noch zum Quellen-Nachtrag hast aufraffen können. Die Lesenswürdigkeit sollte sich so gegen die Maximalforderungen einiger WP-Kollegen verteidigen lassen. (Wo wäre noch der Unterschied zur Exzellenz?) Ich selbst hoffe, mich bald wieder mehr inhaltlich einzubringen. Herzliche Grüße in die Stadt des Deutschen Weines! --BerndtF 23:32, 16. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für die aufmunternden Worte Berndt. Ich könnte die Gegenden noch ein wenig mehr herausheben, aber erst muss der artikel lesenswert bleiben. Ich war übrigens letztens zu einer Tagesveranstaltung im Zeppelin am Stuttgarter Bahnhof, die innerstädtischen Weinberge sind beneidenswert! --Symposiarch 10:35, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Es handelt sich dabei um den von IHK und LBS bewirtschafteten Kriegsberg. Nächstes Mal für Stuttgart einfach vorher eine Mail schicken - wenn Dir Zeit bleibt, machen wir dann ein kleines Weinseminar. Gruß --BerndtF 18:31, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für das Angebot, aber diesmal war wirklich keine Zeit dazu. Ich komme gerne darauf zurück.--Symposiarch 21:40, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Es handelt sich dabei um den von IHK und LBS bewirtschafteten Kriegsberg. Nächstes Mal für Stuttgart einfach vorher eine Mail schicken - wenn Dir Zeit bleibt, machen wir dann ein kleines Weinseminar. Gruß --BerndtF 18:31, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für die aufmunternden Worte Berndt. Ich könnte die Gegenden noch ein wenig mehr herausheben, aber erst muss der artikel lesenswert bleiben. Ich war übrigens letztens zu einer Tagesveranstaltung im Zeppelin am Stuttgarter Bahnhof, die innerstädtischen Weinberge sind beneidenswert! --Symposiarch 10:35, 17. Jul. 2007 (CEST)
Architektur (Mainz)
Gerade wollte ich Benutzer:Mmg anschreiben, da sehe ich, dass du das schon gemacht hast. Der wär als Fachmann natürlich ideal!. Hoffentlich klappt das. Eine noch leere Entwurfsseite habe ich schon mal angelegt, und ein Gerüst krieg ich wohl auch noch hin. Aber wenn's dann ans Eingemachte geht, dann wird das Eis bei mir recht dünn - mein prinzipielles Interesse ist groß, meine Sachkenntnis nichtexistent. --Joachim Pense 11:40, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ja, so geht es mir auch !! --Symposiarch 11:42, 6. Jul. 2007 (CEST)
Glückwunsch!
Weinbau in Georgien wurde zum 2.000. lesenswerten Artikel gewählt. - siehe Startseite. Gruß Martin Bahmann 08:09, 11. Jul. 2007 (CEST)
- zu früh gefreut... --Symposiarch 10:31, 17. Jul. 2007 (CEST)
Wenn du den Traubenartikel aus Weinhertellung entnommen hättest ohne dass Weinherstellung eine URV nach GFDLVerstoß wäre, hätte ich dir gratuliert für die weitgehend saubere Übernahme. (Hauptautorennennung in Zusammenfassung und Quellen wäre noch besser gewesen). So allerdings hast du aus einem URV-geschädigten Artikel etwas entnommen. Da es nicht der inkriminierte Teil ist, weiß ich gar nicht was und ob daraus folgt. Ansonnsten rate ich zu Orphée, Jargang 2000ff , fast 90 Prozent Malbec. Schmeckt nicht typisch nach Cahors, und hat mit etwas über 20 Euro ein überragendes Preisleistungsverhältnis. Gruß GFDL-Fan 14:25, 31. Jul. 2007 (CEST)
Geschmacksmusterschutz
Hallo Symposiarch!
Über die Geschichte mit dem Geschmacksmusterschutz habe ich mir -erhlich gesagt - noch nie Gedanken gemacht. Ich werde mich aber kümmern und das Ganze ggf. bereinigen. Viele grüße aus Hamburg! Ile-de-re 09:19, 1. Aug. 2007 (CEST)
Weinbau in Argentinien
Hallo Sympo
Ich habe mich dazu durchgerungen, im Rahmen des Schreibwettbewerbs den Artikel Weinbau in Argentinien einzustellen. Ich denke, daß ich in knapp 1 Woche einen ersten Grobentwurf einstellen werde. Es würde mich freuen, wenn ich mit einer Unterstützung deinerseits im Rahmen eines Reviews rechnen darf. -- Patrick Bous 12:51, 2. Sep. 2007 (CEST)
- Was ist der Schreibwettbewerb ? Was ich tun kann mache ich gerne!! --Symposiarch 18:54, 2. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo Markus. Einfach mal auf der Hauptseite nachschauen. DFa wird für den ominösen Schreibwettbewerb geworben. Es handelt sich um einen kleinen Wettbewerb, bei dem innerhalb eines Monats recht schöne und interessante Artikel entstehen. Wenn du dem Thema einiges abgwinnen kannst, können wir gerne gemeinsam teilnehmen. -- Patrick Bous 19:00, 2. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo Symposiarch. Ich habe gerade erst deinen Eintrag auf der Diskussionsseite des Artikels entdeckt. Ich habe leider den Dominé nicht und das was ich besitze, ist alles andere als befriedigend. Das liegt aber auch an der vagen Definition der Appellationen und an der sehr zergliederten Struktur des Landes. Wäre natürlich super, wenn da mal was zustande kommt. Ich werde mal die nächsten Tage meinen Bruder fragen. Ich denke, daß der den Dominé hat. Ich habe unter Literatur das Buch schon mal eingetragen. Ich werde im übrigen auch noch auf deinen Doktor Guyot verweisen (Das Weinbauinstitut der Université de Bourgogne in Dijon nennt sich Institut Jules-Guyot). --Patrick Bous 11:34, 28. Sep. 2007 (CEST)
Portal:Bier
Hallo Symposiarch, du bist als Betreuer des Portals Bier eingetragen. Dieses Portal ist seit einem halbem Jahr inaktiv. Das deutet darauf hin, dass wenig Interesse besteht. Deshalb werde ich, wenn sich nichts ändert, gemäß dem LA stellen. Was ist deine Meinung dazu? Viele Grüße, Ireas ?!?+/-VvQSuP 20:58, 3. Sep. 2007 (CEST)
- Das wäre echt schade drum, aber wenn es außer mir eh keinen interessiert soll die Löschopedia zuschlagen. Ich bin schlimmeres gewohnt! Leider habe auch ich wie viele andere nur ein begrenztes Zeitbudget... Ergo bibamus --Symposiarch 21:50, 3. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Ireas, nur weil was "inaktiv" ist, muss man doch nicht gleich ein ganzes Portal löschen! Ich werde mir das Portal in den nächsten Tagen angucken, obwohl ich momentan meine eigene Löschhölle bei den postgeschichtlichen Artikeln habe. Gruß --kandschwar 22:26, 3. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Markus!
Sei Dir meines Lobes für diesen schönen neuen Artikel gewiss :-) Gruß Martin Bahmann 15:06, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Eigentlich hätte er noch ein wenig im Benutzernnamensraum sein sollen, aber bevor wieder jemand URVen verbreitet... Symposiarch 15:08, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Dein Benutzernamensraum ist eigentlich erstmal "non-public". Ich habe da auch immer mal Sachen im O-Text zwischengeparkt. Das Dumme ist halt nur, dass google selbst vor deinem Benutzernamensraum nicht halt macht. Aber wir bauen den Artikel noch schön aus, der Anfang ist ja jetzt gemacht. Gruß Martin Bahmann 15:19, 6. Sep. 2007 (CEST)
Hi! Da bist Du flott gewesen mit dem Katfix! Danke! ;-) --menphrad✉ 14:41, 8. Sep. 2007 (CEST)
- Auch du bist nicht unflott mit deinen Grüßen. Freut mich wieder einen Mitstreiter mehr begrüßen zu dürfen.--Symposiarch 14:44, 8. Sep. 2007 (CEST)
- :-D Gerne! Solltest Du Wünsche, Tipps, Empfehlungen, Verbesserungsvorschläge etc. haben - ich bin gerne dazu bereit und beschäftige mich gerne mit dem Weintrinken ... äh ... dem Erstellen von Artikeln zum Thema Wein! ;-) ... Prost & liebe Grüße --menphrad✉ 14:46, 8. Sep. 2007 (CEST)
Verjus
Hallo Symposiarch, schön dass Sie das Stichwort bearbeitet haben. Leider ist das mit der Zitrone und den Kreuzrittern nicht recht zutreffend. Durch die Kreuzritter haben wir hier im Norden eigentlich erst von dem "agraz" erfahren. Die Zitrone macht dem deutschen Agrest erst am Ende des 17. und dann im 18. Jhdt. den Garaus, weil die Konservierungsstrategien für den Agrest leider nur unzulänglich waren. Die Franzosen hatten zum Schluss die Methode, ihn mit Mohnöl zu verschließen. Vielleicht noch mal ein Blick auf das "private Portal"? Gruß Elmar M. Lorey --84.169.103.3 19:09, 20. Sep. 2007 (CEST)
Radtour
Hallo Markus, vielen Dank dafür, dass Du spontan an mich gedacht hast. War natürlich etwas kurzfristig für mich, zumal ich bei Mainz-Besuchen aufgrund der Entfernung etwas mehr planen muss. Aber es ergibt sich sicherlich mal wieder eine Gelegenheit. Das Thema Fahrradtour stand bei mir heute übrigens auch auf dem Programm. Ich habe noch einen kernigen Saisonhöhepunkt mit 140 km im Nordschwarzwald absolviert (u.a. Murgtal, Gernsbach, Enzklösterle und Wildberg). Für die WP habe ich gerade noch wenig Zeit, erstmal muss ich meine Steuererklärung machen und dann geht es noch mal nach Gaillac. Önophile Grüße --BerndtF 22:46, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo Berndt, ich hab auch schon ein Erinnerungsschreiben erhalten {;-)) Wenn du in Gaillac Wein holen solltest, bring was für mich mit (80-100€), das was dir auch schmeckt. Ich wünsche Dir Gute Fahrt und wenig Stress. salutations mayençais--Symposiarch 09:52, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Apropos Calw, hatte ich bereits erwähnt das ich meine "Karriere" im Herbst 1983 beim Schnaufer in Althengstett begonnen habe ? Bei unserer Radtour haben wir keine sportlichen 140 km zurückgelegt - Alle Achtung ! --Symposiarch 22:14, 23. Sep. 2007 (CEST)
Wenn Bilder lügen
Nochmal Radtour
Hallo Markus!
Schade, dass es bei mir am Samstag nicht klappte aber ich war schon "familiär ausgebucht". Trotzdem Danke auch für die telefonische Anfrage. Gruß nach Mombach Martin Bahmann 08:52, 24. Sep. 2007 (CEST)
Danke!
Iche habe nicht alles verstanden, aber danke für deinen GruBen. Philippenusbaumer 17:04, 25. Sep. 2007 (CEST)
Jacques Linard
Jacques Linard, Vielen dank! Schon werde ich ein Seite uber Jacques Augustin Catherine Pajou sohn Augustin Pajou schreiben und könnte ich deinen Hilfe haben ? Au revoir.Philippenusbaumer 14:01, 27. Sep. 2007 (CEST)
Emil Waldmann
Emil Waldmann Hallo, könnst du sehen meinen bearbeiten uber diese Seite. Danke.Philippenusbaumer 01:57, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Bonjour Philippe, dein Deutsch ist ja viel besser geworden! Möchtest du den Abschnitt Kunsthalle Bremen#Emil Waldmann (1914-1945) über ihn nicht einarbeiten ? den Main habe ich entlinkt, denn er hat mit dem Lemma nichts unmittelbar zu tun. Schön wären noch Pflaumen und Birnen auf Zinnteller salutations mayençais --Symposiarch 10:42, 3. Okt. 2007 (CEST) Vielen Danke fur Emil Waldmann Habe. Ich habe kleine Probleme, zu verstanden, was du willst. Philippenusbaumer 14:01, 4. Okt. 2007 (CEST)
Treffen im Goldstein
Hallo Markus!
Karin & ich könnten auch schon gegen 18.30 Uhr da sein. Gruß Martin Bahmann 18:40, 3. Okt. 2007 (CEST)