Diskussion:Erdschlusskompensation

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Oktober 2007 um 12:39 Uhr durch 62.134.35.80 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Unklares

Ich bin mal den Artikel durchgegangen und habe ein paar Kleinigkeiten korrigiert. Das Thema Petersenspule könnte doch etwas für einen eigenen Artikel sein, oder? Weiter unten habe ich Phase durch Außenleiter ersetzt, ich weiß nicht, ob ich den Sinn des Satzes dabei erhalten konnte. Ziel war, den richtigen Begriff inklusive Wiki-Verlinkung einzusetzen. Noch weiter unten sind die beiden Größen U und J angeführt, wofür steht das J? Das sollte noch in Klammern hinter den Buchstaben, am besten auch verlinkt. -- Schusch 17:01, 4. Mär 2006 (CET)



Das Ende des letzten Absatzes ist nur sehr schwer bzw. gar nicht zu verstehen, es fehlen immer wieder Wörter, die Grammatik ist nicht immer richtig. Ich fände es hilfreich, wenn einige "Abkürzungen" wie z.B. U-e und Begriffe wie "Dreieckswicklung" (besser) erklärt wären.

Arne O.

Wenn oben steht "...verringert die Folgeschäden bei Erdschlüssen, da die Isolation der elektrischen Anlage nicht so stark beansprucht wird" und unten: "...erhöht sich bei den verbleibenden Außenleitern die Spannung gegen Erde um das W3-fache..." dann passt was nicht. Man sollte den oberen Teil überarbeiten, denn tatsächlich erhöht sich die Spannung in den "gesunden" Außenleitern. Dadurch kann es in diesen um so leichter zu Folgeschäden der Isolation kommen, was wiederum dem nahezu letzten Teil des ersten Absatzes widerspricht. Vorteil ist allerdings, dass in der Tat die Berührungsspannung am Fehlerort herabgesetzt wird. Dadurch kann der Netzbetreiber dieses fehlerhafte Netzteilstück auch über eine begrenzte Zeit weiter betreiben. Insofern: Vertraut in technischer Hinsicht eher dem zweiten (komplizierten) Teil der Ausführungen statt der eher etwas belletristisch angehauchten Einleitung.