Diskussion:LaFee
verschiedene Details
Ich finde, zu dem Artikel wäre ein Foto ganz gut... (nicht signierter Beitrag von 88.64.227.18 (Diskussion) 19:44, 24. Jun 2006 (CEST))
- Sicher! :-) Nur haben wir bisher noch keines. Wenn du eines hast (selbst fotografiert! – nicht von der Website kopiert) lade es hoch. Gruß --Saibo (Δ) 09:05, 23. Jun 2006 (CEST)
"In dem zweiten Song Prinzesschen geht es um eingebildete Modetanten" klingt nicht gerad sehr nach Enzyklopädie, dass kann man bestimmt besser (oder zumindest genauer) formulieren. Gruß, Philipp
Es wäre auch interessant zu wissen, dass sie 2004 beim "Kiddy Contest" mitgemacht hat. (Vllt. nähere Daten dazu?)
Habe die Klasse geändert. Sie ist nun in der 10 nicht mehr in der 9.
Watt? An der Hauptschule gibts ne 10. Klasse? Petey Plöner
- Ja, erfolgreich 10. Klasse beendet führt dann zu Realschulabschluss, gemacht trotzdem auf der Hauptschule.
--Weiss jemand die Plattenfirma?
Die Plattenfirma ist EMImusic/Capitol Records. Ich frage mich ja, wie sie mit diesen tollen HighSocietyGirls abrechnen will, da ich davon ausgehe, dass sie bis zum Zeitpunkt als das Lied erschienen ist sicher noch keine wichtigen Kontakte hatte, sicherlich erst recht nicht mit Paris Hilton die sie ja mit dem Liedtext angreifen soll. Noccer 09:28, 25. Jul 2006 (CEST)
- Dazu ist zu sagen, dass auch wenn man keinen Kontakt mit denen hat eine Meinung haben kann...-oder?!
Die Tempora scheinen mitunter bunt zusammengewürfelt zu sein (z. B. Leben, 2. Absatz) 84.143.78.105 14:43, 19. Dez. 2006 (CET)
- Korrigiert. --Scheppi (Disk.) 15:45, 19. Dez. 2006 (CET)
Ist die Beschreibung des "Kiddy-Contest" als eine Art Mini-Playback-Show nicht unzutreffend? In Playback-Shows wird nicht gesungen. Die Teilnehmer tanzen und bewegen ihren Mund zu bekannten Liedern von bekannten Sängern. "Kiddy-Contest" ist eine Talentwettbewerb-Show für Sänger zwischen 8 - 13 Jahren alt, und die Lieder sind neue Dichtungen zu bekannten Melodien. Coyets 18:12, 16. Apr 2007 (CEST)
Ja, aber es ist Playback. Die "Kiddies" singen in der Show nicht, ihr Gesang wird im Tonstudio aufgezeichnet (und vermutlich dort aufgeputscht). (nicht signierter Beitrag von 84.163.208.199 (Diskussion) Scheppi (Disk.) 22:06, 19. Jul. 2007 (CEST))
Sinnvoll?
Ich bezweifle stark den sinnvollen Gehalt dieses Eintrages. Für mich hört sich das alles nach Werbung an. Umgestalten und Ausbau wäre dringend notwendig. Wenn sich allerdings nichts tut, wäre auch ein LA angebracht. Gruß --HP 19:33, 7. Aug 2006 (CEST)
- Erscheint mir schleierhaft, wo da Werbung sein soll. Lieben Gruß!
War das jetzt konstruktiv?! --Volpertojunge 12:01, 24. Sep 2006 (CEST)
Discographie
In der Discographie steht: September 2006: Was Ist Das (Single) September 2006 kann doch wohl nicht sein! Kann das mal jemand korrigieren!?
- Erscheinungsdatum: 01.09. 2006 :) VIDEOPREMIERE morgen (18.8.06) um 22 auf VIVA! (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 19:11, 17. Aug 2006, von Volpertojunge (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 00:39, 18. Aug 2006 (CEST))
ja die nächste Single heißt was ist das ? !!!!!--Mfg. Frank Hormesch 14:34, 29. Aug 2006 (CEST)
Ist Middanacht die nexte single.?
- Mitternacht ist die nächte Single. Tracklist: 1)Mitternacht 2) Du liebst mich nicht 3) Alles ist Neu 4) Wo bist du (mama) LIVE ||| auuserdem erscheint am 24.11. die LIVE DVD "Secret Live" ---Volpertojunge 16:50, 31. Okt. 2006 (CET)
Mitternacht ist auf Platz 23 deutschen Single Charts eingestiegen. (Quelle) -- 84.61.66.86 14:24, 8. Dez. 2006 (CET)
Wann kommt ma wider neues lied? S3xyHexyRoni 09:02, 12. Mär. 2007 (CET)
LaFee hatte bisher noch keinen Top 10-Hit, wie bei "Prinzesschen" angegeben wird, das war nur Platz 11 in Deutschland!--84.130.35.98 17:59, 18. Mai 2007 (CEST)
Doch, LaFee hatte mit Heul doch ihren ersten Top 10 Hit, und zwar auf Platz 3.
Super, das merkst du jetzt auch schon! Wann hast Du es denn dort (ohne Unterschrift) eingetragen? Ich hatte an jenem Tag geschrieben BISHER oder nicht?? --Ts85 19:08, 9. Jul. 2007 (CEST)
Kann mal bitte jemand bei Heul doch die Daten der Chartposition in Schweiz ausbesseren. In der Schweiz war nämlich die Höchstposition Platz 25 und nicht Platz 54
Bearbeiten?!
Hallo ich bin neu ^^ Würde den Artikel aber gerne erweitern, da ich durch meine Arbeit als Inhaber des größten dt. Lafee forums doch einges weiß und immer an der quelle sitze...auch selbstgeschossene fotos können hinzugefügt werden :) Hab genug ^^ Geht das irgendwie dass ich da was ändere?! (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 19:11, 17. Aug 2006, von Volpertojunge (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 00:39, 18. Aug 2006 (CEST))
- Hallo Volpertojunge, sehr gerne kannst du den Artikel bearbeiten. Der Artikel ist allerdings halbgesperrt. D.h., dass unangemeldete Benutzer und ganz neue (jünger als 4 Tage) Benutzer nicht bearbeiten können. Die Sperre wurde leider notwendig, da öfters im Artikel vandaliert wurde. Warte einfach 4 Tage, dann kannst du bearbeiten. Die Zeit kannst du sinnvoll nutzen um dir die diversen Hilfeseiten anzusehen (z.B. WP:TT, für's Bilder hochladen siehe WP:BT) Grüße --Saibo (Δ) 00:39, 18. Aug 2006 (CEST)
ah so ist dass, denn ich würde auch gerne an dem Artikel Mitarbeiten!--Mfg. Frank Hormesch 14:34, 29. Aug 2006 (CEST)
Wie kann man sich hier anmelden?
Siehe Wikipedia:Hilfe. Außerdem findet sich oben rechts auf Deinem Bildschirm der Link "Anmelden". --Logo 13:09, 11. Okt. 2006 (CEST)
letzter satz
ich finde dieser satz passt nicht genau: Genau wie die Magdeburger Schülerband Tokio Hotel kam auch LaFee unter die Fänge der Musikkritiker, da sie oft unsinnige, nicht selbst geschriebene Textzeilen benutze (Deine Titten sind ein Traum, sie hängen kaum, etc.). denn die eilen sind nicht unsinnig, sie passen!!!--Lg. Frank 12:59, 27. Aug 2006 (CEST)
Schulbildung
Ist die Schulbildung von LaFee eigentlich so wichtig, dass sie gleich im zweiten Satz stehen muss? -- Scheppi (Disk.) 11:53, 25. Sep 2006 (CEST)
- Ich wäre auch dafür, dass es rausgenommen wird.--Moshroum 13:12, 25. Sep 2006 (CEST)
Warum? Auch wenn das von manchen Kids (auch durch Gruppenzwang) anders gesehen wird, kann ich nur immer sagen: Hauptschüler sind ja wohl keine schlechteren Menschen! Kann doch nicht jeder Nobelpreisträger sein.--Lexer.W 11:21, 9. Okt. 2006 (CEST)
Tokio Hotel schreiben ihre Texte selbst. 84.165.198.111 14:33, 14. Okt. 2006 (CEST)
- Hat uns das jetzt weitergebracht?! --Volpertojunge 16:48, 31. Okt. 2006 (CET)
- Lafee hat sehr viel teure Nachhilfe bekommen, ich finde das muss hier auch rein. Nachhilfe bekommen ja viele und das war ja nur weil sie durch ihre "karriere" nicht mehr in die Schule ging. Das fernbleiben aus der Schule lag aber auch daran, dass sie in der Schule gehänselt wurde... also wenn hier Schule drin steht muss sie ganz rein (incl. Tatsachen)
Fanforum
Hallo!
Es wäre sinnvoll, das Fan-Forum http://www.lafee-forum.com mit in die Linkliste aufzunehmen, das es dass größte und beliebsteste Fan-Forum ist. (nicht signierter Beitrag von 85.176.14.234 (Diskussion) Streifengrasmaus 14:25, 11. Okt. 2006 (CEST))
- Nein, Foren sind prinzipiell unerwünscht, siehe Wikipedia:Weblinks. --Streifengrasmaus 14:25, 11. Okt. 2006 (CEST)
wie alt ist den lafee? (nicht signierter Beitrag von 217.233.17.159 (Diskussion) MushroomCloud 16:15, 31. Okt. 2006 (CET))
- Spontan gerechnet komme ich auf Ende 15. Geburtsdaten sind aber auch eine schwierige Sache. --MushroomCloud 16:15, 31. Okt. 2006 (CET)
LaFee ist derzeit 15 Jahre alt, wird am 09.12.06 aber 16 jahre alt :) --Volpertojunge 16:47, 31. Okt. 2006 (CET)
Kritik?
In dem Artikel wird kurz erwähnt, dass die Ische für etwas krtisiert wird und Tokio Hotel auch, nur Frage: für was genau? Ich meine man wird ihr kaum vorwerfen, dass sie 1991 geboren wurde oder? ô.o"
unbegründet ist: lafee schreibt texte im gegensatz zu th nicht selbst
der einzige song, den th selber geschrieben haben ist "undendlichkeit
>Außerdem wird sie von Bravo gepusht, denn Bravo ist an ihr beteiligt. Deswegen ist in jeder Bravo etwas über sie drin. (nicht signierter Beitrag von 84.163.208.199 (Diskussion) Scheppi (Disk.) 22:06, 19. Jul. 2007 (CEST))
Bild?!
Wieso wird mein Bild immer wieder gelöscht? Ich habe es auf der Autogrammstunde in Essen selber gemacht! --Volpertojunge 14:40, 12. Nov. 2006 (CET)
- Dem Bild fehlen noch die Lizenzangaben. Du musst es korrekt lizenzieren, sonst wird auch das Bild selbst von Commons gelöscht, siehe Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. --Streifengrasmaus 14:47, 12. Nov. 2006 (CET)
Aha. Ich steige da aber nicht durch...!! --Volpertojunge 17:40, 12. Nov. 2006 (CET)
- Du hast das Bild geschossen, ja? Dann musst du dir jetzt überlegen, unter welchen Bedingungen andere dein Bild nutzen dürfen. Bei Wikipedia sind nur freie Lizenzen erlaubt, das heißt, du musst sowieso zustimmen, dass dein Bild von anderen genutzt (auch kommerziell) und verändert werden darf. Üblicherweise wird bei Bildern eine der Creative-Commons-Lizenzen gewählt, die u. a. verlangt, dass du als Fotograf genannt werden musst, wenn jemand das Bild verwendet. Die GNU-FDL ist ähnlich, unter der veröffentlichen wir zum Beispiel die Texte hier, zusätzlich zu deinem Namen muss dann der komplette Lizenztext mitgeliefert werden, was bei Bildern recht unhandlich ist. Du kannst das Bild auch komplett freigeben, also unter Public Domain stellen. (Das war jetzt die laienhafte Kurzfassung) Zusammengefasst gesagt, du suchst dir unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder das Lizenzbapperl aus, dass deinen Wünschen am ehesten entspricht, und setzt das Bapperl bei deinem Bild auf der Commonsseite unter die Bildbeschreibung. --Streifengrasmaus 17:50, 12. Nov. 2006 (CET)
Hab ichs jetzt wenigstens richtig gemacht?! --Volpertojunge 00:08, 13. Nov. 2006 (CET)
- Sieht gut aus. ;) --Streifengrasmaus 00:14, 13. Nov. 2006 (CET)
Whuo, danke für deine Hilfe :) --Volpertojunge 08:10, 13. Nov. 2006 (CET)
- Das Bild sieht nicht wirklich gut aus... Hat denn nicht jemand ein anderes anzubieten? --Scheppi (Disk.) 15:52, 27. Aug. 2007 (CEST)
Schauspielerin bei Ninas Welt
Laut PR-Informationen von Ninas Welt soll LaFee ihr Schauspieldebüt bei dieser Handysoap feiern. Vielleicht will jemand hier auch was darüber schreiben. Aber ich konnte bisher noch keine schlagkräftigen Informationen dazu finden. --84.19.217.83 20:13, 28. Nov. 2006 (CET)
Da stimme ich zu! Das muss unbedingt in den Artikel! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.226.211.159 (Diskussion • Beiträge) 21:53, 30. Nov. 2006)
- Ich hab mal einen Satz ergänzt. --ThomasO. 22:43, 30. Nov. 2006 (CET)
Weblink
- wollte folgenden Link vorschlagen: Wie ein Star gemacht wird, Gruß --89.59.168.204 17:29, 16. Dez. 2006 (CET)
- ui ging ja flott ;-)--89.59.168.204 17:36, 16. Dez. 2006 (CET)
- Für gute Links bin ich immer dankbar. ;) --Streifengrasmaus 17:40, 16. Dez. 2006 (CET)
Lafee vs. LaFee
„In Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen geschriebene [...] werden in Wikipedia im Artikeltitel und -text an die korrekte Groß- und Kleinschreibung angeglichen“ aus WP:NK bezieht sich zwar auf Markennamen, sollte aber konsequenterweise auch hier angewandt werden, wo es zugleich außerdem zugleich im gewissen Sinne um einen Markennamen handelt. Die Rückverschiebung des Lemmas ist somit initiiert. --Grüße, Auke Creutz um 23:59, 30. Dez. 2006 (CET)
- die markennamen-analogie ist an den haaren herbeigezogen. grossbuchstaben in eigennamen werden selbstverständlich toleriert, z.b. Paul McCartney oder, noch analogischer: LaToya Jackson. der fall läge anders, wenn sie sich auf ihren covern LAFEE schreiben würde oder LAfEE, aber, allgemein gesprochen, ist LaXxxxxx eine akzeptierte namensschreibweise. --bærski dyskusja 00:10, 31. Dez. 2006 (CET)
- Toleriert ja, akzeptiert nicht. Hier sollte es schon konsequent hergehen. Nur weil es an vielen Stellen falsch gemacht wird (vgl. EBay) ist es noch lange nicht richtig. LaToya ist eklig. McCartney ist eine andere, aber auch streitfähige, Chose. Gibt's dazu bereits einen schicken Konsens/Meinungsbild? ;) --Grüße, Auke Creutz um 00:11, 31. Dez. 2006 (CET)
- du wirst dich einfach damit anfreunden müssen, dass es unter gewissen umständen bei eigennamen mitten im wort grossbuchstaben gibt. LaDingsbums ist unter der afroamerikanischen bevölkerung gang und gäbe, jede dritte schwarze, der du begegnest, heisst LaKeisha oder ähnlich. ob LaFee darauf anspielen will, wiess ich natürlich nicht, ich kann nicht in die frau bzw. ihr management reinschauen. --bærski dyskusja 00:16, 31. Dez. 2006 (CET)
- Artikel müssen aus softwaretechnischen Gründen am Anfang bislang groß geschrieben werden, deshalb Ebay, ansonsten werden alle Artikel in korrekter Form geschrieben (siehe Beitrag unten!). --JCS 00:20, 31. Dez. 2006 (CET)
SLA
Bitte (inklusive Diskussionsseite) löschen, um LaFee wieder hierher zu verschieben. „In Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen geschriebene [...] werden in Wikipedia im Artikeltitel und -text an die korrekte Groß- und Kleinschreibung angeglichen“ aus WP:NK bezieht sich zwar auf Markennamen, sollte aber konsequenterweise auch hier angewandt werden, wo es außerdem zugleich im gewissen Sinne um einen Markennamen handelt. Einfach zurückverschieben geht ja dank dieses Edits nicht mehr. --Grüße, Auke Creutz um 23:58, 30. Dez. 2006 (CET)
- einspruch: das sollte erst auf der disk ausdiskutiert werden, bevor hier hin- und herverschoben wird. wär ja nicht das erste mal. --bærski dyskusja 23:59, 30. Dez. 2006 (CET)
- Der Fall liegt doch recht eindeutig. Unabhängig vom Einspruch kann hier gelöscht werden. Wenn du dich auf der Diskussionsseite dagegen äußerst, werde ich nicht gleich in Aktionismus ausbrechen. --Grüße, Auke Creutz um 00:04, 31. Dez. 2006 (CET)
- nö, gar nicht. die markennamen-analogie ist an den haaren herbeigezogen. grossbuchstaben in eigennamen werden selbstverständlich toleriert, z.b. Paul McCartney oder, noch analogischer: LaToya Jackson. einspruch bleibt bestehen. --bærski dyskusja 00:06, 31. Dez. 2006 (CET)
LaFee wird auf ihrer off. Internetseite LaFee genannt, demnach ist der Artikel auf LaFee genau richtig untergebraucht, dies entspricht auch der NK. Der Redirect ist somit auch so beizubehalten. --JCS 00:20, 31. Dez. 2006 (CET)
- Irgendwie passt diese Argumentation nicht. Denn Benutzer:acE war doch genau der Meinung, das Lemma müsse "LaFee" heißen und nicht, wie im Moment "Lafee". Du argumentierst genau für ihn, ziehst aber die falsche Schlussfolgerung. Wenn er recht hat, müsste Lafee nach LaFee verschoben werden. --ThomasO. 00:30, 31. Dez. 2006 (CET)
- es ist genau umgekehrt wie du denkst. ace ist für Lafee. alle andern für LaFee. (es ging um die löschung von Lafee, um LaFee dahin verschieben zu können, nicht weil ace die schreibung Lafee doof fände, ganz im gegenteil) --bærski dyskusja 00:34, 31. Dez. 2006 (CET)
- „Alle andern“? Pluralis majestatis? --Grüße, Auke Creutz um 00:36, 31. Dez. 2006 (CET)
- Benutzer:Retry, Benutzer:JCS und meine wenigkeit. macht drei. --bærski dyskusja 00:39, 31. Dez. 2006 (CET)
- „Alle andern“? Pluralis majestatis? --Grüße, Auke Creutz um 00:36, 31. Dez. 2006 (CET)
- (BK) Nein nein, ich war schon für Lafee. Ich halte mich aber da jetzt raus. Der Groß- Kleinschreibungskrieg ist mir zu heiß. --Grüße, Auke Creutz um 00:35, 31. Dez. 2006 (CET)
- Ich bin verwirrt. Aber mir ist es ehrlich gesagt völlig egal, wie das Lemma nun heißt. M.E. ist doch völlig irrelevant ob nun das eine auf das andere redirected oder umgekehrt. --ThomasO. 01:57, 31. Dez. 2006 (CET)
- es ist genau umgekehrt wie du denkst. ace ist für Lafee. alle andern für LaFee. (es ging um die löschung von Lafee, um LaFee dahin verschieben zu können, nicht weil ace die schreibung Lafee doof fände, ganz im gegenteil) --bærski dyskusja 00:34, 31. Dez. 2006 (CET)
Premiere vor der Kamera
Wenn sie mit 10 schon einmal vor der Kamera stand, kann sie nicht in der Handysoap ihre Premiere feiern. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Fralan (Diskussion • Beiträge) --Grüße, Auke Creutz um 01:43, 4. Feb. 2007 (CET))
- Wieso? Da steht Schauspieldebüt. Dass sie vor der Kamera stand muss ja nicht heißen, dass sie dort geschauspielert hat. --Grüße, Auke Creutz um 01:43, 4. Feb. 2007 (CET)
- Richtig. Sollte aber auf jedenfall geklärt werden -- Fralan 02:40, 4. Feb. 2007 (CET)
- Wenn eine "deutsche Pop-Sängerin" das erste Mal vor der Kamera steht, was würde man denn erwarten, dass sie da tut? Ich find das schon sehr eindeutig. --ThomasO. 13:29, 4. Feb. 2007 (CET)
2 Fragen
Ihr Schauspieldebüt gab LaFee in der Handy-Soap Ninas Welt, die seit November 2006 dreimal wöchentlich ausgestrahlt wird.
- Immer noch?
- Was ist bitte sehr eine Handy-Soap? --80.137.200.251 19:17, 27. Feb. 2007 (CET)
- Das ist eine Soap, die man über das Handy sahen kann! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.109.209.136 (Diskussion • Beiträge) 23:24, 19. Mär. 2007)
- Warum klickst Du nicht einfach den Link unter "Ninas Welt" da steht "alles" zu der Handy-Soap. --ThomasO. 14:04, 24. Jun. 2007 (CEST)
Touren
IMHO ist es nicht sinnvoll, den Tourenplan in der WP zu hinterlegen. Weiß jemand, was das Regelwerk dazu sagt? -- Fralan 23:28, 21. Mai 2007 (CEST)
- Das sagt, dass wir kein Veranstaltungskalender sind, siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Touren gestrichen. --Streifengrasmaus 23:42, 21. Mai 2007 (CEST)
Aber warum stehen dann ihre ganzen Touren auch die Ehemaligen in der englischen Version der Wikipedia? Gibt es da andere Regeln? --Daniel 1992 15:15, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Schlicht und kurz: Ja. -- Fralan 16:55, 30. Jul. 2007 (CEST)
Pop?!?!?
LaFee ist keine Popsängerin. Sie ist eine Rocksängerin. Pop-Rock könnte man gerade so mit viel gutem Willen durchgehen lassen, aber Pop ist sie auf keinen Fall. Einige ihrer Lieder haben sogar Metal-Einflüsse (das sagt die Band auch selbst auf der DVD) und der Song "Für dich" des neuen Albums geht stark in Richtung Gothic. Also, bitte in Rock-Sängerin verbessern, liebe Admins. --Metaler
- Wenn ich mir die Def. von Pop ansehe, dann ist es eindeutig Pop in meinen Augen... auch wenn das einige wohl nicht so gerne hören. -- Fralan 20:33, 30. Jun. 2007 (CEST)
Dann wenigstens Pop-Rock. --Metaler
Pop-rock. Die Texte sind für die Massen ausgelegt, ebenso wie die Musik. Rock ist drin, also Pop-rock. Würde ich mal sagen. (nicht signierter Beitrag von 84.163.208.199 (Diskussion) Scheppi (Disk.) 22:06, 19. Jul. 2007 (CEST))
Habe gesehen, dass sich über das Thema auch im Artikel "gestritten" wird. Kann man das nicht hier ausdiskutieren und den blöden Editwar gar nicht erst vom Zaun brechen? -- Fralan 19:36, 21. Jul. 2007 (CEST)
- also ich bin für Pop max. Poprock, aber NU mEtal wie es jetzt im artikel steht ist es auf keinem fall --Judithhh 10:15, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Sodele, hab mir jetzt mal n paar Liedchen angehört und muss folgendes dazu beitragen:
- Zwar gibt es in den Liedern schon relativ härtere Riffs, aber überwiegend gibt es da ja schon "normale" Rockeinflüsse. Auch der Einwand, in dem Lied "Für Dich" ginge es stark in Richtung Gothic ist redundant, da es schlichtweg nicht stimmt, vielleicht sollten die, die LaFee unbedingt raus aus dem Pop rein in den härteren Rock schieben wollen sich erstmal ernsthafter mit eben dieser Musik beschäftigen, denn Gothic und Metal, selbst einfacher Classic Metal, klingen ganz anders. Also bitte den Hinweis auf die angeblichen Heavy-Metal-Einflüsse rausnehmen. Danke --xand0r112358 12:51, 9. Aug. 2007 (CEST)
--- Hi. Für mich ist der Begriff "Popmusik" total irreführend. Manche verstehen Popmusik als einen Musikstil, was IMO total falsch ist. Popmusik aus den 80´ müsste demnach doch genauso oder zumindest ähnlich klingen, wie Musik aus der heutigen Zeit, also gleiche muskiale Elemente beinhalten etc.. Für mich ist die Musik LaFee´s eindeutig der Popmusik zuzuordnen, da ihre Musik von vornerein auf den vermuteten Geschmack der Zielgruppe "zurechtgeschnitten" wird. Hinzu kommt das gezielte "Puschen" der Bravo und Viva. In meinen Augen ist es am Sinnvollsten, ihre Musik als Popmusik zu bezeichnen, die sich verschiedener Elemente anderer Musikrichtungen bedient. Ach ja, bevor berechtigete Einwände kommen, für mich ist alles was man sich auf MTV etc. anschauen darf selbstverständlich Popmusik, auch die so "hammerharte" Musik von Metallica.;-) Entscheidend für mich ist immer die Intention, die ein Interpret/Band mit seiner Musik verfolgt:Versucht man beim Komponieren eine möglichst große Zielgruppe zu erreichen, so ist es für mich eindeutig Popmusik. Erst wenn man den kommerziellen Erfolg(den wohl jeder will/zwangsläufig haben muss) hinten anstellt und die Kreativität, die Schaffung von etwas Neuem (sonst wär´s ja nur kopieren...) anstrebt, kann man sich die Einordnung in die Popmusik ersparen, aber selbst das könnte man dann wieder als einen Versuch werten, Popmusik dadurch zu schaffen, in dem man versucht die "Anti-Popfraktion anzusprechen.;-) Ich erhebe nicht den geringsten Anspruch auf die Richtigkeit meiner "These", ich wollte nur mal meinen Senf dazu geben. Schönen Gruß--83.135.207.158 21:30, 25. Sep. 2007 (CEST)
Englische Seite)
Meiner Meinung nach sollte die englische LaFee Seite mal bearbeitet werden. Alben heißt auf Englisch nicht Alben, sonder ALBUMS und Platin-Recording gibt's nicht, wenn dann "She became Platinum" In solchen Fällen sollte man mal bei Alben Artikeln z.B. bei P!nk auf der englischen Site, nachgucken und das so übernehmen. Würde es gerne tuen, hab aber gerade keine Zeit. THX Jeyno1991 00:30, 21. Jul. 2007 (CEST)
Warum wurd meine richtigstellung im Beitrag wieder gelöscht?
Metal?!
Ich meine, ich kenne nicht wirklich viele Lieder von LaFee, aber gibt's wirklich was, was die Kategorie "Metal" rechtfertigen würde? Ich wäre ja für Pop-Rock, meinetwegen auch nur Rock, aber doch nicht Metal?! --Beika 16:52, 24. Jul. 2007 (CEST)
- Siehe anfängliche Diskussion zum Thema Pop?!?!?!. Kann eine Einwände aber gut verstehen und sehe es ähnlich. -- Fralan 12:25, 25. Jul. 2007 (CEST)
LaFees lieder haben vielleicht manchmal einen etwas härteren Sound , aber mit Metal hat das noch lange nichts zu tun! Wer sowie ich nur Metal hört weiß , dass diese Zuornung der Musikrichtung völlig unkorrekt ist.
2. DVD
Am 28. September erscheint LaFee's 2. DVD, dieses hatte ich unter DVD eingetragen, dieses wurde allerdings wieder rückgängig gemacht, mit der Begründerung "Eintrag erst nach erscheinen", wieso steht denn die erst am 24. August erscheine Single "Beweg dein Arsch" schon bei den Singles? Wenn es für die DVD gilt müsste dies doch auch für die Single gelten, oder? --Daniel 1992 14:53, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Wurde korrigiert. ;) Wikipedia ist keine Litfaßsäule, sondern ein Lexikon. Vorankündigungen haben hier nur in einem sehr begrenzten Umfang etwas zu suchen. -- Fralan 10:10, 13. Aug. 2007 (CEST)
Meinungen
Was machen hier die Meinungen im Artikel, ich habe immer gedacht, das Wikipedia eine unabhängige Enyklopädie ist und sich nicht die Meinung einzelner Personen wiederspiegeln sollen, auch nicht die des Spiegels! Wie seht ihr das? --Daniel 1992 21:11, 16. Aug. 2007 (CEST)
- So lange der neutrale Standpunkt gewahrt dabei wird ist IMHO nichts dagegen ein zuwenden. Persönlich kann ich gerne darauf verzichten. Nur das Rezeption konnte ich nicht stehen lassen ;) -- Fralan 21:23, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Was hast Du gegen "Rezeption"? Der Begriff passt sehr gut. Wenn Du meinst, das gebe es nur in Hotels, dann schau mal in ein Fremdwörterbuch. --84.150.48.102 13:13, 24. Aug. 2007 (CEST)
ist nicht neutral. Außerdem ist die Kritik selten dämlich, da sie sich widerspricht. Darüber hinaus müsste man dann eine postive Kritik gegenüberstellen. (nicht signierter Beitrag von 217.226.234.116 (Diskussion) 17:51, 17. Aug. 2007 (CEST))
- Sehe ich genauso, das ist nicht so neutral, wie es sein soll, ich würde es entweder herausnehmen oder eine Gegenmeinung hinzufügen --Daniel 1992 21:58, 17. Aug. 2007 (CEST)
Rausnehmen ist falsch, ergänzen aus seriösen Quellen selbstverständlich erwünscht. Neutral müssen im übrigen nicht die zitierfähigen Kritiker sein, sondern die Wikipedia-Autoren. Denis Barthel 22:01, 17. Aug. 2007 (CEST)
- FACK. -- Fralan 23:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
Name
Ich hatte Im Artikel „Christina“ durch „Klein“ bzw. „Christina Klein“ ersetzt. Im Artikel über Bill Gates würde ihn schließlich auch keiner „William“ nennen. Daniel 1992 hat es wieder rückgängig gemacht. --Ollo 23:15, 26. Aug. 2007 (CEST)
- Nein, das habe ich nicht, ich habe nur einmal aus Klein wieder Christina gemacht, da das ihr Vorname ist. Christina Klein ist in Ordnung, aber nicht "Klein", das hört sich doch total dumm an, außerdem ist es bei jungen Menschen üblich, insbesondere noch Jugentlichen, wie Christina sie mit ihrem Vornamen anzusprechen. Und niemand würde sagen, "Klein hat gesagt" oder Ähnlices, aber der umstrittene Abschnitt wurde ja sowieso entfernt, es bringt also nichts weiterhin darüber zu diskutieren. Mit freundlichen Grüßen --Daniel 1992 16:42, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Okay, ich gebe zu „Klein“ allein ließt sich etwas dämlich. Das es bei jungen Menschen üblich ist sie mit ihrem Vornamen anzusprechen stimmt zwar deshalb würde ich, um den Abstand zu wahren, trotzdem auf den Nachnahmen zurückgreifen. Es scheint als ob wir uns auf „Christina Klein“ einigen können - da der Abschnitt wie du schreibst aber eh gelöscht wurde - habe ich halt einfach das letzte Wort gehabt ;) --Ollo 21:01, 27. Aug. 2007 (CEST)
Nicht mehr mit Part-Six Mitglied zusammen
LaFee ist nicht mehr mit Part-Six-Mitglied zusammen, da Sie wenig Zeit für einander haben und Manager zwischen der Beziehung stehn(siehe Viva-Text) (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.97 (Diskussion) 00:37, 10. Sep. 2007 (CEST))
In einem Interview in der Sendung Viva Life hat sie diesem wiedersprochen und hat gesagt, dass das nur ein Gerücht von Journalisten geswesen sei. Ich bin mir nicht mal sicher ob sie überhaupt zusammen waren aber sie sind laut LaFee noch zusammen. --Daniel 1992 21:28, 10. Sep. 2007 (CEST)
LaFee ist nicht das einzige Kind von ihren Eltern die hat doch noch nen Bruda...