Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/September/22
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien
Benutzer:Uwe Gille hat dort bei seiner Entscheidung vergessen, dass solche Anträge wie die von Benutzer:Zollwurf, die versuchen, mit der einzigen Begründung "Vereinheitlichung" Klammerlemmata gegen normalsprachliche zu ersetzen, nicht durchgeführt werden, insbesondere nicht, wenn sich wie hier der entsprechende Fachbereich dagegen ausgesprochen hat. Daher bitte wieder zurückverschieben, um an die vorige Situation anzugleichen und der normalsprachlichen Einheitlichkeit im sonstigen koreanischen Kategoriensystem Rechnung zu tragen. --Asthma 06:48, 22. Sep. 2007 (CEST)
erledigt sebmol ? ! 09:34, 22. Sep. 2007 (CEST)
Anscheinend nicht, s. [1] --Asthma 13:35, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Werden jetzt pure Verschiebungen auf Klammerlemata oder umgekehrt jetzt doch wieder durchgeführt? ABM-Maßnahme aussetzen. --Matthiasb 16:57, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Nein, werden sie angeblich nicht. Tathergang: Benutzer:Zollwurf stellte am 11. September zwei seiner polternden Anträge auf Kategorie:Geographie Südkoreas und Kategorie:Geographie Nordkoreas, die er wegen "Vereinheitlichung" auf Klammerlemmata verschoben haben wollte. Diese blieben von den Leuten aus dem Fachbereich unbemerkt und so setzte Benutzer:Uwe Gille, der von dem Konsens/Waffenfrieden nix wußte, diese um. Nach der Verschiebe- und Umsortieraktion von Benutzer:Sebbot fiel mir das auf und ich habe hier diesen (ersten) Rückumbenennungsantrag gestellt, eben um zum Status Quo zurückzukehren. Benutzer:Sebmol stimmte dem zu, machte Benutzer:Uwe Gille auf die Sachlage aufmerksam, revertierte die Aktion seines eigenen Bots und markierte das hier als erledigt. Auftritt Benutzer:sven-steffen arndt, der aus unerklärlichen Gründen die letzten Bearbeitung von Benutzer:Sebmol diesbezüglich wiederum rückgängig machte, die neue/alte Kategorie löschte und die Klammerlemmakategorie wiederherstellte. Ich erklärte daraufhin mein Unverständnis bei Benutzer:sven-steffen arndt und bei Benutzer:Sebmol, worauf aber noch keine Antwort erfolgte. Schlußendlich erneuerte ich meinen ursprünglichen Rückumbennenungsantrag von heute Morgen. --Asthma 17:05, 22. Sep. 2007 (CEST)
In der Kategorie:Geographie nach Staat lauten alle Einträge nach Geographie (Staat). Warum sollte Korea einen anderen Namen bekommen? Verstehe den Sinn der Umbenennung nicht... --87.123.139.221 17:21, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Weil das der Status Quo war und seit dem gescheiterten Versuch, einen Konsens per Meinungsbild herbeizuführen per Default alle solche Änderungen, auch mit der albernen Begründung "Vereinheitlichung" (den genauso das hauptsächlich auf natursprachlichen Lemmata aufbauende Kategoriensystem des Themenbereichs Korea für sich in Anspruch nehmen könnte) nicht mehr durchgeführt werden. --Asthma 17:29, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Schau mal in die Kategorie:Südkorea und Unterkategorien. Du wirst sehen, dass da die meisten Kategoriennamen ohne Klammern geschrieben werden. Wenn du dann noch berücksichtigst, dass die Kategorienstrukturen von jedem Fachbereich (hier Geographie und Südkorea) selbst festgelegt werden können und es in den beiden Fachbereichen unterschiedliche Vorstellungen gibt, wie Kategoriennamen aufgebaut werden, gibt es zwangsläufig einen Konflikt. Den aufzulösen hat ein Meinungsbild versucht, dass aber mit einem 50/50 keine Lösung bieten konnte. sebmol ? ! 18:17, 22. Sep. 2007 (CEST)
Siehe oben, bitte Waffenruhe/Konsens über Nichtkonsens/Ursprungszustand wiederherstellen --Asthma 17:07, 22. Sep. 2007 (CEST)
In der Kategorie:Geographie nach Staat lauten alle Einträge nach Geographie (Staat). Warum sollte Korea einen anderen Namen bekommen? Verstehe den Sinn der Umbenennung nicht... --87.123.139.221 17:21, 22. Sep. 2007 (CEST)
- S.o.: Wegen Status Quo und fehlenden Konsens. Und: In der Kategorie:Korea haben sonst keine Lemmata Klammern. Wasum sollte Geographie ein anderes Lemma bekommen? Verstehe den Sinn nicht, hier den Themenbereich Geographie aus reiner Gewohnheit gegen die allgemeinen Namenskonventionen verstoßen zu lassen. --Asthma 17:30, 22. Sep. 2007 (CEST)
Aufräumen: Kategorie: Sprache nach Sprachfamilie
In der Kategorie: Sprache nach Sprachfamilie muss mal gründlich aufgeräumt werden, dort sind einige Artikel einsortiert, die keine Einzelsprachen bzw. Sprachfamilien sind. Siehe: CatScan --87.123.139.221 17:24, 22. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe die vier Artikel, die die Kategorie vorher beherbergt hat in die allgemeine umsortiert und halte diese spezielle Kat jetzt für unnötig. --Hufi @ 18:36, 22. Sep. 2007 (CEST)
Begründung siehe Artikel. Löschen.
- Ich glaube, die Löschdiskussion hier ist die falsche Antwort auf ein erstinstanzliches Urteil in einem Einzelfall. Unterstellt, aus diesem Einzelfallurteil würde sich tatsächlich als Rechtsprinzip durchsetzen. Dann würde es nicht nur notwendig sein, Mörder aus dieser Kategorie zu entfernen, sondern wir müssten auch die Artikel über diese Personen löschen. Welchen Sinn sollte es machen, einen Artikel über einen Mörder zu schreiben, ohne zu erwähnen, dass es ein Mörder ist? Das gleiche würde auch für andere Straftäter gelten. Andererseits wird selbst das LG HH keine Persönlichkeitsrechtsverletzung sehen, wenn die Personen z.B. verstorben sind oder einer Veröffentlichung zustimmen. Damit wird sich zumindest für diese Personengruppe die Notwendigkeit der Kategorie:Mörder auch weiterhin geben. Unabhängig hiervon sehe ich keine Tendenzen dass die Rechtsprechung eine solch radikale Erweiterung des Persönlichkeitsschutzes vornimmt.Karsten11 19:51, 22. Sep. 2007 (CEST)
Löschantrag unzulässig, weil nicht signiert. Außerdem sehe ich ähnlich wie Karsten11 nicht die Notwendigkeit, der bekanntermaßen bekloppten Pressekammer des Landgerichts Hamburg in vorauseilendem Gehorsam zu folgen. --[Rw] !? 19:54, 22. Sep. 2007 (CEST)
Gemäß Hauptartikel verschieben nach Kategorie:Musikalbum Zaph Ansprache? 19:19, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Lieber nicht, dass würde bedeuten, dass um die 20 Unterkats ebenfalls umbenannt werden müssten, was einige 100 Edits nötig machen würde. Ich glaube nicht, dass das Problem so gravierend ist. Gruß, Code·Eis·Poesie 20:13, 22. Sep. 2007 (CEST)
Kategorie:Lied (zurückgenommen und Jazztitel vorerst unter Musikalische Werke einsortiert)
hier sind nicht nur Lieder sonder generell Kategorie:Musikstücke aufgeführt (siehe z.B. Jazz-Titel), daher Verschiebung Zaph Ansprache? 19:22, 22. Sep. 2007 (CEST)
- sehe gerade es könnte anders geregelt werden, werde den LA zurücknehmen--Zaph Ansprache? 19:25, 22. Sep. 2007 (CEST)