Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten | Bilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Dezember 2004 um 19:03 Uhr durch Crux (Diskussion | Beiträge) (→3. Dezember: Diskussion um Bild:Boucher 3.JPG rausgenommen -> Bild wegen schlechter Qualität gelöscht). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:LöschkandidatenBilder

1.Dezember

alle keine Lizenz. Falls jemand die Lizenz eines Bildes kennt, bitte ergänzen und raus aus der Löschliste. Bitte keine Diskussion beginnen. danke und schöne grüsse -- Breezie 21:22, 1. Dez 2004 (CET)

Sie Stop-Hand Bild:Stop hand.png wird noch als in vielen Artikeln benutzt angezeigt, weil sie in Vorlage:Lückenhaft und Vorlage:Neutralität verwendeet wurde. Das Bild in den Vorlagen ist aber jetzt ein anderes, d.h. die Stop-hand wird (fast) nicht mehr verwendet, auch wenn die datenbank das nicht mitbekommt (das merk sie erst wenn der Artiekel, der den Baustein enthält, nochmal bearbeitet wurde). -- D. Dÿsentrieb ⇌ 01:06, 11. Dez 2004 (CET)
Ich hab jemanden wegen Ersatzbildern angeschrieben, also erstmal schauen, was mit den beiden passiert. --Crux ふ 04:53, 11. Dez 2004 (CET)

2. Dezember

Datei:EuroMünzen Monaco.jpg (möglicherweise PD) -- D. Dÿsentrieb ⇌ 03:17, 3. Dez 2004 (CET)

3. Dezember

Datei:Fly-parkin2.jpe, Datei:Masi.jpg, Datei:Alaskastateseal.jpg, Datei:Arizonastateseal.jpg, Datei:Arkansasstateseal.jpg, , Datei:Delaware flag.JPG, , , , Datei:Illinoisstateseal.jpg, , Datei:Greatsealcalifornia.jpg, Datei:Kansasstateseal2.png, Datei:Us-mn.gif, Datei:Minnesotastateseal.jpg, , Datei:NewMexicostateseal.jpg, Datei:NewJerseystateseal.jpg, Datei:NewHampshirestateseal.jpg, Datei:Us-nv.jpg, , , Datei:Us-nd.jpg, Datei:NorthDakotastateseal.jpg, , Datei:Ohiostateseal.jpg, , , Datei:Us-tn.jpg, Datei:Us-mo.jpg, Datei:Goebbles portrait.jpg, Datei:T4-phage.jpg, Datei:UNO gebaeude.jpg, Datei:Wappen urbach rems.png, , Datei:Tschu, , Datei:Davao-Verkehrspolizist.jpg, Datei:Philippinen.png, Datei:Davao-Traffic.JPG, Datei:Davao-Ueberblick.jpg, Datei:Dava-city.jpg, Datei:Freudenstadt klein.JPG, Datei:Zagreb stadtflagge.gif, Datei:Hanfmuseum-aussen.jpg, Datei:WappenForstLausitz.png, Datei:Bruceperens.jpg, Datei:Louis spohr.jpg, Datei:Lüneburger Wappen.jpg, Datei:Bild1.png, Datei:Jan-Carl Raspe.gif, Datei:Bild2.png, Datei:Gudrun Ensslin.jpg, Datei:Landkreis Lüneburg Wappen.jpg, Datei:Supair game.jpg, Datei:4208 Nunningen.png, Datei:Passau Germany Dom Innbruecke.jpg, Datei:GeoBallWiki.png, Datei:Wappen HG.png, Datei:Botnang.png, Datei:Ref panther box.jpg, Datei:Tt Logo.jpg, Datei:Tr lageplan.png, Datei:Adobe photoshop mac 800.jpg, Datei:Expose alle fenster.jpg, Datei:Ical.jpg, Datei:Dvb t empfangs geraete.jpg, Datei:Wiki hautseite 1mai 1648 ieosx.jpg, Datei:Metinu.jpg, Datei:Wappen neutraubling.png, Datei:Wappen donaustauf.png, , Datei:SelmaLagerloef.jpg, Datei:1 Krone 2001.jpg, , Datei:Ttecx logo klein.png, Datei:LuckenwaldeBahnhof1937.jpg, Datei:EnthanasiePropaganda.jpg, Datei:Zyklon-etikett.jpg, , Datei:Brandmelder-verteilung.png, Datei:Buecherverbrennung33.jpg, Datei:Shotbenutzerseitetim.png, , Datei:Neubrand.jpg, Datei:Flagge Sachsen-An.png, , Datei:Yeats.jpeg -- alle keine Lizenz, sollte doch ein korrekter dazwischengerutscht sein: Keine Sorge, beim Löschen überprüf ich das logischerweise eh nochmal -- Crux ふ 22:29, 3. Dez 2004 (CET)

Diese LAs gehen übrigens auf meine Kappe, Crux war so freundlich und hat die LAs mit einem Bot gestellt. -- Breezie 22:44, 3. Dez 2004 (CET)
Werke der amerikanischen Regierung sind soweit ich weiss grundsätzlich PD, die Siegel der Staaten und Behörden der USA dürfen also bleiben, oder? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 22:53, 3. Dez 2004 (CET)
Bei einigen dieser Siegel stand in en, sie seien PD. Das habe ich dann auch in de eingetragen, bei anderen Siegeln ebenfalls von Staaten stand in en jedoch gar nichts oder es war der fair use Baustein drin. Es wäre mal eine Abklärung wert, aber so wie sie momentan hier stehen müssen sie weg. schöne grüsse -- Breezie 10:35, 4. Dez 2004 (CET)
Bei Datei:Tschu wurde der Benutzer nicht informiert --RobertLechner 21:16, 4. Dez 2004 (CET)
 DGSE

Das Logo würde von der DGSE für veröffentlichungen in Presse und auf Homepages zur verfügung gestellt aber es wird nichts über veränderung oder kommerzielle Nutzung erwähnt(das ist gemeint mit unklar!), das kann uns aber für die verwendung bei Wikipedia egal sein (oder ?)Fisch1917 01:19, 4. Dez 2004 (CET).

Nein, denn solche Einschränkungen sind mit der GFDL nicht vereinbar. In der Wikipedia dürfen aber nur Bilder und Texte stehen, die gemeinfrei sind oder unter der GFDL (oder einer kompatiebelen Lizenz) stehen, die also z.B. auch für kommerzielle Zwecke benutzt werden dürfen. Der Sinn ist es, dem Leser zu garantieren, dass er Inhalte, die er hier findet, bedenkenlos weiterverwenden kann. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 01:43, 4. Dez 2004 (CET)

4. Dezember

  • Ich hab Tunceli nochmal eine Mail geschrieben und sie gefragt ob ich die Bilder nach GNU Lizenz einfügen kann, die Antwort wird bald kommen, habt bitte ein wenig Geuld. :( --Dersimli 13:05, 6. Dez 2004 (CET)
Englische Wikipedia en:Image:NobelPrizeMedal.jpg entscheidet. Ich bin gegen Löschung --Adomnan 19:23, 5. Dez 2004 (CET)
Englische Wikipedia entsceidet gar nüscht, entscheidend ist die Aussage des Noblkommitee, die einer Abbildung nur nach Nachfrage zustimmt [2], das Bild wurde mittlerweile allein von mir in den vergangenen Moinaten dreimal gelöscht. -- Necrophorus 16:29, 6. Dez 2004 (CET)

5. Dezember

  • Datei:Hawthorn.png Ausschnitt aus dem Foto [6] (c) Cahier Archive auf Seite [7]. Offensichtlich nur ein bisschen bildbearbeitet, dazu grottenhässlich. In meinen Augen eine URV und eine Entstellung. -- Simplicius ☺ 19:39, 5. Dez 2004 (CET)
was in seinen Augen etwas ist, ist hier unmaßgeblich und offenbar nur eine häßliche Revanche. Da er es erst für ein Foto hielt und zu faul war eine Detailansicht zu benutzen, ist der LA obsolet. Denn dann wären auch sämtliche Bilder Andy Warhols oder Gerhard Richters eine URV. --Herrick 12:05, 6. Dez 2004 (CET)
Offensichtlich legt sich Simlicius die Dinge so aus, wie es ihm beliebt. Im Verleich dazu: [8] --Zytoxy 14:04, 6. Dez 2004 (CET)
Stimmt, wenn man das Bild stark vergrössert, sieht man eine Signatur "Herrick". Also muss ich noch § 107 Abs. 1 Satz 1 des Urheberrechtsgesetzes ins Gespräch bringen (Unzulässiges Anbringen der Urheberbezeichnung): " Wer ... auf einem Vervielfältigungsstück, einer Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes der bildenden Künste die Urheberbezeichnung (§ 10 Abs. 1) auf eine Art anbringt, die dem Vervielfältigungsstück, der Bearbeitung oder Umgestaltung den Anschein eines Originals gibt, oder ein derart bezeichnetes Vervielfältigungsstück, eine solche Bearbeitung oder Umgestaltung verbreitet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. " -- Simplicius ☺ 20:55, 6. Dez 2004 (CET)
Abgesehen davon, dass sich unser Hohepriester einmal mehr unnötig aufplustert (wieso muss er § 107 ins Spiel bringen, zwingen ihn die Erinyen?), verweise ich auf meine umfangreiche sachliche Stellungnahme zum Casus unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_mit_Herrick_%28Entfernung_von_Loeschantrag_fuer_Bild:Hawthorn.png%29 --Historiograf 22:08, 7. Dez 2004 (CET)
Zum wieso, weil mir Herrick vorwirft, ich sei zu faul, die Detailansicht zu bemühen. In der Detaillansicht sieht man auf dieser Reproduktion ein "Herrick" eingetragen. -- Simplicius ☺

6. Dezember

7. Dezember

  • Bild:Map-bruttium.gif im Bild steht; ".... as long as you not remove the coyright from the pic ..." IMO kein GNUFDL, da es eine veränderung des Bildes beschränkt ...Sicherlich 08:34, 7. Dez 2004 (CET)

jeweils keine Lizenz. Siehe auch Diskussion:Propheten der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage --Donny 08:40, 7. Dez 2004 (CET)

und unter welchem Namen? --ST 18:00, 7. Dez 2004 (CET)
Sorry, ich wusste gestern noch nicht, dass es die Vorlage NowCommons gibt. Den Baustein habe ich den betreffenden Bildern hinzugefügt. Teilweise existiert unter den neuen Namen schon die Kopie der (deutschen) Beschreibung.--SiriusB 11:50, 8. Dez 2004 (CET)
    • Bild:Offspring logo.jpg Denke nicht, dass das Logo einer Band PD ist. User antwortet auf Diskussionseite nicht. --Reeno 18:34, 7. Dez 2004 (CET)

8. Dezember

  • Datei:Melkom-wikilogo.jpg - Das Bild trägt einen Löschantrag vom 26. März 2004 mit der Begründung: Bitte löschen, hat keine Funktion mehr. --Schubbay 01:01, 8. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Dlrglogo.png Bild:Dlrglogo.png Lizenz nicht ok! Obwohl die DLRG der Verwendung des Logos zugestimmt hat, so unterliegt es soch strengstem Markenrecht! Sollte hier gelöscht werden!
Seit wann löschen wir wegen Markenrecht?? Dazu gibt es keinerlei Meinungsbild. Auch der Mercedesstern unterliegt strengstem Markenrecht. Bitte solche Amokläufe unterlassen. --Historiograf 01:35, 9. Dez 2004 (CET)
Auf der Bildbeschreibungsseite steht in etwa: Zur Verwendung in der Wikipedia freigegeben. Ob das dem aktuellen Meinungsbild entspricht? Das Bild wurde ja somit nicht unter eine Lizenz gestellt, welche inerhalb der deutschen Wikipedia verwendet werden kann. RobbyBer 08:10, 9. Dez 2004 (CET)
In jedem Fall ist es weder Gemeinfrei noch die Verwendung GFDL kompatibel. Das Logo Darf auf keinen Fall verändert werden oder außerhalb des Kontext DLRG verwendet werden. Somit fällt es bei uns "durch". Aus dem Selben Grund müssen auch die ganzen Mozilla Logos gelöscht werden, wie es ja schon mit dem Firefox-Logo passiert ist! --Christoph73 09:50, 9. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Sun SOHO image.jpg Kein NASA-Bild (PD US), sondern ein Konsortium-Bild, verlinkte Lizenz-Policy reicht nicht aus (nur educational use). --Historiograf 01:48, 9. Dez 2004 (CET)

9. Dezember

  • Datei:Waschbrettbauch.jpg - Verletzung von Persönlichkeitsrechten (Abgebildete Person hat nicht zugestimmt, siehe [www.berlimix.de/wbb3/body_wbb3.html]). --rdb? 19:46, 9. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Entfernung des Gehirns.jpg - URV von [10]. --rdb? 19:46, 9. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Corrado.jpg - keine Quelle, vermutlich URV. --rdb? 20:21, 9. Dez 2004 (CET)
  • - Habe ich versehentlich hochgeladen. Ist aber GNU FDL --Philipendula 21:09, 9. Dez 2004 (CET)
  • [[Bild:Anja Juliette Laval.jpg|30px]], [[Bild:Anja Juliette Laval 2.jpg|30px]] Die von Benutzer: OnkelOtto angegebene Lizenz erscheint mehr als unglaubwürdig, oder war er beim Dreh als männlicher Gegenpart dabei ;-) ? --Markus Schweiß, + 21:28, 9. Dez 2004 (CET)
    Nach den Fotos hatte ich ihn auch schon gefagt. Er antwortete mir: "Hi, Anathema. Anja und Pierre haben vor ihrer Filmlaufbahn per Internetanzeige nach Fotografen gesucht. Diese Fotos entstanden in diesem Zeitraum. Durch ihre Auftritte im Fernsehen ist sie zu einer Person der Zeit-, Kultur- und Sittengeschichte geworden, so daß ein oder zwei Portraits in der Wikipedia mir gerechtfertigt zu sein scheinen. --217.234.80.154 19:58, 30. Nov 2004 (CET)" --Anathema <°))))>< 22:19, 9. Dez 2004 (CET)
    So gesehen also kein Grund mehr, eine URV zu befürchten? Dann kann man die Bilder ja ruhigen Gewissens wieder reinsetzen.... --Hansele 08:33, 10. Dez 2004 (CET)
    Ich kann eigentlich nur wiederholen, was ich Anathema geschrieben habe. Muß/Soll ich die ganze Photo-CD als Beleg per Post einsenden ? --OnkelOtto 08:45, 10. Dez 2004 (CET)
  • ::Löschantrag daher wieder zurück gezogen. --Markus Schweiß, + 19:33, 10. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Fix und Foxi.jpg Keine Lizenz, evt. URV -- sk

10. Dezember

  • Datei:Skiapoden.jpg Ohne Lizenzangabe, sie nach Scan aus einem Buch aus. --redf0x 13:02, 10. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Feldkirch wappen.png Es ist noch keine Genehmigung der Stadt zur Nutzung des Wappens vorhanden. Um eine Genehmigung habe ich bereits angesucht. Sobald diese vorhanden ist werde ich das Wappen wieder hochladen. Außerdem ist die Darstellung im IE nicht einwandfrei. Bis die Genehmigung vorhanden ist, das Bild wenn möglich sofort löschen. --Umaluagr 14:22, 10. Dez 2004 (CET)
  • Datei:290204-10.jpg keine Lizenz vorhanden, wahrscheinlích selbst fotografiert, Benutzer ist nicht aktiv und hat auf eine Anfrage bezüglich der Lizenz im September nicht geantwortet, überdies ist das Bild nicht relevant bzw in irgendeiner Art nützlich --ElRaki ?! 15:23, 10. Dez 2004 (CET)
  • scharfe Wand... Darkone (¿!) 19:59, 10. Dez 2004 (CET)
  • Datei:MP2 Story.PNG urv Darkone (¿!) 20:53, 10. Dez 2004 (CET)
  • Datei:Vorarlberg-wappen1.pngBisher keine Genehmigung durch das Land Vorarlberg vorhanden.--Umaluagr 01:08, 11. Dez 2004 (CET)
Die Genehmigung wäre egal, es geht vor allem darum, dass die konkrete Ausgestaltung nicht frei zu sein scheint. Emu 12:58, 11. Dez 2004 (CET)

11. Dezember

  1. das originalbild ist wohl von hier [12]
  2. der erste öffentlich auftritt der jungen frau war am 26. November 2004 .. die wahrscheinlichkeit, dass der fotograf sie vorher kannte halte ich für eher sehr gering
  3. das foto wirkt professionell .. andere Bilder des einstellers sind eher "normale" qualität ...Sicherlich 16:22, 11. Dez 2004 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt&oldid=3632997“