Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Seismos

Seismos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesen Eintrag empfinde ich als massiven Verstoß gegen KPA [1], ich frag mich halt nur wie weit wir es kommen lassen wollen. Hubertl 16:42, 3. Sep. 2007 (CEST)

+1, ich bin für sofortige Konsequenzen, dies ist nun mehr als offensichtlich ein PA. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:45, 3. Sep. 2007 (CEST)

Er hat doch schon 3 Monate Sperre wegen seines PA bekommen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:47, 3. Sep. 2007 (CEST)

Habs leider übersehen, ist gut so! --Hubertl 16:48, 3. Sep. 2007 (CEST)

Warum 3 Monate? Ein Account, der nicht eine Stunde nach seiner Registrierung und nach 7 halbwegs sinnvollen Putz-Edits (die allerdings auch ein gewisses Vorwissen voraussetzen: [2], [3]) mit so was kommt, ohne vorher mit dem Artikel zu tun gehabt zu haben, dann eine Woche Ruhe gibt und dann aus heiterem Himmel mit dem vom Vorredner zitierten Edit ankommt, kann eigentlich nur eine Störsocke sein. Ergo: bitte kurz und schmerzlos infinit. --SCPS 16:49, 3. Sep. 2007 (CEST)

Und ganz nebenbei ist die Wahl des Benutzernamens wohl auch kein Zufall: Benutzer:Iwoelbern signiert seit langem als seismos (mit kleinem s). Wenn dann die Benutzerseite von Seismos (mit großem S) irgendwann vorhanden, der Link also blau ist, liegen Verwechslungen nahe. -- Universaldilettant 01:35, 4. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:85.178.223.209 (erl.)

85.178.223.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wünscht sich eine Pause. Jón ₊ 23:23, 3. Sep. 2007 (CEST)

Hat sich mittlerweile erledigt. Martin Bahmann 09:15, 4. Sep. 2007 (CEST)

Dirk Kaesler

Dirk Kaesler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine dynamische IP stellt Links zur Benutzerseite von Dirk Kaesler und Links auf Selbstdarsteller in den Artikel. Dirk Kaesler schreibt zwar an dem Artikel mit, aber das ist auch sein gutes Recht. Grüße --Engie 00:03, 4. Sep. 2007 (CEST)

Freikorps Oberland (erl.)

87.160.238.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Artikel Freikorps Oberland. Und wenn schon ein Admin sich den Artikel anschaut, gehe ich richtig in der Annahme, dass von mir gelöschter Weblink nicht wirklich WP:WEB entspricht? Vielen Dank --Feldwebel 00:24, 4. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt. Martin Bahmann 09:17, 4. Sep. 2007 (CEST)

Überfremdung (erl.)

keinen Bock auf edit war. [4]

Es handelt sich um zwei nachträglich eingefügte Refs für Aussagen, die unschwer durch Klick auf die WP-Artkel "Academie francaise" und "Loi Toulon" belegbar sind. Ich kann kein Französisch und ich denke andere auch nicht, so dass ein französisches Zitat als Ref nichts bringt. Und wie gesagt auch nicht notwendig ist für eine Info über den Beginn frz. Sprachpolitik, siehe Academie francaise. Auch der Wortlaut des Loi Toulon ist für die im Text gemachte Aussage verzichtbar, da man ihn unter dem verlinkten WP-Artikel auffinden kann. Bitte jemand unbefangen den Sachverhalt zu prüfen. Jesusfreund 07:16, 4. Sep. 2007 (CEST)

Ich verstehe da Problem nicht: beide Referenzen sind vernünftig und an der Stelle sinnvoll, die Löschung selbiger dagegen kontraproduktiv. Warum schreibst du eigentlich keinen Bock auf edit war, wenn du den eh schon geführt hast? -- Achim Raschka 07:43, 4. Sep. 2007 (CEST)

Schon mal daran gedacht, so etwas erstmal auf die Artikeldiskussionsseite zu schreiben bevor Du hier (angeblichen) Vandalismus meldest? Ansonsten dito Achim. Martin Bahmann 09:01, 4. Sep. 2007 (CEST)

• Ich habe einen edit war gemeldet, keinen Vandalismus.
• Ich habe zweimal revertiert und dies sinngemäß genauso begründet wie in obiger Erläuterung.
• Ich habe in drei Jahren Dabeisein noch nie erlebt, dass Beblawie auf solche Begründungen positiv und argumentativ reagiert - anders als andere Benutzer, die meine Begründung anscheinend nachvollziehen können: [5]

Es gibt offenbar eher lustlose als unbefangene Admins, nun denn. Jesusfreund 11:14, 4. Sep. 2007 (CEST)

Und es gibt leider viel zu viele Nichtadmins, die es ohne triftigen Grund lustvoll hierherzutreiben scheint. Übrigens heisst die Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung. Wenn Du hier etwas anders als Vandalismus meldest, bist Du falsch. Und nun bitte weitergehen.... Martin Bahmann 11:29, 4. Sep. 2007 (CEST)

Könntet ihr noch den Titeltext Hier kannst du Administratoren auf Vandalismus, akute Editwars und grobe Verstöße gegen die Wikiquette aufmerksam machen ändern? Rbrausse (Diskussion Bewertung) 11:35, 4. Sep. 2007 (CEST)

Sorry, ich habe wirklich nicht den geringsten Antrieb, mich mit dir sinnlos herumzustreiten. Doch offenbar hast du das VM-Intro noch nie gelesen:

Hier kannst du Administratoren auf Vandalismus, akute Editwars und grobe Verstöße gegen die Wikiquette aufmerksam machen.

Das wurde lang und breit mit der Umbenennung dieser Seite diskutiert und ist längst hier Allgemeingut. Werde mal wach. Jesusfreund 11:38, 4. Sep. 2007 (CEST)

Achim hält die Lösung etwas weiter oben für euch parat. Die Artikeldisk wäre nach wie vor die erste Wahl für eine Einigung in dieser Lappalie gewesen wenn man sie denn gewollt hätte. Und nun bitte wirklich Schluss hier, zumindest Jesusfreund ist schon lange genug hier um das alles selbst wissen zu müssen.

Hier bitte EOD; wenn denn unbedingt einer noch etwas schreiben will, meine Benutzerdiskussionsseite hat mittlerweile sowieso schon Parkuhrcharakter. Martin Bahmann 11:46, 4. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:83.222.150.225 (erl.)

83.222.150.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) meint, im Artikel Grandfey-Viadukt permanent seine persönliche Meinung ausdrücken zu müssen. Hinweise auf seiner Disk hat er gesehen und beantwortet aber nicht berücksichtigt. Krawi Disk Bew. 09:01, 4. Sep. 2007 (CEST)

Aich hier die üblichen 2 Std. Martin Bahmann 09:02, 4. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:80.142.238.240 (erl.)

80.142.238.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hecke Krawi Disk Bew. 09:09, 4. Sep. 2007 (CEST)

Der Kollege übernimmt: 09:11, 4. Sep. 2007 Tönjes (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.142.238.240 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandale) Martin Bahmann 09:17, 4. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:KarlV (erl.)

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht im Alleingang immer wieder den Artikel Nouvelle Droite und setzt stattdessen einen Redirect, durch den belegte Informationen verloren gehen. Wir haben uns auf der Diskussionsseite ausgetauscht ohne Lösung. Ich habe ihm angeraten, doch formal korrekt einen Löschantrag zu schreiben, wenn er den Artikel für überflüssig hält. Auch darauf wollte er nicht eingehen. Ich sehe hier einen Mangel an kooperativem Verhalten. Statt gewisse Geduld, nur den Holzhammer. --Hartmut Banske 09:33, 4. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke, es ist bei den beiden genannten Artikel allerdings aufzupassen dass nicht zu grosse Überschneidungen und Doppelungen (Redundanzen) entstehen!--A.M. 09:45, 4. Sep. 2007 (CEST)

Nachtrag: Zugleich fängt er einen neuen Editwar im Artikel Ethnopluralismus an. --Hartmut Banske 09:34, 4. Sep. 2007 (CEST)

Einen edit-war kann ich nicht erkennen!--A.M. 09:45, 4. Sep. 2007 (CEST)

Habe eine Botschaft beim Antragssteller wegen WP:BNS hinterlegt, da er zum wiederholten Male mit den gleichen Argumenten auf der VM erscheint. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:14, 4. Sep. 2007 (CEST)

Beide Artikel wegen Revertwar bzw. beginnendem Revertwar für 1 Woche gesperrt. --sугсго.PEDIA-/+ 09:51, 4. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:91.9.224.36(erl.)

91.9.224.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal die Schülerabklemmzange rausholen. Thorbjoern 10:43, 4. Sep. 2007 (CEST)

Eine Stunde --Sinn 10:44, 4. Sep. 2007 (CEST)

84.138.91.253

84.138.91.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert... --Havelbaude 12:14, 4. Sep. 2007 (CEST)

Bumerang

Bumerang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen IPs. Bitte halbsperren. --Spongo B ¿ 12:24, 4. Sep. 2007 (CEST)