Benutzer Diskussion:PetrusSilesius
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von PetrusSilesius in Abschnitt Kleine Bitte...
Willkommen auf meiner Diskussionsseite!
Damit die Diskussionen zusammen und nachvollziehbar bleiben, hätte ich einen Vorschlag: Wenn Du hier eine neue Diskussion beginnst, erfolgt meine Antwort ebenfalls hier; ebenso verfahre ich dann bei Dir ;)
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen und sie abschließend mit --~~~~ signieren
Damit die Diskussionen zusammen und nachvollziehbar bleiben, hätte ich einen Vorschlag: Wenn Du hier eine neue Diskussion beginnst, erfolgt meine Antwort ebenfalls hier; ebenso verfahre ich dann bei Dir ;)
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen und sie abschließend mit --~~~~ signieren
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Haie PetrusSilesius,
woher hast du diese Zahlen? beim GUS finde ich immer nur zahlen vom 31.12.05!? ich würde gern aktuellere haben ;o)...Sicherlich Post 10:54, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Dank diesem informativen Artikel pl:Miasta w Polsce o największym wzroście i spadku ludności bin ich auf diese Insider-Seite ;) vom GUS gestoßen, die verschiedene Daten von 1995 bis 2006 beinhaltet. Ich war mir anfangs nur nicht sicher, welchem Stichtag die Einwohnerzahlen zugrunde liegen, es scheint aber jeweils der 31. 12 zu sein – das haben jedenfalls einige Vergleiche meinerseits und die Info in erwähntem Artikel ergeben ;) Leider kann man die jeweilige Daten-Seite scheinbar nicht direkt als Quelle verlinken – bereits nach kurzer Zeit ist der Link defekt. Die Zahlen könnten wir eigentlich auch für einen Bot-Durchlauf benutzen, da man auch gleichzeitig alle Gemeindeeinwohnerzahlen eines Kreises, oder einer Woiwodschaft darstellen kann. -- PetrusSilesius 11:10, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Ach, und übrigens: Könntest Du Głogów für angemeldete Benutzer entsperren, da ich einen Abschnitt zur Landgemeinde einfügen möchte. --PetrusSilesius 11:17, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Głogów ist frei; der editwar ist ja ne weile her; vielleicht gehts wieder. Bzgl Insider; wow cool! ;) Was du so alles findest. Vielleicht sollten wir mal eine Portalunterseite machen; Portal:Polen/Quellen? was denkst du?... Bzgl. Bot-Anfrage kümmere ich mich gleich mal ;o) ...Sicherlich Post 12:43, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Portal:Polen/Quellen wäre Sicherlich nicht schlecht, da könnten alle auf praktische Quellen zugreifen. --PetrusSilesius 13:27, 7. Jul. 2007 (CEST)
- mit zwei Einträgen erstellt; pilot und GUS ..Sicherlich Post 13:42, 7. Jul. 2007 (CEST)
- bzgl. des Bots; ich habe übrigens "Angst", dass wenn wir einen deutschen botfahrer das machen lassen er bei ortsnamen die mehrfach vorkommen aus dem "gleichgewicht" kommt und es dadurch zu fehlern kommt. "Mein" polnischer Lieblingsbotmann (tsca) ist leider im moment etwas mit seinem "außer-wikipedia"-Leben ausgelastet :o( .. daher hat sich da noch nix getan .. und einem deutschen das ganze bzgl. landgemeinde und gleichnamige stadtgemeinde etc. alles zu erklären ist mir zu anstrengend ;o) ...Sicherlich Post 09:05, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Das mit den Gemeinden wäre bestimmt äußerst erklärungsbedürftig, aber die Sache eilt ja nicht. --PetrusSilesius 14:52, 28. Jul. 2007 (CEST)
Hallo PetrusSilesius, nicht sauer sein aber kannst du bitte das Wappen von Güstrow etwas originaler zeichnen (siehe jetziges Wappen)? --Alma 20:37, 19. Jul. 2007 (CEST)
Babel
Cześć. Chciałem Cię poinformować, że Biblioteka Kongresu USA oraz Międzynarodowa Organizacja Językowa ISO nadała językowi śląskiemu oznaczenie - "szl". Na pl.wikipedia, en.wikipedia, de.wikipedia i commons już powstały oficjalne szablony językowe (tu jest spis: [1]). Polecam wpisać sobie któryś z szablonów na swoje strony użytkownika w tych trzech językowych Wikipediach i na commons :) Pozdrawiam. LUCPOL 13:18, 30. Jul. 2007 (CEST)
Kleine Bitte...
Hallo PetrusSilesius. Ich hätte eine kleine Bitte. Könntest du die kleine Karte im Artikel Krahule auch zweisprachig beschriften und vielleicht auch eine Verbindung schaffen, die es ermöglicht, den Artikel zu zeigen, wenn man auch den deutschen Namen Blaufuß eingibt. Ich finde die Idee nämlich gar nicht schlecht, Gemeinden in denen Deutsche ein erhebliches Gewicht haben, auch Artikel zweisprachig zu gestalten. Bis dann --Berlinersorbenbayer 19:33, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Die redirects habe ich angelegt. Was die zweisprachige Gestaltung des Artikels Krahule angeht, bin ich mir etwas unsicher, auch wenn es IMO sinnvoll wäre. Den Artikel Radlau habe ich zweisprachig gestaltet, da der Ort offiziell zweisprachig ist und bald zweisprachige Schilder aufgestellt werden. Nebenbei: Die WP:NK gibt scheinbar selbst das nicht her, ganz zu schweigen von der Verschiebung des Artikels zum dt. Lemma. Nun aber endlich zu Krahule: Ist der Ort laut slowak. Recht zweisprachig? (Im Artikel steht jedenfalls was von einer "20%-Hürde"). Wenn ja, wäre das Grund genug, den Artikel zweisprachig umzugestalten. Wenn nein, dürfte es IMO schwierig sein, das umzusetzen... Grüße --PetrusSilesius 22:30, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo PetrusSilesius. In der Slowakei gilt die 20%-Hürde. Sobald sich mehr als 20% der Bevölkerung eines Ortes zu einer Minderheit bekennen, gilt dieser als zwei- oder mehrsprachig. Krahule-Blaufuß ist der einzige offizielle deutsch-slowakische Ort, es gibt überaus mehr, wo Ukrainisch oder Ungarisch ebenfalls offiziell ist. Aber da Blaufuß der einzige deutsch-slowakische Ort ist, finde ich, ist es ein Grund mehr den Artikel zweisprachig zu gestalten. MfG--Berlinersorbenbayer 19:31, 17. Aug. 2007 (CEST)
- ich habe dies (leider verspätet) in der Diskussionsseite des Artikels angemerkt. --PetrusSilesius 13:13, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo PetrusSilesius. Ich schrieb gerade noch mal auf die Disskusionsseite des Artikels Blaufuß, ich verstehe nicht warum man Ortsartikel wo es eigentlich "offiziell" ginge, nicht zweisprachig gestaltet - es tut doch niemandem weh..., oder :) Bis dann--Berlinersorbenbayer 18:15, 28. Aug. 2007 (CEST)
- ich habe dies (leider verspätet) in der Diskussionsseite des Artikels angemerkt. --PetrusSilesius 13:13, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo PetrusSilesius. In der Slowakei gilt die 20%-Hürde. Sobald sich mehr als 20% der Bevölkerung eines Ortes zu einer Minderheit bekennen, gilt dieser als zwei- oder mehrsprachig. Krahule-Blaufuß ist der einzige offizielle deutsch-slowakische Ort, es gibt überaus mehr, wo Ukrainisch oder Ungarisch ebenfalls offiziell ist. Aber da Blaufuß der einzige deutsch-slowakische Ort ist, finde ich, ist es ein Grund mehr den Artikel zweisprachig zu gestalten. MfG--Berlinersorbenbayer 19:31, 17. Aug. 2007 (CEST)
- Offiziell ist der Ort nicht zweisprachig, er könnte diesen Status dem Gesetz nach haben, nimmt dies aber entweder nicht war oder ist nicht daran interessiert. Jedenfalls hat die Wikipedia nicht die Aufgabe hier neue Fakten zu schaffen sondern sollte den Ist-Zustand zeigen. Deswegen würde ich von einer Änderung des Artikels in Richtung Zweisprachigkeit absehen solange da nichts offiziell ist, dafür kann man gern im Privaten eigene Webseiten machen, das steht jedem offen. -- murli (Post) 14:16, 3. Sep. 2007 (CEST)
- Genau das wollte ich wissen. Aus der Diskussionsseite ging nämlich nicht klar hervor, ob Krahule laut geltendem Recht nun zweisprachig ist oder nicht. Solange dies nicht der Fall ist bleibt im Artikel alles beim Alten. Grüße --PetrusSilesius 17:05, 3. Sep. 2007 (CEST)