Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/27. August 2007
![→[[:Bild:Wappen02_blue01.jpg]]](#Bild:Wappen02_blue01.jpg){kind=link}
| 23. August | 24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
Bild:DSCN0039-002.jpg (erstmal DÜP)
habe ich mal fälschlicherweise als GFDL getaggt, aber "es ist freigegeben" reicht nicht aus Leipnizkeks 00:10, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Ich habe mal deinen LA durch DÜP ersetzt. Wenn keine Reaktion des Uploaders kommt, kann man das ja immer noch löschen. -- ChaDDy 01:24, 27. Aug. 2007 (CEST)
Beide Grafiken habe ich vor kurzem erstellt. Sie weisen jeweils einen Sachfehler auf, der sie nicht mehr verwendbar macht. Beide Grafiken habe ich bereits durch neue, korrekte ersetzt und in die entsprechenden Artikel eingearbeitet. Ich bitte daher um rasche Löschung. --pincerno 16:24, 27. Aug. 2007 (CEST)
Dieses verfälschte Wappen hat keinerlei enzyklopädische Relevanz (dafür gibt es ja das originale Bild), sondern führt nur dazu, die Wikipedia in Misskredit zu bringen. Vgl. die Diskussion ums TUM-Logo: hier und hier (und da ging es noch nicht mal um Verfälschungen des Logos). --Ephraim33 19:36, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Das Bild hat in etwa genauso viel enzyklopädische Relevanz wie der animierte Globus auf Deiner (und nun auch meiner) Benutzerseite. Ganz zu schweigen vom Bild bei "Dieser Benutzer besitzt keinen Fernseher"(?). Also... da Du ja Verständnis für nicht ganz so ernsthafte Logos auf einer Benutzerseite hast hoffe ich, Du kannst auch meines leben lassen. Von der Stadt/Kanton Zürich her sollte es keine Probleme geben... da dürfen sogar die Ämter ihre eigenen Logo-Variationen kreieren... dann darf ich als Bürger der Stadt Zürich das wohl auch... ;-) Danke. MCaviglia 19:50 27. Aug. 2007 (CEST)
Das Bild hat weder Beschreibung oder Quelle. Ganz zu schweigen von fehlenden den Urheberrechtsangaben und Lizenz. MCaviglia 20:53 27 Aug. 2007 (CEST)