Sister Ray
- Bitte beachten!
- Wenn Du mir hier schreibst antworte ich Dir auch auf dieser Seite.
- Bitte denke daran Deinen Beitrag mit --~~~~ (vier Tilden) zu unterzeichnen.
- Ich behalte mir vor unsinnige Beiträge oder persönliche Angriffe umgehend von meinen Benutzerseiten zu löschen.
- Beiträge auf dieser Seite werden nach 14 Tagen automatisch archiviert
Neue Diskussionsbeiträge bitte hier anheften
Liebe Hendrike: "da fehlt einfach alles" - was genau meint das? Ich hab den Artikel verglichen mit etlichen anderen aus der "Liste der Theater in München" und kann keinen Unterschied feststellen. Aber da ich hier zum ersten Mal tätig bin, lerne ich gerne! Macas 17:00, 10. Aug. 2007 (CEST)
- nun ich ab den artikel wenigstens auf der qualitätssicherung eingetragen, der artikel ist nicht wikifiziert, d.h. mit internen links versehen und das zitat ist nicht mit einer quelle abgesichert. so ist das leider noch kein wikipedia eintrag. außerdem ist seine relevanz fraglich. lies dir am besten noch einmal das tutorial durch, was alles drin sein sollte... hendrike 20:39, 10. Aug. 2007 (CEST)
Habs kapiert - und vielen Dank! Zum Ensemble hab ich ein bisschen was ergänzt. Über das Impulse Festival gibt es bei Wikipedia keinen Eintrag, vielleicht sollte man da einen externen Link angeben? Ist ja ne ganz wichtige Einrichtung für die "Szene". Grüße! Macas 12:22, 11. Aug. 2007 (CEST)
- immer rein damit, wenn's 'ne wichtige info und 'ne vernünftige webseite ist... und bei fragen immer fragen;-) gruß --Hendrike 12:48, 11. Aug. 2007 (CEST)
Frage & Antwort
Hallo Mystic light, ich aw (antworte) Dir einfach mal in Deine Frage rein...(meine AWs sind kursiv) Gruß Hendrike 15:27, 13. Aug. 2007 (CEST)
HalLo, Hendrike,
ich hab mich sehr über deine liebe Begrüßung gefreut! Noch leicht verdutzt über meine Entdeckung, daß man in Wiki ja auch schreiben statt nur lesen kann, hab ich nach Entdeckung der Vorgehensweise diese auch sofort in die Tat umgesetzt. Ich tappe allerdings noch,- für mich selbst höchst ergötzlich- des Öfteren im Dunklen, -es ist wieder so ein wenig wie nochmal Kind sein und die Welt zu entdecken....die unendlichen Weiten der Weltraums...ooops, der Wikipedia...
Man verzeihe mir bitte den unangemeldeten Einbruch in die Sanktuarien anderer Schreibfedern...
- nein ist schon voll korrekt. it's a wiki, da darf jeder fast alles machen was er will...außer unsinn reinschreiben...
nee jetzt mal ernst. Hab ich etwa deinen Artikel über Sharon Tate editiert? Das wär mir jetzt peinlich.
- ... wenn Du Fehler entdeckst oder bessere Infos zu'nem Thema hast--->immer rein damit!
Ich hab noch keine Ahnung wie das hier alles funktioniert. Bin dankbar für Begleitflug.
- kein Problem, das ergibt sich mit der Zeit von allein...das Wichtigste hast Du ja schon getan:fragen. Ich helfe gerne weiter!
Wie zeichne ich denn jetzt hier...?
- einfach mit den vier Tilden: ~~~~, dann generiert sich Dein Benutzername mit Datum von allein... hast Du doch schon gemacht ;-P
Confusedbedazzled...
greetings from ML
- dito, Hendrike
Doppelklammern
Das war mir auch schon aufgefallen daß die links nicht blau waren.
Danke!
Good Luck
Good Luck Charm - I'm Leavin'. I'm Yours. --Thot 1 09:08, 16. Aug. 2007 (CEST)
- nanana...bitte keine Andeutungen auf irgendwelche Ausstiegs-ambitionen nur weil's gerade nicht so richtig weitergeht...:-((( denke daran: "Es wird immer weitergehen, Musik als Träger von Ideen" (Kraftwerk)...bezüglich JB ist nunmal Stillstand...ich weiß auch nicht mehr was ich verbessern könnte...gib mir Bildmaterial oder neue Infos...hmm?...'nen RV ziehe ich jedenfalls nicht alleine durch...oder doch? However it's your Wiki...it's my Wiki...'nimm 'ne auszeit und dann betrachte das Ganze nochmal neu...From the heart...♫ --Hendrike DISKElvis lebt! 10:01, 16. Aug. 2007 (CEST)
Nee, bin ja noch da! Aber guck mal hier [1].
- Elvisaurus, ein Dinosaurier mit einem Kamm, der den Beschreiber 1993 an Elvis Presley denken ließ (wird heute zur Gattung Cryolophosaurus gerechnet)
theater VIEL LÄRM UM NICHTS
Hallo Hendrike, ich hab was hinzugefügt auf der Seite und dämlicherweise vergessen, mich anzumelden - also: ich wars. Falls Du mal wieder reinschaust. Den Kulturreferatslink wollte ich übrigens auch löschen. Grüße! Macas 11:44, 18. Aug. 2007 (CEST)
Die meisten der Punkt, die du an dem Artikel bemängelt hast, sind behoben. Du kannst dich ja nochmal auf der Lesenswert-Diskussionsseite äußern, wenn du willst. Schöne Grüße, Prissantenbär 05:31, 21. Aug. 2007 (CEST)
Eau - Wasser des Lebens!
Was ist des nun mit Eau de Relecture? Kütt et oder kütt et nich? Un et hätt noch emmer joot jejange met het Relectürchen. ;-) --Thot 1 11:00, 21. Aug. 2007 (CEST)
Thanks,
Hi, Henndrikee,
uff, ist das technisch schwer für mich. Ich hab's jetzt geschafft eine [1] tag ,blau, anzuheften, nach dem Zitat, aber ich befürchte, das war noch nicht alles, und den Rest blicke ich nicht. Ich hab jetzt heut wahrscheinlich keine Zeit mehr, aber werd's mir hoffentlich morgen nochmal anschauen können.
Es steht auf Seite 114.
Das Zitat über Abigails letzte Worte hab ich erstmal rausgenommen, weil ich erst meine Archive durchforsten muß.
Schaun mer mal ob ich's wieder finde. Kann auf nem YouTube video sein.
Vincent hat ein paar schlimme Sachen nicht erzählt. Verständlich.
- don't panic...das wird schon. ich guck mir das mal an --hendrike DISK? 22:00, 21. Aug. 2007 (CEST)
Redaktion für Kunst und Kultur
Hallo Hendrike. Lobenswert, dass du eine Redaktion für Kunst aufbauen willst, aber ich verstehe leider nichts von der Materie. Sinnvoll wäre es und ich würde es auch unterstützen, aber beitragen kann ich leider gar nichts (Bis auf Layout). Tut mir Leid.
PS: Was mein Layout angeht, ich werde es ein wenig schreibfreundlicher gestalten (Du bist die zweite oder dritte, der das passiert) ;-) --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich 19:24, 23. Aug. 2007 (CEST)
- OK, danke für Deine AW, das hilft mir schon mal weiter, jede stimme gilt+ist wichtig ;-) Gruß --hendrike DISK? 19:36, 23. Aug. 2007 (CEST)
- Guten Abend Henrike, da komme ich ja zufällig gerade richtig hier hereingeschneit. Ich bin absolut dafür, sehe aber leider angesichts der Tatsache, wie wenig sich beispielsweise im Portal:Bildende Kunst tut, eher schwarz. Ich möchte wohl gerne mehr Arbeit investieren, konkret stehe ich aber immer unter Zeitdruck. Eigentlich kam ich anklopfen, um Dich zu bitten, doch dort Deine Meinung zu äussern. Dort hat sich nach einer umfangreichen Diskussion und Abstimmung (im April) nichts mehr getan. Im voraus besten Dank für die Mühe und viele Grüsse --Désirée2 00:44, 24. Aug. 2007 (CEST)
- @ hendrike. Also - ich muß mich erst einmal durchwurschteln durch die ganzen Ober-, Mittel-, Unterkategorien der Kunst, kann aber schon soviel sagen, daß ich gerne mitmache in der Redaktion (bin zwar kein Historiker, aber klappt schon). Meine Mitarbeit müßte sich dann aber beschränken auf die Kunst des letzten Jahrhunderts (1900-1990 um genauer zu sein). Ich schaue erst mal, was die anderen da so machen, weil ich tu mich da auch nicht auskennen mit den Gepflogenheiten der WP und ich will nichts kaputtmachen. Also: Auf alle Fälle mach ich irgendwie mit. Gruß --Thot 1 07:59, 24. Aug. 2007 (CEST)
- Guten Abend Henrike, da komme ich ja zufällig gerade richtig hier hereingeschneit. Ich bin absolut dafür, sehe aber leider angesichts der Tatsache, wie wenig sich beispielsweise im Portal:Bildende Kunst tut, eher schwarz. Ich möchte wohl gerne mehr Arbeit investieren, konkret stehe ich aber immer unter Zeitdruck. Eigentlich kam ich anklopfen, um Dich zu bitten, doch dort Deine Meinung zu äussern. Dort hat sich nach einer umfangreichen Diskussion und Abstimmung (im April) nichts mehr getan. Im voraus besten Dank für die Mühe und viele Grüsse --Désirée2 00:44, 24. Aug. 2007 (CEST)
- @ Désirée2: ich hab Dir auf deiner Disk geaw.!
- @ Thot 1:also zunächst einmal geht es wohl darum ein Grundgerüst zu finden und das Chaos ein wenig zu sichten. Natürlich kann jeder nur in seinem Interessengebiet rumwirken, ich hab z.B. von Barock und Rokoko überhaupt keine Ahnung ;-) und bin auch 'ne architektonische Nullnummer...das sollen die Spezialisten übernehmen. Aber du siehst gerade im Falle Beuys wie Disziplin übergreifend manche Künstler gewirkt haben...genau vor diesem Sammelsurium stehen wir hier...ich stelle jedenfalls fest, dass die Resonanz da ist...
@ alle:eine Kategorisierung der Stilepochen ist wirklich wünschenswert...also ein "ToDo" --Hendrike DISK? Wir brauchen eine Redaktion Kunst und Kultur! 10:16, 24. Aug. 2007 (CEST)
Portal:Redaktion Kunst - oder wie auch immer
Ich glaube, daß hat keinen Sinn da was zu ändern. Mann will mich auch wohl nicht verstehen. Ich wollte nur das Kunstdingens obs Portal:Kunst und Kultur oder wie auch immer heißt aus den Geisteswissenschaften rausbekommen. Und wie bei den Biologen straffen. Aber das wird nichts, ich weiß es. Das alte WP-Problem - keiner will einen verstehen. Gruß --Thot 1 17:24, 25. Aug. 2007 (CEST)
- ich stecke langsam auf... windmühlen...hendryce in der unterwelt
- Ja, gegen Windmühlen kämpfen! Mühlen malen langsam! --Thot 1 17:42, 25. Aug. 2007 (CEST)
Guckst Du ...
... bitte auch hier: [[2]] und gleichenfalls hier: [[3]]. --Thot 1 07:30, 26. Aug. 2007 (CEST)
- Och menno - wird denn hier garnichts kapiert, oder ich schreibe unverständlich. Portal:Bildende Kunst umbenennen in Portal:Kunst - so schwer kann das doch nicht sein. Und dann weitersehen! Gruß --Thot 1 09:09, 26. Aug. 2007 (CEST)
Zur Abstimmung bitte!
Nochmal gucken, aber auch anfassen → [[4]] --Thot 1 14:36, 26. Aug. 2007 (CEST)