Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme mit Herrick (Entfernung von Loeschantrag fuer Bild:Hawthorn.png)

Darstellung von Simplicius

Der Benutzer Herrick löscht eigenmächtig den Löschantrag vom 5. Dezember 2004 in Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder für das Bild:Hawthorn.png, obwohl bzw. weil dieses Bild möglicherweise eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Beleg: [1].

Meine Forderung diesbezüglich: Entweder akzeptiert Herrick die Spielregeln in der Wikipedia und er sabotiert es nicht länger, dass andere qualifizierte, neutrale Personen über den Löschantrag binnen 7 Tagen entscheiden, oder sonst eben Sperrantrag.

Kommentare von Herrick befinden sich unter Bild_Diskussion:Hawthorn.png. Ich habe Herrick gerade informiert mit der Bitte hier ebenfalls Stellung zu nehmen.

Ferner hat Herrick soweit ich jetzt erkennen kann, einen Benutzer dauerhaft gesperrt, der sich nach meiner Kenntnis nichts zu schulden lassen kommen hat, aber den Löschantrag wiederhergestellt hat (siehe [2]).

Wenn das so zutrifft, schlage ich den Entzug der Adminrechte von Herrick vor.

-- Simplicius ☺ 12:37, 7. Dez 2004 (CET)

Darstellung von Herrick

Na bitte, daraufhin hast Du ja die ganze Zeit hingearbeitet, wobei Du mit der Schlussfolgerung

endlich Deine Maske fallen und
jedes Maß vermissen läßt.

Zur Vereinfachung Kopie aus meiner Diskussionsseite:

Hallo Herrick, zur freundlichen Kenntnisnahme, ich habe einen Bildlöschantrag wegen URV gestellt für Bild:Hawthorn.png. Grüsse, -- Simplicius ☺ 19:39, 5. Dez 2004 (CET)

Deine scheinheiligen Grüße kannst Du Dir sparen. Was in Deinen Augen etwas ist, ist hier unmaßgeblich und offenbar nur eine häßliche Revanche [3]. Da Du es erst für ein Foto gehalten hattest und zu faul warst eine Detailansicht zu benutzen, ist der LA obsolet. Denn dann wären auch sämtliche Bilder Andy Warhols oder Gerhard Richters eine URV. Aber wer wie Du auch das Bild Dustin Hoffmans als URV ansieht, möchte wohl als McSimplicius tituliert werden. --Herrick 12:12, 6. Dez 2004 (CET)

Zu deinem Zitat "Aber wer wie Du auch das Bild Dustin Hoffmans als URV ansieht, ...": zu diesem Bild habe ich mich noch nie geäussert. -- Simplicius ☺ 14:29, 6. Dez 2004 (CET)

Auch eine Äußerung: [4] und [5] --Zytoxy 14:58, 6. Dez 2004 (CET)

2 Vandalen: Tudel und ?

Es ist doch gar possierlich mit welchen Mitteln der verhinderte Abmahnanwalt von eigenen Gnaden, Simplicius, sich hier seiner Rach- (siehe seine Adminwahl und die Diskussion um U.K. sowie W.W.) und Profilierungssucht Raum zu verschaffen sucht. Daher empfehle ich ihm eine Ausflugsfahrt vom Ruhrpott ins ferne Köln, wo er sich im Ludwig-Museum die Gemälde Gerhard Richters und Andy Warhols anschauen darf. Auch sie mussten sich einst mit dem Vorwurf von Kleingeistern auseinandersetzen und wo hängen die Bilder heute? Wer hingegen selbst - wie Zytoxy es andeutete - sich die Rechtslage so auslegt, dass er Fahndungsfotos ohne Bearbeitung und mit Verletzung der Persönlichkeitsrechte lebender und zum Teil noch nicht rechtskräftig Verurteilter beschneidet, sollte erst einmal den Balken im Auge berücksichtigen, bevor er hier mit der großen Keule seiner eigenen Selbstgerechtigkeit ausholt. Darüber hinaus von Entstellung zu reden, zeigt deutlich sein subjektives und destruktives ästhetisches Empfinden. Seine Prangeraktion auf der Ich-brauche-Hilfe-Seite war jämmerlich und provokativ. 14 Gegenstimmen bei einer Adminwahl als Ausdruck für Jemanden, der sich stets als Freund aller Trolle und Vandalen zeigte, spricht für sich selbst. --Herrick 09:52, 7. Dez 2004 (CET)

Nachtrag aus aktuellem Anlass: Wer dann noch so "fein" reagiert, um mit einem Klon namens Tudel, der lediglich vier Beiträge auf sich vereint, hier äußerst kundig hinter mir her zu schnüffeln, vandalieren und trollen, bestätigt wirklich alle Bedenken, die einige von uns bei seiner Wahl hatten. --Herrick 10:07, 7. Dez 2004 (CET)

Na, dann such mal schön einen Vermittler. Derjenige mit der schrecklichsten Logorrhöe ist ja selbst involviert. Andere Probleme scheinst Du ja ebenfalls zu haben: [6] --Herrick 12:32, 7. Dez 2004 (CET)

Da bereits gestern abend Zytoxys und meine Kommentare von wem auch immer aus der Löschdiskussion gelöscht wurden, bin ich es leid weiterhin die Obstruktionen und Manipulationen eines Users hinnehmen zu müssen, dessen Verhalten schon im Frühjahr [7] ein Ärgernis war. Der Gipfel war dann der unwahrscheinliche Tudel-Klon, vgl. Benutzer Diskussion:Zenogantner#Benutzersperrung Benutzer:Tudel. Nur reichlich komisch, dass Simplicius selbst nicht früher reagieren konnte... --Herrick 13:06, 7. Dez 2004 (CET)

Vermittler gesucht

...

Lösungsvorschläge

...

Diskussion

...