Elian

Auf dieser Seite kannst du mir Nachrichten hinterlassen. Eine Warnung vorweg: Ich lese zwar alles relativ zügig, lasse mir mit dem Antworten aber mitunter etwas Zeit und beantworte dann alle anstehenden Sachen auf einen Rutsch. Wenn du schneller eine Antwort willst, kontaktiere mich im Chat.

---

Neuer Diskussionsbeitrag

---

Unvollständiges Archiv dieser Seite: 2002 bis Oktober 2003 | Oktober 2003 bis Februar 2004 | Februar bis März 2004 | August bis Oktober 2004 | Oktober 2004 bis Februar 2005
2005: Februar bis April | April bis Mai | Mai bis Juli | Juli bis September | September bis November | bis Januar 2006
2006: bis Oktober 2006 | bis Dezember 2006 | Dezember 2006
2007: 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Fatal: magic_quotes_runtime is active! This option corrupts data input unpredictably; you cannot install or use MediaWiki unless this option is disabled.

Hallo Elian,

damit ich das nur einmal installieren muss und dann später alle über einen server auf die *.vmx Datei zugreifen können.

Die Antwort hat mir nicht weiter geholfen, denn das habe ich auch schon ausprobiert.

Akrostichon

Danke für Deine Aufmerksamkeit. Akrostichon ist tatsächlich die Duden-Schreibweise (auch wenn im Griechischen kein Jota steht).

lG

Martin

Küchentisch mit herausziehbarer Aufwaschtisch

Hallo Elian, danke für Deine nette Nachricht. Mache mir da keine Sorgen. Habe auch noch Bilder, aber leider keine Ahnung, wie ich die einfügen kann. Gruß Bruno Reck

RfC on Big Sister (brothel)

Hello, I'm about to file a Request for Comment on en:Big Sister (brothel) and would like to solicit your position statement on en:Talk:Big Sister (brothel). Thanks, AxelBoldt

Danke

Hiermit verleihe ich Benutzer
Elian
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

"die Verfassung der Deppenregeln"

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. "Alti"

Entwicklung des Splittingvorteils in Abhängigkeit vom zu versteuernden Einkommen

Hallo Elian,

in der Grafik "Entwicklung des Splittingvorteils in Abhängigkeit vom zu versteuernden Einkommen" die im Artikel Ehegattensplitting zu finden ist steht noch "Splittingvorteil in DM".

Könntest Du das ändern?

Gruß,

Bernd

wegen der "Stellenanzeige"

Hallo Elian, das erste Mal so richtig bei wikipedia und da finde ich gleich was interessantes, bei dem ich mich vielleicht einbringen könnte. Ich kann nicht nur die Futura von der Helvetica unterscheiden, sondern kenne sogar die Unterschiede zwischen der Helvetica und der Akzidenz Grotesk. (Ein Raunen geht durch die Menge.) Ein bisschen gestalten kann ich auch. Können wir jetzt nur in Kontakt treten, wenn ich mich anmelde? Ich kuck einfach mal von Zeit zu Zeit auf deine Diskussion-Seite und wenn du Interesse an Arbeitsproben hast, kannst du ja einfach mal nen Satz schreiben. Herzliche Grüße, (ich unterschreib jetzt einfach mal mit...) fräuleinwunder (und hoffe, dass es noch niemandem mit dem Namen gibt, zur Sicherheit...) krauta@gmx.de

hi

i want to chat with u and that is my id murtaza_smart25@hotmail.com

Drohende Löschung

Liebe Elian,

in einem Artikel mit einem medizinischen Problemen ist ein Teilbereich mit einer Warnung vor drohender Löschung gekennzeichnet.

Dort steht:

"Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Belege (Literatur, Webseiten usw.) abgesichert, wodurch den fraglichen Inhalten eine Löschung droht. Bitte hilf der Wikipedia, indem du gute Belege für die Informationen nennst."

Ich habe wissenschaftliche Belege dafür aus Arbeiten der Oxford University Wie pflege ich entsprechende Grafiken und Literaturhinweise ein, damit diese Kennzeichnung entfernt werden kann?

Liebe Grüße Sabine

Interviewanfrage Bayern2Radio

Hallo Elisabeth,

wir hatten mal vor ein paar Jahren wegen des Wikipedia-Kongresses in Köln miteinander zu tun. Nun soll ich für die Politik-Redaktion von Bayern2Radio einen Beitrag über Wikipedia machen. Lebst Du überhaupt noch in München und falls ja, hättest Du morgen vormittag zufällig Zeit? Bzw. Kannst Du mir jemand anderes empfehlen? Du kannst mir am besten über ania@sub-bavaria.de antworten.

Liebe Grüße Ania Mauruschat

Glossar - Löschtroll

Hallo Elian, ich bin ebenfalls der ansicht, daß der eintrag im glossar nicht so gut plaziert ist. Ich gehe aber auch von AGF aus und es bleibt die frage, wo gehört das denn stattdessen hin? Eine suche in den namensräumen: Diskussion, Benutzer, Benutzer Diskussion, Wikipedia und Wikipedia Diskussion ergibt aktuell immerhin 576 treffer. Wir können auch gewiß davon ausgehen, daß das glossar vor allem von neu hinzugekommenen ernsthaften benutzern frequentiert wird. In Wikipedia:Löschregeln#Trivia zum Löschgeschehen wird von "Löschtroll" aus nur zu m:Deletionism verlinkt. Ich bin nun knapp vier monate hier dabei und habe mir zum verständnis der trollerei mit dem artikel Troll (Netzkultur) geholfen und mir zu "Löschtroll" dann halt meins gedacht. Für manche von uns "neuen" ist vieles nicht selbstverständlich. Hast du denn durch deine langjährige erfahrung einen konstruktiven vorschlag, wo diese erklärung (und darum geht es ja wohl) ihren platz finden könnte? Freundliche grüße -- Krakatau 15:48, 25. Jul. 2007 (CEST)

Zur erinnerung (weil es nun fast eine woche her ist): Du hast im glossar den IMHO ernsthaften und nicht provokant gemeinten beitrag von Möchtegern wieder entfernt mit der begründung: das ding ist ein glossar, kein schimpfwortverzeichnis. Ich habe das über meine beobachtungsliste mitbekommen und reagiert. Auch wenn es um ein ärgerliches thema geht, ist meine nachfrage unter dem blickwinkel eines newbies durchaus ernst gemeint. (Was ein newbie ist, mußte ich übrigens auch erstmal mühsam herausfinden, obwohl das wort es ja schon erahnen läßt :-) Freundliche grüße -- Krakatau 14:49, 31. Jul. 2007 (CEST)

Dass es mit der Antwort so lange gedauert hat, liegt daran, dass ich mir nicht schlüssig bin, was ich dir darauf antworten soll. Eine Antwort hast du bereits selbst geliefert: Wer nicht weiss, was ein Troll ist, schlaegt es eben in Troll (Netzkultur) nach und findet dort eine Erklärung (aus der er dann die beliebigen in der Wikipedia gebrauchten Zusammensetzungen ableiten kann: Löschtroll, Behaltentroll, Diskussionstroll...). Die andere Antwort wäre wesentlich länger: Stimmt die dort gegebene Definition überhaupt? Worauf stützt sie sich (wissenschaftliche Quellen sind im Artikel nicht angegeben)? Gibt es überhaupt Trolle oder ist das nur eine abwertende Bezeichnung für Leute, die uns nerven und mit denen wir uns nicht auseinandersetzen wollen (Lesetipp dazu: [1])? Wenn ich jetzt den Artikel Troll (Netzkultur) zum Löschen vorschlage, bin ich mir ziemlich sicher, dass diese Aktion von einigen oder den meisten mit den Worten "Trollantrag, behalten" quittiert würde - obwohl ich gute Gründe für den Löschantrag hätte und es mir völlig ernst damit wäre. Bin ich dann ein Troll? Vielleicht brauchen wir wirklich - so oft wie diese Bezeichnung gebraucht wird - eine Seite im Wikipedia-Namensraum, die sich mit dem Phänonmen "Troll" beschäftigt, die müsste aber dann anders aussehen als der kurze Eintrag im Glossar, der es für gegeben annimmt, dass diese Bezeichnung benutzt wird. Vielleicht schreib ich sie mal in nächster Zeit, damit sich die "Löschtrolle" natürlich sofort darauf stürzen können ;-) --Elian Φ 12:21, 1. Aug. 2007 (CEST)

Danke für deine antwort und den lesehinweis. Ob es schon wissenschaftliche literatur zum thema trolle gibt, ist eine interessante frage. Ich habe nach meinem ersten monat hier bei den WP-statistikern und "wikipedistikern" hier und hier angeregt, das verhältnis von artikelarbeit zu diskussion international zu vergleichen - leider erfolglos... <spaß>Sollte mir schriften wie: "Versuche zur Sozialkompetenz des gemeinen Trolls", "Reizüberflutung und der Aufschrei des verzweifelten Selbstwertgefühls" oder "Psychologische Determinanten des Trolls in der Löschhölle" unterkommen, denke ich besimmt daran und werde dich sofort darauf hinweisen.</spaß> Mir geht es allerdings mehr um einen korb, der tiefer hängt. Ich mußte lernen, daß fett editieren schreien bedeutet (und habe bis dahin recht blöde und ahnungslos herumgeschrien...). Ich weiß immernoch nicht, ob hinter der verkleinerten schrift ein tieferer sinn steckt. Ich lernte, daß der weiße kasten in der löschdiskussion nicht nur die entscheidung bekanntgibt sondern auch EOD impliziert, wo ich nachgucken kann, was EOD überhaupt meint, und daß mit DS eigentlich WP:DS gemeint ist. Ich lernte, daß es einen weiteren stub gibt, der in der begriffsklärung eben nicht auftaucht sondern nur im glossar, daß es eine "falsche version" und "Elians deppenregeln" gibt und eine parkuhr (nein, mich hat noch niemand hingeschickt, das würde mich, käme es von ernstzunehmenden usern, auch sehr treffen :-) Während ich mich durch den hilfe-index und das tutorial geklickt habe, fand ich viel technische hilfe. Was ich zuvor beschrieben habe verdanke ich jedoch einzig dem aufmerksamen mit-lesen und das ist - auch wenn wir es ein stück weit vielleicht erwarten und einfordern dürfen/sollen/müssen - nicht bei allen neuankömmlingen gegeben. Eine spezielle seite zu diesem, ich sach mal: weg in die WP-welt jenseits der technischen hilfe habe ich aber noch nicht gefunden (vielleicht muß ich sie ja auch selbst machen, wenn ich mal in klausur gehe und ein zwischenfazit ziehe). Aber in dieser liga könnte IMHO eine erklärung zum löschtroll spielen - daher meine nachfrage. Da könnte dann auch (zart) angedeutet werden, daß es inklusionisten und exklusionisten und eine offenbar unlösbare auseinandersetzung dazu gibt (über sowas hab ich mir vor vier monaten noch absolut keinen gedanken gemacht). Ich habe keine ahnung, ob und wie das mentorenprogramm funktioniert, aber da müßte doch eigentlich die erfahrung anfallen, welche fragen in den FAQs nicht beantwortet werden und dennoch immer wieder eine rolle spielen. Und eigentlich geht es ja noch weiter. Viele verstreute, oft kontroverse aber ernsthafte gedanken zu den grundproblemen dieses erfreulich lebendigen gebildes WP haben mir geholfen, besser zu verstehen, in was ich da eigentlich reingeraten bin (so nach und nach zusammengesammelt als subjektive, inhaltlich nicht stellung beziehende auswahl im kopf meiner disku unter: meta). Entschuldige, jetzt ist meine antwort etwas lang geworden. Nimm es einfach als feedback eines neuangekommenen und den versuch, meine intervention in sachen "löschtroll" transparent zu machen. Freundliche grüße -- Krakatau 19:59, 1. Aug. 2007 (CEST)

Entwicklerfrage

Hallo Entwickler,

manche Benutzer würden es begrüßen, wenn man in die Beobachtungsliste einen individuellen Kommentar (ein paar Zeichen) eintragen könnte. Man weiß bei einer langen Liste oft nicht mehr genau, warum man die Artikel damals darauf gesetzt hat. Bei vielen Artikeln geht es nur um POV oder nur um Vandalismusanfälligkeit oder einfach weil man sehen möchte, wie ein Abschnitt oder ein Satz aufgenommen oder verändert wurde. Auch bei der Beobachtung von Verlinkungen oder redirs nach dem Schema [[Lemma#Absatzname]] wäre der Hinweis praktisch, damit man die Stellen gezielt überprüfen kann. Nicht zuletzt kann man auch ein paar Artikel aus der Liste der nicht beobachteten Lemmata aufnehmen, bei denen man nur beobachtet, damit sie überhaupt einer drauf hat und diesen Grund vermerken möchte.

Weiß jemand, ob das db-technisch überhaupt mit akzeptablem Aufwand geht oder ob der Vorschlag aus Aufwandsgründen nicht anzuraten ist? --212.23.126.1 11:37, 1. Aug. 2007 (CEST)

… wo ich das hier gerade lese: bug 4354 behandelt „Add comments field to watchlist items“. --:Bdk: 12:45, 1. Aug. 2007 (CEST)

{BK) Bug 4354: Add comments field to watchlist items. --Raymond ^{Disk. Bew.} 12:49, 1. Aug. 2007 (CEST)

Typografen und Grafiker

Hallo Eilan,

als Wiki-Neuling schnüffelt man ja überall herum. So auch unter Kleinanzeigen.

Ja, ich kann Futura von Helvetica unterscheiden, weiß sogar die Unterschiede zwischen den Fonts-Definitionen „light, book, medium, bold, extra bold, outline“ (oder wie früher in Deutsch auch die „Schriftschnitte“ bezeichnet wurden „zart, Buch, halbfett, fett, extrafett, Kontur“).

Als gelernter Schriftsetzer bin ich mit nunmehr 63 Jahren seit Kurzem nicht mehr aktiv im Berufsleben, und so offen für sinnvolle Betätigungen.

Was kann ich für Wiki/für Dich tun?

--R.v.Raalte 12:39, 1. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Rainer, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet (da ist es nicht so voll wie hier). --Elian Φ 00:30, 3. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Elian, danke für die sehr freundliche Aufnahme. Ich werde mich mal umschauen, wo ich mich nützlich machen kann. Wenn es konkrete Themen gibt, bei denen ich helfen könnte: Sei mutig, stoß mich an!

--R.v.Raalte 10:51, 3. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Elian, danke @Rainer! Ich quetsche mich mal klein + dreist darunter: Ich stand nämlich z u f ä l l i g gerade virtuell in der Nähe und hab' Euer Gespräch "belauscht" ;-) Bei Fragen zu Grafik + Typo (Fotos sowieso) stehe ich Euch im Fall der Fälle auch gerne behinderlich zur Verfügung (je nach Zeit, Lust & Laune). Gruß --Hendrike 12:05, 3. Aug. 2007 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Elian

Da du auf eine entsprechende Anfrage nach den Gründen der Verschiebung von Dschaisch al-Islam leider nicht reagiert hast, habe ich mich auf der entsprechenden Seite an externe Hilfe gewandt. Ich würde mich über eine Erklärung deinerseits freuen. --Mandavi מנדבי?¿disk 20:40, 2. Aug. 2007 (CEST)

Die einzige Begründung die ich für die Verschiebung deinerseits finden konnte, war, keinen Präzedenzfall schaffen zu wollen. Dieser Grund lässt sich aus keiner mir bekannten Regel extrahieren. Ich würde dich also nach nun erfolgter Entsperrung des Artikels bitten, deine Gründe auf der Disk darzulegen, ansonsten werde ich aufgrund der genannten google-Ergebnisse auf den praktisch einzig verwendeten Begriff verschieben. Danke --Mandavi מנדבי?¿disk 01:45, 3. Aug. 2007 (CEST)

Falls dir das Lemma des Artikels noch am Herzen liegt wäre es sicher sinnvoll sich hier zu äußern. Danke --Mandavi מנדבי?¿disk 08:51, 13. Aug. 2007 (CEST)

Sockenpuppe (Netzkultur)

Hallo Elian,

Du magst zwar Recht haben, dass es sich um eine „nette Illustration“ handelt, aber handelt es sich auch um eine enzyklopädische Illustration? Meiner Meinung nach nicht, also sollte es auch nicht in einen Artikel, einer Enzyklopädie. — LithΩpraph 01:28, 3. Aug. 2007 (CEST)

Spinettis Typographie

Ich habe dir hier geantwortet. Gruß --Spinetti 09:34, 6. Aug. 2007 (CEST)

Magdeburg

Ich weiß nicht, was in Dich gefahren ist, hier einfach WikiGott zu spielen. Das angesprochene MB gilt nicht für die Flaggenicons, wenn Du es Dir angeschaut hättest, dann wüßtest Du dies. Eine Vandalismusmeldung ist erfolgt, so geht es nicht! --Tom md 15:34, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hab dir dort geantwortet. --Elian Φ 15:48, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, da Weiden in der Oberpfalz vor einiger Zeit leider gesperrt werden mußte - wäre es super wenn du den Kram auch hier entsorgen könntest. Gruß --Btr 15:40, 6. Aug. 2007 (CEST)

erledigt. --Elian Φ 15:48, 6. Aug. 2007 (CEST)

Danke --Btr 15:51, 6. Aug. 2007 (CEST)

• Manche denken wirklich: Frechheit siegt! Dein Handeln ist wohl noch einen Zacken schärfer als alles bisher Dagewesene! Ich hoffe, dass Dir das Deine Admin-Rechte kostet! --Tom md 16:16, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ausdrücklichen Dank für das Entsorgen des redundanten Flaggen-Schwachsinns!!! Ich hoffe, Du bleibst uns noch lange erhalten :-)) Rauenstein 16:28, 6. Aug. 2007 (CEST)

So gehts es wirklich nicht Elian, das von dir angesprochene MB vor über einem Jahr bezog sich eindeutig auf Icons in Überschriften und Fließtext (religiöse Symbole etc.). Auf der dortigen Diskussionsseite wurde einvernehmlich (sowohl von den Pro- und Contra-Fraktionen festgehalten, dass das MB nicht auf Flaggenicons in Städtepartnerschaften Bezug nahm. Unter dieser Vorraussetzung wurden die Stimmen abgegeben. So weit ich weiß hat Benutzer Eigentlich bereits ein neues MB entworfen, traute sich wg. einer möglichen Abstimmungsniederlage [2] aber nicht, dies umzusetzen. Das ist wohl eine sehr selbstherrliche Auslegung, die du selbst anderen so nicht durchgelassen hättest. Es dürfte klar sein, dass das innerhalb der Community so zu einer Spaltung führt. Das hin- und her-revertieren dürfte jetzt im großen Stil losgehen. --Times 16:53, 6. Aug. 2007 (CEST)

und deshalb hoffe ich, dass Du weißt, was Du ganz schnell machen musst, Elian! --Tom md 16:56, 6. Aug. 2007 (CEST)

Genau solche Admins wie dich brauchen wir :-).--Eigntlich (w) 16:57, 6. Aug. 2007 (CEST)

Stimmt, dann hätten wir eine Wikipedia für kleine Diktatoren! --Tom md 16:58, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wieder einer, der die WP noch nicht mal im Ansatz verstehen mag, traurig. Rauenstein 17:05, 6. Aug. 2007 (CEST)

Löschung Hooliganvorfall Basel 2006

Guten Tag So, aus dem Urlaub zurück und schon erwartet mich eine (negative) Überraschung. Der Artikel über den Hooliganvofall wurde gelöscht. Ich wollte mich deshalb, nochmals bei dir erkundingen, weshalb der Artikel gelöscht wurde, bevor ich bei der Löschprüfung einen Antrag stelle. Ich denke, die Relevanz war gegeben, sogar unsere Freunde aus der Englischen Wikipedia haben einen Eintrag über diesen Vorfall ein Lemma (siehe en:2006 Basel Hooligan Incident, und dieser ist älter als der Deutsche Artikel).Rudolf von Rheinfelden 00:48, 7. Aug. 2007 (CEST)

In der Löschdiskussion hat sich leider niemand mit stichhaltigen Argumenten gemeldet, die das Behalten des Artikels rechtfertigt hätten. Da es mir zu schade erschien, den Beitrag komplett zu löschen, habe ich ihn in St. Jakob-Park hineinkopiert, du findest den kompletten Artikel dort noch in der Versionsgeschichte (inzwischen ist er deutlich gekürzt worden). Die englische Wikipedia hat etwas andere Aufnahmekriterien als die deutschsprachige, dieses Argument solltest du, wenn du einen Wiederherstellungsantrag stellen willst, besser vermeiden. Ich würde dir aber eher empfehlen, die relevanten Fakten in der Geschichte des Stadions und des Vereins einzuarbeiten. --Elian Φ 01:10, 7. Aug. 2007 (CEST)

OK, danke für die Einarbeitung in den Stadionartikel. Das mit der Löschprüfung werde ich nochmals überlegen. Rudolf von Rheinfelden 12:16, 7. Aug. 2007 (CEST)

Artikellöschung vom 28.04.2007

Hallo Elian, auf Anraten von User Lung wende ich mich mit folgendem mir sehr wichtigen Anliegen an dich: Am 28.04.2007 ist ein verleumderischer Artikel, der meinen Namen trug, von Lung dankenswerterweise gelöscht worden. Allerdings ist diese Löschung de facto unwirksam geblieben, da der Inhalt des Artikels über z.B. Google noch auffindbar ist. Der Grund: Im Löschlog ist der Inhalt noch vorhanden :-( Das Ganze ist wenig lustig. Ich hoffe sehr, dass du helfen kannst. Das Löschlog müsste, vermute ich (wie auch Lung), entfernt/geändert werden. Vielen Dank für deine Mühen im Voraus und herzliche Grüße Jan

Zur Erläuterung: Im Löschlog ist tatsächlich eine schwer beleidigende Betitelung enthalten, weil beim Löschen leider versäumt wurde, den alten Inhalt aus der Begründungszeile zu entfernen, siehe hier. Anmerkung: E-Mail-Adresse wegen Spamgefahr entfernt.--Berlin-Jurist 23:27, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das muesste von einem Entwickler haendisch aus der Datenbank entfernt werden (ich selbst hab zwar Zugriff auf die Server, mache aber von dort keine Schreibzugriffe auf die Datenbank). Ich werd mal schauen, dass ich jemanden erwische, der das wegmacht. --Elian Φ 12:37, 9. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank für deine Mühen! Ich hoffe sehr, dass es bald klappt.. Viele Grüße, Jan

Hey Elian, inzwischen ist das Log geändert. Noch einmal vielen Dank für deine Mithilfe und viele Grüße!

Mentorenprogramm

Hallo, du nimmst am Mentorenprogramm teil, bist jedoch noch nicht in der Kategorie:Benutzer ist Mentor zu finden. Gibt es dafür spezielle Gründe oder hast du es bisher nur vergessen? PS: Besteht von deiner Seite aus eigentlich noch Interesse am Mentorenprogramm? Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 23:45, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich sortier mich generell nicht gern in Kategorien ein. Und ja, das Interesse besteht weiterhin. --Elian Φ 12:37, 9. Aug. 2007 (CEST)

Flyer (Gestaltung)

Wenn du einen Flyer gestaltest oder eine Seite für WP machst, die dann hier im PDF-Format hochgeladen wird, welches Programm verwendest du dann dazu? Ist das Programm mit dem du layoutest identisch mit dem Programm, mit dem du das PDF-Dokument herstellst? --Nutzer 2206 10:00, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ich verwende Indesign. Wieso fragst du? --Elian Φ 12:35, 9. Aug. 2007 (CEST)

Darum. Ich habe Corel Draw, OOo Draw und Inkscape in Verwendung, arbeite gern mit OpenOffice, das bereitet aber bei PDFs für'n Druck Probleme, Corel ist da besser, mag ich aber nicht in der Handhabung... Das WV-Projekt ist momentan inaktiv, trage mich mit dem Gedanken, das "irgendwann" bis Ende diesen Jahres in Angriff zu nehmen. --Nutzer 2206 01:22, 10. Aug. 2007 (CEST)

Wir haben zu Wikipedia und Wikisource bereits Prospekte in einheitlichem Layout - wenn ihr mir Text und Bildanregungen liefert, könnte ich dazu noch einen für Wikiversity setzen, dann kann der bei der naechsten Bestellung mit in Druck gehen. --Elian Φ 01:48, 10. Aug. 2007 (CEST)

Ich geb das weiter, denke aber nicht, dass das vor Ende diesen Jahres noch was wird. --Nutzer 2206 01:57, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hui, so aufwendig ist es doch nicht, ein paar Absätze Text zu fabrizieren. Muss ja nicht perfekt sein (Redigieren hab ich gelernt), ich brauch nur eine Ausgangsbasis. Wenn einmal was dasteht, kann man sich immer noch drueber unterhalten, was man wie besser formuliert. Anyway, das Angebot besteht. --Elian Φ 02:03, 10. Aug. 2007 (CEST)

Schau mal hier und für weitere Anregungen [ http://de.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Slogan hier]. "Bildung für alle" (als Ziel, ~Open Access) und "Lernen und Lehren" schien mir ganz sinnig, die Community hat aber auch andere Schwerpunkte gesetzt. Wenn du Lust und Zeit hast, wäre es super, du meldest dich kurz in der WV und sagst uns, ob man davon was machen könnte. Wir bieten "Kurse" und "Projekte" an, wobei Projekte IMHO eher wissenschaftlich-forschend orientiert sind und Kurse eben mehr darauf abgestellt sind, bekanntes Wissen zu vermitteln. --Nutzer 2206 10:55, 10. Aug. 2007 (CEST)

Archiv

Hallo Elian,
Besten Dank für Deine ordnende Hand. Ich war mir ganz sicher alles richtig zu machen, aber wie es bei einem älteren Menschen nun mal so ist ...
Da ich etwas faul war, habe ich glücklicherweise nur die Tage vom 7. bis 14. August verziert. Durch den Backlink würde sich ja auch ein weiterer Link auf der Archivseite (der ja wohl richtig war) erübrigen. Die Vorgehensweise habe ich nun verstanden und werde selbstverständlich künftig so wie Du beschrieben hast verfahren. Nur, in welchem Raum sind denn meine Links eigentlich gelandet und wo liegt der Unterschied dieser Archive zu den noch von Dir in der Klammer erwähnten Diskussionsarchiven? Wäre nett, wenn Du mich kurz darüber aufklären könntest. Nochmals Dank für die Nacharbeit. Viele Grüße vom Senior Graphikus 15:55, 9. Aug. 2007 (CEST)

Für den 15. August habe ichs mal schon gemacht, bitte nochmal Kontrolle. Danke für Deine Hilfe --Graphikus 17:31, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hier

bin ich gerade zum Abschuß freigegeben. Gruß --Lung (?) 22:20, 9. Aug. 2007 (CEST)

GNU FDL

Hallo Elian, mich würde deine Meinung zu dem hier angesprochenen Fall interessieren [3] Viele Grüße --91.32.220.200 17:32, 12. Aug. 2007 (CEST)

Lambi (Griechenland)

Hallo Elian! Kannst Du mir sagen, warum Du die Form der Tabelle im Gemeindeartikel Lambi geändert hast? Wenn das für Gemeinden im Allgemeinen diese Form haben soll, müsste ich die anderen kretischen Gemeinden dem angleichen, Gruß, --Oltau 09:01, 14. Aug. 2007 (CEST)

Mich hat der dicke schwarze Rahmen gestört, deshalb habe ich das an das Format der üblichen deutschen Gemeindetabellen angeglichen (dezentes, helles grau als Rahmenfarbe). Und ja, wäre nett, wenn du das in anderen Artikeln auch so machen könntest (aber ich glaube, das WikiProjekt Griechenland bastelt eh grad an einer gemeinsamen Vorlage, vielleicht wartet man da besser, bis sie sich auf eine Fassung geeinigt haben). --Elian Φ 12:45, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ich finde das dezente Grau auch schöner. Das mit der Vorlage, genauer Infobox (im Moment auf Benutzer:Sundance Raphael/Vorlage:Gemeinde in Griechenland) könnte noch was dauern, weil wir alle etwas zu blöd sind, die zu programmieren ;-) … Gr --Pitichinaccio 20:47, 14. Aug. 2007 (CEST)

OTRS

Hallo Elian, wie ich erfahren habe, bist du mein Ansprechpartner in Sachen OTRS. Ich würde gerne bei der Arbeit im OTRS mithelfen. Als Mitarbeiter in der DÜP würde mir das sehr helfen mit Hilfe von Genehmigungen, entsprechende DÜP-Fälle schnell abzuschließen (vor allem, da die Kat derzeit zu Platzen droht). Wenn du noch Fragen zu mir hast, ich beantworte sie dir gerne soweit ich kann ;-) . Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 23:13, 14. Aug. 2007 (CEST)