Diskussion:Samsung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. August 2007 um 11:27 Uhr durch 88.73.43.203 (Diskussion) (Waffen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von IGEL in Abschnitt schließung der werkes in berlin

Ich habe eine um die Beiträge von Benutzer: Florian K bereinigte Version auf meinem Merkzettel bereitgestellt, die nach dem Löschen wieder eingefügt werden kann. -- iGEL (+) 11:13, 7. Apr 2005 (CEST)

Versionslöschung

Die Versionen zwischen dem 11. März 2005 und dem 7. Mai 2005 mussten aufgrund einer Urheberrechtsverletzung gelöscht werden. Die Versionsgeschichte für diese Zeit lautet:

  1. 00:34, 7. Mai 2005 . . DaB. (revert auf eine Vor-URV-Version)
  2. 02:51, 7. Apr 2005 . . Diba (URV)
  3. 01:32, 6. Apr 2005 . . Diba (typo)
  4. 13:45, 27. Mär 2005 . . Ocrho (Kategorie:Unternehmen (Südkorea))
  5. 17:12, 24. Mär 2005 . . Hwarang ()
  6. 11:41, 23. Mär 2005 . . IGEL ()
  7. 11:44, 22. Mär 2005 . . Auchwaswisser (Jaebeol -> Jaebol)
  8. 19:48, 21. Mär 2005 . . Florian K ()
  9. 19:40, 21. Mär 2005 . . Florian K ()
  10. 19:29, 21. Mär 2005 . . Florian K ()
  11. 19:29, 21. Mär 2005 . . Florian K ()
  12. 19:28, 21. Mär 2005 . . Florian K ()

--rdb? 16:26, 23. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Vergleich zu Sony

Ich finde den Vergleich zu Sony (Bereits heute ist Samsung Electronics an der Börse größer als Sony) etwas merkwürdig. An der Börse größer als Sony? Meinte der Autor vielleicht wichtiger als Sony? Vielleicht kann ja jemand den Satz umformulieren, der sich da etwas besser auskennt. -- iGEL (+) 00:17, 6. Jun 2005 (CEST)

Marktführer bei...

Samsung soll Marktführend bei LCDs/TFTs sein? Samsung is zwar gut, aber Marktführer ist doch LG!? Oder Ist mit LCD/TFT auf kleine Sondergrößen (MP3-Player, Handy, sonst. kl. Displays...) bezogen? Das würde mir schon wahrscheinlicher scheinen. --Overclocker 10:34, 7. Jun 2006 (CEST)

Bilder

Besser als Produktabbildungen fände ich ein Foto von der Konzernzentrale oder vom Chef. Hat da jemand was? -- the-pulse 15:33, 21. Aug 2005 (CEST)

Laesst sich vielleicht einrichten, ich bin noch bis zum 12. September in Korea. Leider habe ich keine Infos gefunden, wo sich die Zentrale befindet. Wenn jemand das rausfindet und es nicht zu weit weg ist, kann ich da mal vorbei schauen. -- iGEL (+) 12:50, 22. Aug 2005 (CEST)

Hyundai?

Der Klammerzusatz "Hyundai" nach Automobile ist wohl ein bisschen irreführend (Assoziation: Hyundai ist eine Tochter von Samsung) oder für was steht der Verweis? Besser die Klammer löschen...

Aktualisierung

Habe einige Zahlen zu Mitarbeitern und Niederlasssung aktualisiert, habe diese von der Homepage genommen. Bitte, falls auffindbar oder verfügbar, weitere Daten zu erneuern

"Samsung wird in der Mobilfunk Branche mit SGH abgekürzt" gelöscht

"Samsung wird in der Mobilfunk Branche mit SGH abgekürzt" passte da zwar nicht rein. Aber irgendwie ist das doch schon wichtig, wenn ich wissen will warum das SGH heißt. Wikipedia is ja schließlich ne Enzyklopädie, un da kört wissn'nai! Wer könnte "Samsung wird in der Mobilfunk Branche mit SGH abgekürzt" sinnvoll in den Text einfließen lassen? Oder gibt es Gegenstimmen? --Overclocker 14:40, 13. Sep 2006 (CEST)

Ich hab' absolut nichts dagegen, den Satz wieder reinzuschreiben. Das wollte ich selbst auch machen. Leider ist mir keine gute Stelle dafür eingefallen. --spätabends Meckerecke 15:26, 13. Sep 2006 (CEST)
Das mit der Stelle ist ja das Problem! Wohin??? Ich verzweifle... --Overclocker 15:40, 13. Sep 2006 (CEST)
Im Grunde gehört er gar nicht in diesen Artikel, sondern wenn überhaupt nach Samsung Electronics. -- iGEL·대화·Bew 18:59, 13. Sep 2006 (CEST)
Richtig! Und deswegen hab ich mir mal die Freiheit genommen und die Unternehmensteile aus der englischen Wikipedia eingefügt und nen Artikel zu Samsung Electronics erstellt. --Stickedy 20:11, 13. Sep 2006 (CEST)
Super! --Overclocker 21:56, 13. Sep 2006 (CEST)

--DONE.

schließung der werkes in berlin

also wenn schon in dem artikel des konglomarates die sponsortätigkeit erwähnt wird dann sollte da auch das größte medien "ereigniss" in d_land erwähnt werden. Übrigens ist es durchaus so, dass die TV aktivitäten direkt mit der Mutter verbunden werden

siehe http://www.samsung.de/

Deshalb hallte ich es für angebracht über das berliner werk nicht nur in dem tochterartikel zu schreiben.--Dirk33 22:11, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nein, da bin ich dagegen. 1. ist das eine Tochter der Tochter, zweitens ist das gesponsorte Team direkt von Samsung und drittens wird nirgends groß auf die Ereignisse des Teams oder einer Tochterfirma eingegangen, sondern diese nur aufgeführt. Ich werde es reverten. -- iGEL·대화·Bew 02:28, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Waffen

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass Samsung auch Waffen herstellt. Techwin baut z. B. mindestens einen autonomen Kampfroboter und eine Panzerhaubitze. Bei LG beispielsweise ist ja die Waffenproduktion auch erwähnt.