Diskussion:Reichsluftfahrtministerium

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. August 2007 um 00:50 Uhr durch Wschroedter (Diskussion | Beiträge) (Speer und das RLM). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wschroedter in Abschnitt Speer und das RLM

Ich finde das Bild mit den Hakenkreuzfahnen unpassend. Das könnte bei ausländischen Beobachtern, speziell englichen, den Eindruck erwecken, dass in Deutschland allen beim Alten geblieben ist. Fridolin freudenfett 12:37, 13. Mär 2006 (CET)

Wenn wir hier nicht in der Wikipedia wären, würde ich jetzt antworten: Schwachsinn! Ob dieses Bild nun gerade "passend" ist, kann man ja durchaus diskutieren, aber bitte nicht mit einem sooooooooo weit hergeholten Argument. Bei wem auch immer im Ausland sich bis heute noch nicht herumgesprochen hat, das in Deutschland absolut nicht das Geringste beim Alten geblieben ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Gruß, --TA 14:25, 13. Mär 2006 (CET)
Das Bild an sich stimmt ja schon in diesem Artikel, es "stören" eigentlich die Europa- und Deutschlandfahne. Aus diesem Grunde habe ich ja die Bildunterschrift dahin angepasst, dass es sich um eine Filmkulisse handelt! Leider ist aber mein englisch nicht so gut, dass ich dieses auch in den Wikicommons, wo das Originalbild liegt, diesen Satz so deutlich formulieren konnte. --Viele Grüße - kandschwar 17:48, 13. Mär 2006 (CET)
Wir Deutschen haben nun mal eine Nazivergangenheit, und es ist nur recht und billig, wenn man diese uns auch regelmäßig um die Ohren haut - meine Meinung zum englischen Argument. Und die Nazifahnen passen nun mal wie die Faust aufs Auge. Und die Überschrift zum Bild "im Wandel der Zeit" (davor Fahnen von Deutschland und der EU) sind wohl eindeutig, dass aus einem Nazistaat mit Hilfe der Allierten auch ein demokratischer Staat werden kann. Daher ist gerade dieses Bild geeignet, den positiven Wandel der Zeit zu dokumentieren. Man kann es natürlich auch zerreden. Allerdings - dass mus ich zugeben, gibt es viele, die die Zeit des Holocaustes einfach vergessen wollen. Leider. Benutzer:Telenickel 01:05, 14. Mär 2006 (CET)


Nach dem Selbstmord Udets, der anscheinend diesen Aufgaben nicht gewachsen war, übernahm Erhard Milch 1941 dieses Amt.

Kann man diesen Satz so stehen lassen??? Gestern kam eine Dokumentation über Messerschmitt im Fernsehen. Da klang es eher so, dass Udet zwischen den Wünschen Hitlers und dem wirklich Machbaren zerrieben wurde.

In dieser "Dokumentation" wurde Göring auch als "Generalluftmarschall" bezeichnet. Auch wenn ein solcher, kleiner Lapsus im Grunde nichts belegt, so ist er doch symptomatisch für derartige Sendungen im TV: es wird einfach zuviel geschlampt. Gruß, --TA 10:44, 11. Jul 2006 (CEST)

Speer und das RLM

Übertragung der Verantwortung des RLM an den Reichsminister Albert Speer im Juni 1944 Was ist mit dieser Bemerkung gemeint? Jedenfalls war Speer nicht Reichsminister der Luftfahrt. Er hat wohl bestimmte Rüstungsaufgaben an sich gezogen, auch Teile der Luftwaffen-Bauverwaltung, die in die Organisation Todt integriert wurden, aber die Verantwortung des RLM umfasste doch schließlich noch mehr, z.B. die Operationsführung (Generalstab der Luftwaffe), die Personalführung (Luft-Personalamt) usw.! Wschroedter 00:50, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten