FAQ Navigationsleisten
- Anleitung
- Navigationsleisten
- Vorlage
- Navigationsleiste mit Bild
- Navigationsleiste ohne Bild
- Anregungen, Wünsche und Beschwerden
- Diskussion
- Laufendes Meinungsbild
- Meinungsbild
Alte Diskussionen sind hier archiviert:
Sperrkommentare
Hallo Paddy, könntest du dir solche Kommentare in Zukunft bitte schenken?
- 01:54, 23. Nov 2004 Paddy blockiert Benutzer:Benutzer:Gzornenplatz - (Beiträge) für einen Zeitraum von: 24 hours (depp)
reicht schon, wenn sich Benutzer schlecht aufführen, als Admin musst du da nicht noch mit guten Beispiel vorangehen. danke, --Elian Φ 13:10, 23. Nov 2004 (CET)
NP. Was schlägst du vor? Vandale, Troll, etc ich bin für alles offen ;-) --Paddy 14:13, 23. Nov 2004 (CET)
Sperrung von Mensur (Studentenverbindung) aufheben
Hallo Paddy, ich glaube wir kennen uns noch nicht. Mein Nick ist "Jesusfreund", und ich habe mich bei einigen Artikeln aus dem Themenbereich Studentenverbindung eingebracht. Ich hätte ein paar konstruktive Beiträge zu "Mensur". - Aber Du hast wohl Angst, es könnte zu viel Kritik reinkommen? Aber immerhin haben sich schon 7 Personen, sowohl Verbindungsanhänger als auch Kritiker auf der Diskussionsseite für sinnvolle Änderungen ausgesprochen. Wäre es da nicht an der Zeit, die Sperre aufzuheben? Gruß, --Jesusfreund 16:24, 23. Nov 2004 (CET)
- Solange es nichtt wieder zum edit-war kommt ;-) --Paddy 16:35, 23. Nov 2004 (CET)
Hallo paddy, Dein Artikel wurde überarbeitet. Bin Laie, daher müssen Rabe, ALE und Du Details ergänzen, die noch fehlen oder falsch sind. Edit wars vermeidet man am besten, indem man wilden Mensurenhassern einen Platz einräumt, um sie zu zähmen. In diesem Sinne, Grüße --Jesusfreund 20:00, 23. Nov 2004 (CET)
Vielen Dank aber das ist niemals mein Artikel. Der Artikel gehört jedem! Ansonsten sehe ich mir gerade Deine Änderungen an. An dem Artikel Mensur werde ich aber sicher zunächst nicht arbeiten. Ich habe viele andere Sachen vor. Und Mensur ist gerade nicht das top Thema bei mir. Mensurenhassern darf man gerne sein aber bitte qualifiziert. Edit-wars sind kindisch und dämlich. --Paddy 20:19, 23. Nov 2004 (CET)
Herrick scheint wirklich vollkommen unabhängig von der Relevanz der SCC den Artikel löschen zu wollen. Kannst Du bitte mal in Wikipedia:Löschkandidaten/19. November 2004 Deinen Senf dazu geben und ein Auge drauf werfen? BTW, der Artikel kann wirklich noch verbessert werden, wenn Du mal Zeit hast... --82.135.0.233 03:50, 26. Nov 2004 (CET)
Nav-Leiste Eishockey
Hallo Paddy
Seit Deiner Änderung vom 24.10. (ist schon ein Weilchen her...) an der Vorlage der Navigationsleiste von Vorlage:Navigationsleiste Clubs der Eishockey-Nationalliga A 2004/05 ist auf den Seiten irgendwie der Wurm drin. Das Äussert sich z.B. darin, dass z.B. im Artikel HC_Davos nur die Variablennamen angezeigt werden. Danke für Deine Hilfe --Flyout 11:17, 26. Nov 2004 (CET)
Konflikt mit Herrick
Hallo!
Daß ich ziemlich genervt bin seit Thomas7 rumspinnt, weiß ich. Man hätte die Sache in und um SCC sicher mit mehr Fingerspitzengefühl angehen können. Herricks hämische Kommentare waren da eher ein rotes Tuch. Ich habe auch den Eindruck, daß er schlicht einen Kulturkampf draus machen wollte, "stramme Burschis gegen anständige Studis" oder so einen Blödsinn.
Nach der Diskussion um SCC, die ich in des am 1. April 2003 von mir erstellte Wikipedia:Extrem-Löschkandidating eingestellt habe (Sorry - Herrick hat sich daneben benommen), hat mich Herrick gesperrt - ein Schritt, vor dem wir mit T7 erstmal den Vermittlungsausschuß gestellt haben, und als der kein Ergebnis hatte, eine Sperrung beantragt haben. Daß ich kein "Troll und Vandale" bin, kann man bei Studentenverbindung wohl ganz gut sehen.
Ich bitte Dich jetzt um Deine Meinung: Wie soll ich weiter verfahren? So richtig Spaß macht es nicht, die Studentenverbindungs-Artikel zu verbessern, wenn jetzt auch noch Admins anfangen, hier querzuschießen (eine Fristverlängerung gab es schon lange vor Herricks Zeit, und da wir alle kein Lösch-Kandidating wollen, sondern gute Artikel, war das auch absolut akzeptiert). Nachdem ich eh' nur wieder aktiv geworden bin, weil ALE! mich darum gebeten hat, werde ich wohl mit ihm ab dem 26. in Wikipedia-Urlaub gehen. Diese Aktion von Herrick ist aber auch kein Stil, und ich habe einfach keinen Bock mehr, daß hier einige Leute versuchen, konstruktiv zu arbeiten, aber ständig von mehreren anderen genau daran gehindert werden.
PS: Bist Du eigentlich beim Thomastag in Nürnberg? --UWAIN 22:00, 26. Nov 2004 (CET)
- Immer locker bleiben ;-) Ich habe im moment wenig Zeit ich kümmer mich danach drum. --Paddy 00:01, 27. Nov 2004 (CET)
Aufhebung der Sperre Propaganda
Hallo. Könntest du bitte die Sperre des Artikels Propaganda aufheben? Warum war der Artikel überhaupt gesperrt?
MfG, --DHReutter 22:07, 27. Nov 2004 (CET)
Ich hab die Sperre mal aufgehoben. Wenn man sich die Versionen anschaut, sieht man, dass sich wohl um das Wörtchen "Pädokriminalität" gestritten wurde. --Gruß Crux ふ 22:15, 27. Nov 2004 (CET)
Fairy Ultra ;)
Hallo Paddy,
(nicht nur) ich hab bemerkt, dass du mehr oder weniger automatische Textersetzungen durchführst. ;)
Dabei ist mir besonders eine aufgefallen, die sich bis heute gehalten hat (hab sie korrigiert):
Du hast die Zeichenkette "20. Jahrhundert" innerhalb eines Links durch "[[20. Jahrhundert]]" ersetzt. Und das zweimal, nachdem es zwischendurch einmal zurückgesetzt wurde.
MfG 192.168.0.1 22:21, 29. Nov 2004 (CET)
- Keine Ahnung. Ist schon lange her. Ich checke mal den Bot und guck was da schiefgegangen ist. Dabke für den Hinweis. --Paddy 22:59, 29. Nov 2004 (CET)
slow down
Paddy, schalte doch einfach mal den Bissigkeitsfaktor um ein paar Stufen zurück ... sowas hier ist wirklich nicht besonders prickelnd; auf diese Art und Weise erzeugst du mehr Widerstand als Verständnis (auch wenn es natürlich manchmal nervt, aber das ist kein Grund, in einen leicht als beleidigend zu empfindenden Tonfall zu verfallen) -- Schusch 00:23, 1. Dez 2004 (CET)
- Schusch ich denke ich weis mit wem ich rede :-) Das würde ich mich bei einem Unbekannten nicht wagen. Niemals nicht! --Paddy 00:26, 1. Dez 2004 (CET)
Das hat mit Lebensphilosophien Null zu tun. Aber ich denke jemandem, mit dem ich im privaten IRC schon ein Bier zusammen getrunken habe und mit dem ich schon mehrfach gechattet habe, kann ich soetwas ohne Federlesen an den Latz knallen. Zumal Bdk sich den Mund fusselig geredet hat und irgendjemand mal, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehemen, klar und deutlich eine Aussage machen muss. Und ich denke Simpli ist da nicht zimperlich. Also kein Grund zur Aufregung. --Paddy 01:34, 1. Dez 2004 (CET)
- Das sehe ich sehr ähnlich, jetzt müsste sich nur noch Simplicius selbst kurz äußern, dass er nicht wegen dieser Bemerkung beleidigt oder gar vergrätzt ist. ;-) --:Bdk: 01:48, 1. Dez 2004 (CET)
- oha ... ich ziehe mich zurück in mein Haus, damit man die mir ins Gesicht steigende Schamesröte nicht erkenne ... hmmmmmm -- Schusch 01:51, 1. Dez 2004 (CET)
- Schusch: *g* Grundsätzlich hast Du natürlich Recht, dass ein gemäßigter bzw. angemessener Tonfall hier mehr als hilfreich ist ... und gleichfalls ist niemand gefeit davor, auch mal etwas von den eigenen Vorsätzen abzuweichen. --:Bdk: 01:55, 1. Dez 2004 (CET)
- oha ... ich ziehe mich zurück in mein Haus, damit man die mir ins Gesicht steigende Schamesröte nicht erkenne ... hmmmmmm -- Schusch 01:51, 1. Dez 2004 (CET)
bist böse...
und wie bitte soll ich darauf Einfluß nehmen? Der Fehler steckt im generierten Inhaltsverzeichnis *grml* Ich kann das anders http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.onlein-design.de und da geht sogar target="_blank" :-) ätschebätsch [[Benutzer:Marcela|Ralf ]] 05:17, 1. Dez 2004 (CET)
- Benutze doch toccolors oder was anderes als ID ;-) --Paddy 05:21, 1. Dez 2004 (CET)
Erledigt ;-) --Paddy 05:31, 1. Dez 2004 (CET)
- gebe mich geschlagen 1:0 für dich [[Benutzer:Marcela|Ralf ]] 05:37, 1. Dez 2004 (CET)
- class="toccolours" war das andere, wenn mann nicht zu viel inline CSS haben möchte.--Paddy 05:46, 1. Dez 2004 (CET)
Neues vom Noch-Azubi Taube Nuss
Liebe Ausbilder, bei Eurem Azubi Benutzer:Taube Nuss gibt es ein neues Motto, nämlich hier sowie ein neuer Eintrag im Berichtsheft. --Taube Nuss 09:02, 1. Dez 2004 (CET)