Diskussion:Diskriminierung
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Überarbeitung
habe den Artikel etwas überarbeitet. Vor allem habe ich versucht, ihn logisch zu strukturieren und zu gliedern. Einige Beispiele sind meiner Meinung nach überflüssig und könnten raus.
Einige Abschnitte sind an dieser Stelle fehl am Platze.
Richtig platziert wäre: "Vorurteile sind eine Ursache von Diskriminierung." Wie man aber Vorurteile los wird, gehört auf jeden Fall in den Artikel über Vorurteile.
Richtig platziert wäre: Zwei kurze(!) Sätze über den Zusammenhang zwischen Diskriminierung und der Theorie der sozialen Identität. Über die Theorie an sich gibt es dann aber schon einen langen eigenen Artikel. Dahin könnte man den Rest - falls erhaltenswert - verschieben.
Glaube, daß der Autor des Abschnitts über strukturelle Diskriminierung nur zum Teil im Bilde darüber war, worüber er schreibt. Evt. ist aber tatsächlich ein eigener Artikel über strukturelle und einer über institutionelle richtig. Kann ich selbst aber zur zeit nicht leisten, sorry.
Goldfinger 01:40, 16. Jul. 2007 (CEST)
POV
Dass Wehrpflicht für Männer eine Diskriminerung darstellt ist POV (Ansichtsache). Wikipedia verfolgt aber den neutralen Grundsatz (Siehe: WP:NPOV). Diese Änderungen sind also nicht sinnvoll und werden immer revertiert. -Es dürfen nur Sachen hineingeschrieben werden, die belegt sind und auch im Konsens stehen.- Das es nicht Konsens ist, kann ich dir nun zeigen. Meine Meinung ist es, dass Wehrpflicht für Männer nichts staatlich diskriminierendes ist. Diskriminierung ist eine Geringsschätzung aufgrund eines Merkmals. Wine Wehrpflicht ist keine Geringschätzung. Da besteht also schon eine grundlegende Definitionsproblematik. Somit ist deine Ansicht POV. Du kannst meine Ansicht auch als POV anschauen. (Obwohl meine sehr breit abgestützt ist.) Zeigt aber, dass wir keinen Konsens haben. Deine Ansicht gehört also somit garantiert nicht in den Artikel. --Socrates Frage/Antwort 11:00, 23. Jul. 2007 (CEST)