Diskussion:Kernkraftwerk Greifswald
Zur Löschung "Reaktoren wie in Tschernobyl": Wie eingangs im Artikel richtig bemerkt, handelte es sich um Druckwasserreaktoren WWER440. Der Reaktor in Tschernobyl war ein Druckröhrenreaktor vom Typ RBMK1000. Mithin waren die Lubminer Reaktoren keine Tschernobyl-Reaktoren.194.113.148.6 11:26, 15. Mai 2006 (CEST)
Kann es sein, das es sich bei dem Ereignis von 89 um eine Verwechslung mit dem von 75 handelt? Im Internet findet man zu 89 nur eine einzige, immer wieder kopierte Meldung.84.168.118.28
- Stimmt. Ist eine Verwechslung. Das Feuer war 1975 und nicht 1989. Ms.Griffin 21:50, 10. Juli 2007 (CET)
Störfall 24.11.1989
Folgende Mail hab ich von meiner anfrage aus Lubmin bekommen: (es ging um Block 5)
Sehr geehrter Herr Krull, Vielen Dank für Ihre Anfrage. Eine nähere Vorstellung Ihrerseits zu den möglichen Gründen wäre wünschenswert gewesen.
Deshalb soviel zum Thema: Der Block befand sich in Probebetrieb. Die Reaktorleistungsstufe 55% wurde am 24.11.89 nach bestätigter Versuchsvorschrift durchgeführt. Nachdem sich eine 4. Hauptumwälzpumpe abschaltete, musste der Reaktor abgefahren werden. Zur Untersuchung der Störung stoppte die damals zuständige Behörde SAAS am 29.11. den Probebetrieb.
Sollte Sie Nachfragen haben, steht Ihnen unser Informationszentrum zur Verfügung. Im Internet finden Sie uns unter: www.ewn-gmbh.de
Mit freundlichen Grüßen x. xxxxx
KKW Fernwaerme
Den Teil betreffend der Fernwaerme aus dem KKW habe ich eingearbeitet. Es war eines der ganz wenigen KKW in Germany, dessen Abwaerme fuer ein Fernwaermenetz genutzt wurde. Daher ist das hier Erwaehnenswert. --138.89.56.7 16:49, 30. Mai 2006 (CEST) Dieter
Seit 10 Jahren werden bei einem nicht betriebenem Kraftwerk 1.000 Menschen beschäftigt, was Kunden oder Steuerzahler zu tragen haben? Unfassbar! Kaum vorzustellen welchen unmengen an Aufgaben diese Personen zu tätigen haben.
Land: DDR
Als Länderangabe Deutschland zu Schreiben finde ich total unhistorisch - ich wollte mich auf dieser Seite über Kernkraft in der DDR informieren, aber in diesem artikel gibt es keinerlei Hinweis auf die Anzahl der Kernkraftwerke in der DDR oder ihre geschichte, die Liste der Kernkraftwerke selbst verweist auch nur auf Gesamtdeutschland, auch für ältere Reaktoren wie diesen. Das ist historisch nicht korrekt und verwirrend!
89.247.244.88 16:55, 14. Nov. 2006 (CET)
- Da stimme ich dir zu, ist unhistorisch. Aber vom heutigen Standpunkt aus, liegt es in Deutschland. In der Einleitung zum Artikel wird aber dann DDR geschrieben. Viel über die Geschichte gibt es nicht zu berichten. Es gab nur dieses und noch das Kernkraftwerk Rheinsberg. In Betrieb ist keines mehr im Gebiet der ehemaligen DDR. Geplant war noch das Kernkraftwerk Stendal. Wie ich gerade sehe, hast du es ja schon in DDR geändert. Gruß -- Rainer L 17:03, 14. Nov. 2006 (CET)
- : Der Artikel ist speziell über das Greifswalder KKW. Da kann man doch hier nicht erwarten, daß der Text über beide informiert. Gruß -- Ms.Griffin 21:55, 10. Juli 2007 (CET)
Informationenmangel
Ich finde das man zu diesem Thema mehr über die allgemeine Kraft-und Stromerzeugung von Greifswald gehen könnte. Das einzelne Kraftwerk in Lubmin ist, denke ich, nur ein Beispiel für das ganze. Bei Wikipedia sollten alle Informationen über alle Themen vorhanden sein und nicht angeschnittene Themembereiche.