Polarlys

Anleitung zum Handeln:

• Beiträge auf dieser Seite werden durch mich auch hier beantwortet.
• Kommentare sollten stets mit „~~~~“ unterzeichnet werden.
• Im Zweifelsfall bin ich auch über E-Mail und Jabber erreichbar.
• Einen angenehmen Ton halte ich für unabdingbar.
• Ältere Unterhaltungen finden sich im Archiv: Archiv 1 (bis November 2006), Archiv 2 (Dezember 2006 bis Februar 2007), Archiv 3 (März bis Mai 2007), Archiv 4 (ab Juni 2007)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Linda Tellington-Jones

Hallo Polarlys, hast Du meine Nachricht zur Kenntnis genommen? --Фантом 15:26, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ja, hatte aber vergessen, darüber zu gucken. Bin noch mal darüber gegangen, der Abschnitt Methodik ist leicht nebulös („ungenutzte Zellen zu aktivieren“). Grüße, --Polarlys 15:37, 6. Jul. 2007 (CEST)

Der Artikel ist aus meiner Sicht nunmehr ganz okay. Können wir eine Verschiebung in den Artikelnamensraum in Betracht ziehen? Gruß --Фантом 16:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

Klar. --Polarlys 18:19, 7. Jul. 2007 (CEST)

Tja, können vor lachen, da das Lemma noch immer gesperrt ist. :-( --Фантом 20:02, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ist aufgehoben, hatte ich vergessen. Gruß, --Polarlys 00:19, 8. Jul. 2007 (CEST)

Danke! --Фантом 02:28, 8. Jul. 2007 (CEST)

HLA-B27

Hi Polarlys,

weißt du noch, warum du den Artikel hier eingetragen hast? Was fehlt? Was ist falsch?

Herzliche Grüße, --Drahreg01 21:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Keine Ahnung, ich werde ihn nicht eingetragen, sondern nur umsortiert haben. Grüße, --Polarlys 00:21, 8. Jul. 2007 (CEST)

Wittenberg

Hallo Polarlys, du hattest die Begriffsklärungsseite von Wittenberg auf das Hauptlemma Wittenberg verschoben. Bitte passe doch noch die Links aus dem Artikelnamensraum dorthin an. Viele Grüße --Michael S. °_° 10:07, 8. Jul. 2007 (CEST)

Oha, ich hatte die eigentlich komplett durchlaufen lassen?! Erledigt. --Polarlys 20:33, 8. Jul. 2007 (CEST)

So richtig glücklich macht mich die Verschiebung ja nicht. Wer an Wittenberg denkt, denkt zunächst einmal an die Lutherstadt Wittenberg. Dass es da noch einen Landkreis gleichen Namens gibt, dürfte daran wenig ändern. Das heißt, die bisherige Variante mit einer Weiterleitung von Wittenberg auf Lutherstadt Wittenberg, wo dann oben ein Hinweis auf die BKL-Seite Wittenberg (Begriffsklärung) steht, dürfte im Sinne der Nutzerfreundlichkeit für die meisten Nutzer besser sein. --Martin Zeise ✉ 21:47, 8. Jul. 2007 (CEST)

Jop, dat denk ich auch. --Michael S. °_° 21:59, 8. Jul. 2007 (CEST)

Wozu ein unnötiges Klammerlemma? --Polarlys 23:18, 8. Jul. 2007 (CEST)

Wozu 90% der Nutzer ein zusätzliches Mal klicken lassen? --Michael S. °_° 23:23, 8. Jul. 2007 (CEST)

Dann mach es bitte so, wie du es möchtest. --Polarlys 00:02, 9. Jul. 2007 (CEST)

Links

Hallo, wegen den Links im RPG Maker Artikel möchte ich folgendes sagen: Den Link den Kain128 dort gepostet hat geht zu seiner Website, ich finde das ungerecht, das er das machen darf und ich nicht, schließlich ist diese Seite von mir auch unter den Top 3 der größten Seiten zu diesem Thema. Also entweder soll der Link zu seiner Seite entfernt werden, oder meiner wieder hinzugefügt werden. MFG Firephoenix --Firephoenix 15:17, 8. Jul. 2007 (CEST)

Nanü

Sehe gerade, dass Gardini schon seit einem Monat nicht mehr aktiv ist und wohl seine Aktivitäten eingestellt hat. Was hat ihn denn gezwickt? o.O --n·ë·r·g·a·l 00:19, 9. Jul. 2007 (CEST)

Schickst du mir eine Mail? Ich meine, diese Seite ist so unglaublich öffentlich, da kann man doch nicht einfach so äußern, dass er sich auf sein Studium an der Bob Jones University vorbereitet. --Polarlys 01:02, 9. Jul. 2007 (CEST)

Das klingt aber anstrengend. Nur gut, dass ich nur die Baumschule besucht hab. Btw: Magst du Kim Larsen nicht mal fragen, ob er für sein Foto die notwendigen Angaben übermittelt? Ich hatte damals nur seine persönliche Bestätigung per Mail, allerdings ohne jegliche Formalität. --n·ë·r·g·a·l 21:20, 9. Jul. 2007 (CEST)

Leite die doch einfach an das OTRS weiter. --Polarlys 21:42, 9. Jul. 2007 (CEST) PS: Das mit der BJU war ein im deutschen Sprachraum oft nicht verstandener running gag.

OTRS will den Urheber. Und der ist mir genauso wenig bekannt wie dein Running Gag. *g* --n·ë·r·g·a·l 21:51, 9. Jul. 2007 (CEST)

Huhu

Hm, hallo Polarlys. Der Name kommt mir bekannt vor - bist du noch anderswo unter gleichem Namen angemeldet? --Schreibschaf 19:55, 10. Jul. 2007 (CEST)

Nein. --Polarlys 20:14, 10. Jul. 2007 (CEST)

Strange - dabei dacht ich der Name sei nich allzuhäufig. :-P - nungut, vergiss und lösche den Eintrag ruhig wieder^^^. --Schreibschaf 20:21, 10. Jul. 2007 (CEST)

Der „Name“ ist ein ganz normales norwegisches Wort. --Polarlys 20:35, 10. Jul. 2007 (CEST)

Okay - des wusst ich nich. Entschuldige meine Unwissenheit - und behalt mich trotzdem in guter Erinnerung^^. -Schreibschaf 21:07, 10. Jul. 2007 (CEST)