DasBee
--~~~~ signieren.
Sie dürfen mich duzen. Musst Du aber nicht.
I am able to contribute in English, so feel free to ask.
Je suis bien capable de contribuer en français, alors n’hésitez pas à demander.
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, werde ich Anfragen, die auf dieser Seite begonnen werden, auch nur hier beantworten. Ältere Diskussionen befinden sich im Keller – Betreten auf eigene Gefahr.
Ein sachlicher Umgangston ist erwünscht. Konstruktive Kritik ebenso. Wer
- sich dabei im Tonfall vergreift, Drohungen ausstößt oder beleidigend wird,
- mehrere unsignierte Beiträge hinterlässt oder mich mit der Parkuhr verwechselt,
- eigenmächtig Beiträge verändert oder löscht (kleinere Korrekturen und Vandalismus ausgenommen) oder
- diese Seite lediglich zum Stressabbau oder zur Diskussion über sein privates Wikipedia-Verständnis benutzt,
dessen Beiträge werde ich
- gegebenenfalls nachsignieren und trotzdem ignorieren,
- kommentarlos löschen oder
- angemessen beantworten.
Hallo Bee, DasBee
Schön, dass Du zu unsgestoßen bist, und sir auch gleich einen Namen gegeben hast. :-) jetzt gehörst du zu den Wikipedianern. Hilfe bekommst du hier. Wie man gute Artikel verfasst steht hier: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel, aber eigentlich scheint das alles überflüssig zu sein, denn dein Artikel Textsorte (das bissl was da vorher drin stand...) ist richtig gut. Schln dass da jemand Ahnung zu haben scheint, und dass dies dann auch so gut umgesetzt wurde.
Und da kommt gleich ne Bitte, ich habe in den letzten Tagen etliche Artikel (schlampig angelegt) zur Literatur "verbessert" bzw. scheinbar hoffnungslose Fälle zum Löschen vorgeschlagen, vieleicht kannst du ja da noch was machen.
also dann viel Spaß und sei mutig. ---- Aineias 23:33, 24. Jun 2004 (CEST)
Und dann...
- mecker* --91.3.208.81 16:22, 8. Jul. 2007 (CEST)
- ... kannste noch nich ma ordentlich Absätze anlegen? Nee, so wird das nix mit den Knöppen. --DasBee ± 16:25, 8. Jul. 2007 (CEST)
Linklöschung im Artikel "Femdom"
Hallo. Ich hatte gestern auf der Seite zum Thema "Femdom" einen Weblink zu einer Seite gepostet, die - so denke ich - informativ und illustrativ zum Artikel passt (www.subrene.de). Dieser Link wurde entfernt. Ich sehe nicht, gegen welche Regeln er verstößt und kann die Löschung deswegen nicht nachvollziehen. Für eine (Auf-)Klärung wäre ich dankbar. Tityros --84.170.248.13 17:00, 8. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo, es stimmt, ich hatte da zwei Weblinks entfernt, weil es sich in beiden Fällen um private Seiten handelt, wie es die Weblink-Policy nahelegt; im besonderen Falle sind Deeplinks (Links auf einzelne, spezielle Inhalte) ohnehin besser als verlinkte Domains. Es ist natürlich im Bereich Sexualität schwierig, "objektive" Inhalte zu finden (das wäre hier z. B. eine sexualwissenschaftliche Aufarbeitung, die sich mit BDSM beschäftigt), Wikipedia ist allerdings keine Linksammlung, dafür gibt es Webringe, -verzeichnisse usw., WP kann das nicht leisten. Informatives und Illustratives kann aber jederzeit im Artikel selbst dargestellt werden, um dessen Qualität zu verbessern. Gruß --DasBee ± 17:11, 8. Jul. 2007 (CEST)