Portal Diskussion:Frankfurt Rhein-Main

Zur Organisation und Verwaltung unserer Rhein-Main-Bilddateien gibt es eine neugeschaffene Diskussionsseite: Portal Diskussion:Frankfurt Rhein-Main/Bilder.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

LA Goethestraße (Frankfurt)

Artikelverbesserung und Diskussionsbeiträge erwünscht.Karsten11 13:19, 31. Mär. 2007 (CEST)

Wo ist der Artikel hin? Warum gelöscht? daval 13:08, 13. Apr. 2007 (CEST)

Der Artikel wurde nach einen LA gelöscht, die Diskussion befindet sich hier. Die Straße ist relevant, der Artikel war in dieser Form aber nicht behaltenswert. Gruß, -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 13:45, 13. Apr. 2007 (CEST)

Den schreiben wir schon irgendwann neu, keine Sorge... --Magadan  ?! 22:20, 13. Apr. 2007 (CEST)

Wurde heute gerade wieder von einer IP in der alten Unsinnsform eingestellt und ist prompt mit einem SLA beglückt worden. Einspruch und Feststellung des Wiedergängers folgten. --Eva K. ^Post 03:34, 12. Jun. 2007 (CEST)

Portal:Mainz

Hallo!

Wie ihr ja vielleicht bereits früheren Diskussionen (hier, hier und vor allem hier) entnehmen konntet, kam bei der mittlerweile recht aktiven Wikipediagruppe rund um Mainz die Idee eines eigenen Portals auf. Genug Mitarbeiter und Artikel gibt es und mittlerweile sind wir diesbezüglich auf der Zielgeraden, anzuschauen vorerst noch hier: Portal:Mainz. Die Verschiebung in den Hauptnamensraum ist für den 5. April geplant. Wir würden uns freuen, wenn ihr weiterhin Artikel mit Mainz-Bezug unter dem Label Rhein-Main in eurem Portal einbaut (wenn ihr möchtet!). Auf weiterhin gute Zusammenarbeit. Für das Portalteam aus Mainz Martin Bahmann 09:15, 3. Apr. 2007 (CEST)

Das Eintragen der "Neuen Artikel", Lösch- und Bapperlkandidaten machen am besten die Autoren selbst, die anderen finden solche Artikel ja meist nur durch Zufall. Es wäre deshalb schön, wenn Ihr Eure Artikel auch weiterhin (zusätzlich) in unseren Vorlagen eintragen könntet, so können Interessierte am ehesten erreicht werden. Viel Erfolg für Eurer Portal & alles Gute --Magadan  ?! 18:32, 12. Apr. 2007 (CEST)

LA Ebersgöns

Ellenlanger Artikel, der viele Informationen enthält (insb. Geschichte). Vielleicht interessiert sich ja jmd. für die Wetterau. Thomas 09:39, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ziehenschule

Ich werde den Artikel, den ich heute im Prinzip abgeschlossen habe, nicht selbst vorschlagen, aber - besonders verglichen mit anderen Schulartikeln - möcht' es schon sein, dass man ihn für lesenswert halten könnte. --Gerbil 15:37, 19. Apr. 2007 (CEST)

Gelungen, doch wirklich. Aber so ganz ohne Fotos? Grüße. --nfu-peng Diskuss 11:57, 20. Apr. 2007 (CEST)

Gefällt mir sehr gut. Die Auswertung von Vorkriegsschulakten ist für Wikipdia-Schulartikel schon was ganz besonderes. 1-2 Fotos als Garnierung fände ich dem Auge zuliebe schon essentiell, also falls jemand in Eschersheim vorbeikommt: das ist ein Bilderwunsch :-) (obwohl ich natürlich am liebsten ein Bild einer Theateraufführung im Schulpark hätte...). Also, wenn noch Bilder auftauchen, sag Bescheid, ich schlage den Artikel gerne vor. --m  ?! 12:33, 20. Apr. 2007 (CEST)

Brauch ein lesenswerter Artikel Bilder? ;-) Also lesenswert im Sinne des Wortes ist er sicherlich. Für eine Auszeichnung fehlen mir aber auch noch ein paar Bilder... --Torben 13:53, 20. Apr. 2007 (CEST)

Es gibt auch "Lesenswerte" Artikel ohne Bilder, z.B. wenn man das beschriebene Phänomen nicht visuell darstellen kann ;-) Aber eine Schule hat zumindest eine abbildbare bauliche Hülle, auch wenn sie die bewegte Geschichte natürlich nicht wirklich wiedergibt. --m  ?! 14:02, 20. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mal zwei notdürftige Bilder gemacht, das Schulgebäude ist leider nicht leicht zu fotografieren. Vielleicht kann man trotztem etwas mit anfangen, die Bilder sind hier und hier. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 14:05, 20. Apr. 2007 (CEST)

deswegen hatte ich bisher auch kein Bild angefertigt. Man hat wohl nur vom Kirchturm aus eine interessante Perspektive. Originell wären einzig die sog. Pavillions, deren Kern noch für Zwangsarbeiter der Adlerwerke erstellt worden sein soll; aber dafür fehlt mir ein wirklicher Beleg. Vom Freilufttheater gibt es Bilder, mal sehn', ob ich welche organisieren kann. --Gerbil 15:08, 20. Apr. 2007 (CEST)

Artikelwunsch

Bin gerade über einen wunderschönen Artikel (völlig unenzyklopädisch, quellenlos usw., pfui!) gestolpert und hatte natürlich gleich den "Will-ich-auch-haben"-Reflex... haben wir zu diesem Thema Fotos zur Hand oder irgendwelche Informationsquellen? Frankfurt hat da auch eine große historische Vielfalt, die vermutlich noch nirgendwo richtig beschrieben wurde... hat jemand ein bißchen Ahnung davon? Grüße --m  ?! 15:02, 23. Apr. 2007 (CEST)

Zwischen Russland und Antarktis

Mit diesem schönen neuen Tool, gebaut von Benutzer:LeonWeber, kann man sehen, ob unser Portal außer uns noch jemand anders interessiert (Antwort: es tut!). Und, fürs Selbstbewußtsein: außer dem Portal:Rom und Römisches Reich (einem kombinierten Stadt- und Geschichtsportal) hat kein Stadtportal mehr Zugriffe als wir. Bei aller Vorsicht (das Tool ist noch in der Entwicklung und die Ergebnisse streuen stark), das ist doch zumindest kein schlechtes Zeichen ;-) --m  ?! 14:09, 25. Apr. 2007 (CEST)

Freiherr-vom-Stein-Gymnasium (Frankfurt am Main)

Der Artikel hat sich gleich nach Erstellung einen LA eingehandelt und danach eine vermutlich ausräumbare URV-Sperre, den Fortgang sollte man mal beobachten, da der Autor, Benutzer Diskussion:Pwiki, wohl der EDV-Lehrer der Schule ist und einen denkbar unschönen Ersteindruck von WP bekommen hat. --Gerbil 18:38, 2. Mai 2007 (CEST)

inzwischen neu geschrieben unter: Freiherr-vom-Stein-Schule (Frankfurt am Main) --Gerbil 12:18, 8. Jun. 2007 (CEST)

Neue Vorlage zum Einbinden von Weblinks des Servers frankfurt.de

Da die Weblinks des Servers frankfurt.de einem Muster folgen, habe ich daraus eine neue Vorlage erstellt. Vorlage:FrankfurtSeite ermöglicht die Einbindung von Weblinks unter Angabe der Seiten-Id auf dem Frankfurter Webserver und eines Objektnamens zur Beschreibung

Das Muster sieht folgendermaßen aus: {{FrankfurtSeite|ArtikelID=nnnnn|Objekt=xxxxxxxxxxxxx}}.

Wird Angabe eines Objekts weggelassen, nimmt die Vorlage automatisch den Seitennanen ({{PAGENAME}}) als Standard.

Beispiel: Bei Eingabe von {{FrankfurtSeite|ArtikelID=31920|Objekt=Höchster Stadtpark}} ist dies das Ergebnis:

Höchster Stadtpark bei par.frankfurt.de, der früheren Website der Stadt Frankfurt am Main Die jeweilige Artikel-Id ist die vier- oder fünfstellige Nummer des Listartikels auf dem Server, sie steht am Ende des URl-Strings.

Eingebunden ist die Vorlage zum Test derzeit in die Artikel Höchster Stadtpark und Mainfähre Höchst.

Grüße --Eva K. ^Post 11:11, 8. Mai 2007 (CEST)

Kategorie:Berg im Taunus

Alle beieinander, soweit mit Artikeln versehen --Eva K. ^Post 11:00, 8. Jun. 2007 (CEST)

Ja super, prima, sehr gut, weiter so !! ;-). ( Damit deine Arbeit nicht wieder so unbelobt wie die Einbindung der Frankfurter Website bleibt. Hier noch die Belohnung für deine Arbeit. Hochachtungsvoll --nfu-peng Diskuss 11:34, 8. Jun. 2007 (CEST)

Lob ist nicht das Ziel. Ich wünsche mir, andere würden zwecks Information ihre Infos über solche Sachen auch mal hier einstellen. Das würde manche Suchaktion und manches Ratespiel ersparen. --Eva K. ^Post 03:37, 12. Jun. 2007 (CEST)

Kalbach

Mir leuchtet nicht ein, warum Kalbach ins Lemma Frankfurt-Kalbach-Riedberg gesteckt wurde. Der Ortsbezirk mag meinethalben heißen, wie er will, aber diese beiden Siedlungen haben nur wirklich wenig mit einander zu tun. Es gibt schließlich auch das Lemma zur Nordweststadt, die als eigene Gemarkung überhaupt nicht existiert. Ich halte dieses Kombi-Lemma für unangemessen. --Gerbil 21:19, 17. Jun. 2007 (CEST)

Doppelbindestrichnamen sollten sowieso verboten werden, s.a. Frankfurt-Bergen-Enkheim. Gräßlich. --m  ?! 11:42, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ansonsten: K-R steht als amtlicher Stadtteil in der Kat. Stadtteil, die Nordweststadt als nichtamtliche Siedlung in der Kat. Siedlung, ebenso wie die Riedbergsiedlung. Die Kombi ist also nicht unsere "Schuld", sondern auf dem Mist der Stadtverwaltung gewachsen. Leider. --m  ?! 13:04, 18. Jun. 2007 (CEST)

Unbegreiflich. Die Eingemeindung nach Frankfurt hat man 1972 dort mit schwarzen Fahnen betrauert, und jetzt geben die ihren Namen selber preis. --Gerbil 18:27, 18. Jun. 2007 (CEST)

Die Umbenennung und Grenzverlegung 2006 wurden im Römer beschlossen, aber ich bin sicher, daß der Ortsbeirat (also die Kalbacher) dabei mitgeredet hat. Die StVV- und OBR-Sitzungsprotokolle kann man sicher irgendwo einsehen. Man muß halt auch bedenken, daß Kalbach 6400 Einwohner hat, die Riedbergsiedlung geplante 15.000, dazu 3000 Arbeits- und 8000 Studienplätze. --m  ?! 23:04, 18. Jun. 2007 (CEST)

LA: Frankfurter Häuserkampf

Grottiger Artikel. Überarbeiten oder neustarten? Cup of Coffee 00:53, 28. Jun. 2007 (CEST)

Meine Versuche, das Lemma vor einigen Monaten zumindest von der schrecklichsten POV-Beiträgen zu befreien, sind am Widerstand der Hauptautoren leider gescheitert. Das Lemma ist unzweifelhaft relevant. Die Hauptakteure (z.B. Ignatz Bubis, in dessen Artikel seine Grundstücksgeschäfte und seine Beteiligung an dem damaligen Geschehen nicht erwähnt wird) sind wichtig, die damalige öffentliche Aufmerksamkeit hoch. Ich denke, was in dem Artikel steht, nachdem der POV entfernt wird, kann erhalten bleiben. Es fehlt aber das wesentliche. Ich hatte auf der Artikel-Disk eine mögliche Sollstruktur des Artikels zur Diskussion gestellt, aber keine Antwort bekommen. Ich wäre gerne bereit, den Artikel auf diese Version zurückzusetzen und von dort aus in Richtung der Sollstruktur am Artikel mit zu arbeiten, um ihn zu retten. Voraussetzung wäre für mich aber eine Zustimmung des Portals (und am besten Unterstützung), da ich keine Lust habe, mich wie vor einigen Monaten auf der Artikel-Disk sinnlos beschimpfen zu lassen und ich nicht bereit bin, edit wars zu betreiben.Karsten11 08:43, 28. Jun. 2007 (CEST)

Meine Zustimmung hast du. Die von dir erstellte Version ist wesentlich neutraler formuliert und beseitigt somit den Löschgrund. Setz’ doch im Angesicht des Löschantrags nochmal auf deine Version zurück und schau was passiert. --jpp ?! 10:30, 28. Jun. 2007 (CEST)

Meinen Segen hast du auch. Eventuell noch einige Konsequenzen am Ende des Artikels, wie den Verein im Westend (Name fällt mir gerade nicht ein ) , der sich noch heute um den Stadtteil kümmert oder das Theaterstück von Fassbender Die Erde ist so unbewohnbar wie der Mond. LA muss aber raus, sonst kann man nicht ruhig arbeiten. --nfu-peng Diskuss 12:24, 28. Jun. 2007 (CEST)

Aktionsgemeinschaft Westend [1] ? --Gerbil 12:27, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe mal was dazu geschrieben (inkl. AGW und Fassbinder), bitte schaut mal rein und ergänzt. Vor allem Gerbil weiß ja zum Thema viel mehr als ich, also los :-) --m  ?! 15:46, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Gerbil hält sich da im Prinzip fein raus, weil er alle seine Dokumente aus jener fernen Zeit in ein Archiv gegeben hat und nur aus seinen Erinnerungen zehrt. --Gerbil 16:06, 28. Jun. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank für die ÜberarbeitungKarsten11 16:28, 28. Jun. 2007 (CEST)

Portal:Rheinhessen ist online

Hallo liebe Kolleginnen und Kollegen, das Portal:Rheinhessen ist heute gestartet. Wäre schön wenn Ihr es Euch mal ansehen könntet. Vielen Dank und auf gute Zusammenarbeit. --kandschwar 10:18, 1. Jul. 2007 (CEST)

Frankfurt: BKL I -> BKL II

Hallo, ich finde es sehr merkwürdig, dass Frankfurt lediglich eine „BKL I“ ist und nicht direkt auf Frankfurt am Main führt. Argumente, die für eine BKL II sprechen, habe ich hier aufgeführt: Diskussion:Frankfurt#BKL Modell II. Was haltet ihr davon? --84.177.74.138 15:52, 6. Jul. 2007 (CEST)