Diskussion:Kasachstan

Elemente

Woher kommt die Info, dass in Kasachstan 99 Elemente vorkommen? - Es gibt auf der ganzen Erde nur 92 natürlich vorkommende Elemente. Wenn damit die Kontamination durch künstlich erzeugte Elemente wie Plutonium gemeint ist, sollte man darauf hinweisen. Da es ohnehin fraglich ist, ob die Elemente ein wichtiges Kriterium für Bodenschätze sind, wäre ich dafür, dass hier zu streichen.

"Von den 112 Elementen des chemischen Periodensystems kommen mehr als zwei Drittel in Kasachstan vor" (FAZ, 24. November 1997). --Bernhard Baecker 21:47, 9. Nov. 2006 (CET)

Überschrift

Nanu, wieso gibt es auf einer Seite zwei verschiedene Einwohnerzahlen, die sich beide auf 2006 beziehen? --213.102.40.147 23:08, 6. Sep 2006 (CEST)

Amtssprache

Laut Auswärtigem Amt ist Kasachisch die einzige Amtssprache in Kasachstan. Russisch hat zwar weiterhin eine wichtige Bedeutung als Verkehrssprache zwischen den nicht-kasachischen Ethnien bzw. zwischen Kasachen und Nicht-Kasachen, doch gelten bereits seit 1994(!), also mittlerweile seit 10 Jahren, im Land nur noch die kasachischen Ortsnamen, sowie die kasachische Bezeichnung des Staates. Die russischen Bezeichnungen für Städte könne somit in diesem Artikel nur noch erklärende Funktion haben. Ich werde den Artikel erneut dahingehend ändern und bitte, die Veränderungen nicht wieder rückgängig zu machen.

Mit freundlichen Grüßen Hanno Meissner

Hast Du eine Quelle für diese Ortsnamen, was heisst denn auf Kazakisch eigentlich oblysy? Welche Schreibweise und Schrift ist jetzt auf Kazakisch die Offizielle: arabisch, kyrillisch, englisch, türkisch? Auf jeden Fall gibt oblysy für mich nur wenig Sinn, denn das wäre nur etwas wie Dativ und zwar in Plural - auf Russisch und auch noch falsch! Russisch hieß die Verwaltungseinheit Oblast, Mehrzahl Oblasti. Wie ich sehe, haben die Kazaken an den alten Verwaltungseinheiten bisher kaum was geändert. Personen- und Ortsnamen mit einer eindeutig russischen Herkunft werden umgemodelt nur unverständlich und unauffindbar. Vielleicht auch lächerlich.

Ja, jetzt verstehe ich auch diesen Konstrukt oblysy, das kommt wohl von der verunglückten englischen Transkription des Wortes область - "obljastj" - es eigentlich nur in der Wikipedia zu finden, das sollte nicht so bleiben! Ich schlage vor es mit Oblast - wie bisher zu ersetzen. So wird es auch in dem englischen Text der kasachstanischen Verfassung verwendet [1] oblast, pl = oblasts. The World Factbook spricht von singular = oblys, pl = oblystar, verwendet dann aber oblysy, wozu haben die eigentlich das I in dem Kürzel bekommen? Ilja • 21:04, 27. Aug 2004 (CEST)

Oblys müsste die kasachische Variante zu russ. Oblast sein, Oblystar ist der kasachische Plural zu Oblys. Oblysy dürfte dann in der Tat eine verunglückte Bildung sein (kasachische Form mit russ. Pluralendung). 1001 12:44, 28. Aug 2004 (CEST)

Oder, was mir jetzt auch als möglich erscheint, ist das -y (ausgesprochen wahrscheinlich englisch als ja) am Ende des Wortes das Geschlecht des Hauptwortes, viel Lesbares in Kasakisch habe ich im Web nicht gefunden, 90 % der kasakischen Sites sind in Russisch, doch bei den in Kazak tauchen immer wieder vertraute Worte mit der -y-Endung auf. Es gibt viele Sprachen, die es so tun, in Europa ist es Rumänisch mit -nul: Wagon = wagonul. Ilja • 12:54, 28. Aug 2004 (CEST)

Nicht das Geschlecht, sondern das Possessivsuffix, das in den Turksprachen stehen muss, wenn der Name der Oblast vorangeht (ausgesprochen so wie im Türkischen das i ohne Punkt). 1001 13:02, 28. Aug 2004 (CEST)

Eigentlich sind die Bezeichnung Oblysy sowie die kasachischen Bezeichnungen der Gebiete von mir den offiziellen kasachischen Homepages dieser Gebiete entnommen worden. Hier beispielsweise stehen alle Gebietsnamen auf kasachisch Ansonsten zu der Behauptung, Russisch diene in Kasachstan nur zur Kommunikation zwischen Nichtkasachen: ich habe mich vor einem Jahr einen Monat lang in Kasachstan aufgehalten, und ich kann sagen, dass in den Städten das Kasachische auch von Kasachen sehr selten gesprochen wird. In den kasachischen Internetforen und Chats wird zu 90% auch nur Russisch gebraucht. So denke ich, dass die Erwähnung russischer Bezeichnungen schon sinnvoll ist, zumal nicht jeder Kasache versteht, wenn man von "Semej" statt "Semipalatinsk" redet.

Zu den Sprachen in Kasachstan: Kasachisch ist die "Staatssprache" (gosudarstvennyj jazyk), was sich aus Art. 7 Nr. 1 der Verfassung ergibt. Art 7 Nr. 2 besagt aber: "In staatlichen Organisationen und Organen der lokalen Selbstverwaltung wird die russische Sprache gleichwertig mit der kasachischen offiziell verwendet." Zwar gibt es schon seit langem - in den letzten Jahren verschärft - eine Politik der Kasachisierung, dennoch ist diese Verfassungsregelung nach wie vor gültig und anzuwenden. Ich halte daher eine Formulierung "Kasachisch ist Staatssprache, daneben ist Russisch auch in Behörden offiziell anerkannte Verkehrssprache" o.ä. für angebracht. Vor einigen Jahren hatte ich die Gelegenheit, einige Monate in Kasachstan, vor allem in Almaty verbringen zu dürfen. Die Erfahrung: In der Stadt sprechen nahezu alle Leute Russisch, die ethnischen Kasachen sprechen untereinander häufig Russisch (auf dem Niveau wie Russisch-Muttersprachler), aber zunehmend Kasachisch. Dagegen war in kleinen Dörfern, einige Stunden von Almaty entfernt, Kasachisch ganz klar die Sprache Nr. 1. Teils war es schwierig, Leute zu finden, die Russisch auf einem akzeptablen Niveau gesprochen haben. Sehr gute Russisch-Kenntnisse hatten eigentlich nur die Akademiker wie Lehrer, Dorfarzt, und die Mitarbeiter der Verwaltung. Ich war nicht im Norden Kasachstans, da sieht es vermutlich genau anders herum aus.

Wasserressourcen

In Aralsee wird als Beginn des Wasserrückgangs 1960 angegeben. Was ist richtig? --Wanzo 18:35, 9. Nov 2004 (CET)

Zusätzliche Frage dazu. Im Artikel steht "Der zweitgrößte See ist der Aralsee, der auszutrocknen droht. Dieser Prozess dauert seit 1975 an und hat bereits zu nachhaltigen Schäden an Mensch und Natur geführt." Welche direkten Schäden am Menschen könnten das sein? Oder sind es nicht eher Folgeschäden der Naturveränderung? Bernburgerin 15:58, 14. Aug 2006 (CEST)

Atomverseucht

müsste nicht mal etwas erwähnt werden von der hochgradigen atomaren verstrahlung von kasachstan? (durch atomtests)

Ich habe das Fragezeichen mal rausgenommen, angesichts der Tatsache, daß in Kasachstan das größte Atomwaffentestgelände der Sowjetunion betrieben wurde. --Bernhard Baecker 21:44, 9. Nov. 2006 (CET)

Überarbeiten

Den Artikel könnte man sicher gut übersrbeiten. Ds gibt es elenlange Abschnitte zu den Ressourcen und einen kurzen Satz zum Klima. Auch ist die SPrache nicht immer ganz lexikalisch. --Aineias © 21:46, 1. Jun 2005 (CEST)

Bei den Literaturangaben habe ich heute Ginter, Waldemar, Der goldene Adler, o.J. o.Vlg. rausgeschmissen, nachdem ich das Buch mit diesen Angaben in keinem der üblichen Kataloge (KVK, DDB, ZVAB) gefunden habe, ist vielleicht auf russisch oder kasachisch erschienen? Dann wäre es gut, den entsprechenden Titel und vollständige Angaben zu haben, sonst kann das niemand finden und der Eintrag ist hier dann auch zwecklos. Wenn es ein Roman ist, bitte unter der Rubrik eins weiter oben (Literatur, Kunst, Musik) wieder einfügen, merci, --kowskaja 17:01, 18. Okt. 2006 (CEST)

Russische Staatsbezeichnung

Ich entferne die russische Staatsbezeichnung rechts über der Tabelle, da es einfach zu viele Schreibweisen sind. Die kasachisch-kyrillische Schreibweise mit deutscher Transkription sowie die neue kasachisch-lateinische Schreibweise müssen aber da stehen. Da Russisch in der kasachischen Sprachgesetzgebung als "Verkehrssprache zwischen den Ethnien" definiert ist, ist die Entfernung auch in dieser Hinsicht vertretbar. Außerdem steht der russische Landesname ja noch im Einleitungstext. Gruß Hanno 5. Jul 2005 22:58 (CEST)

Richtig, ich hatte mir auch schon überlegt, wie das zu minimieren ist (hast du ja wahrscheinlich gesehen). Ist besser so. -- Budissin - + 5. Jul 2005 23:07 (CEST)

Die Verfassung sieht vor, dass die Bezeichnungen "Republik Kasachstan" und "Kasachstan" gleichwertig sind - beides sind offizielle Staatsbezeichungen! Siehe Art. 2 Ziffer 4 der Verfassung. Man könnte hier also noch mehr abkürzen...

Creeks

Im Artikel wird auf im Sommer austrocknende, australische Creeks Bezug genommen, der verlinkte Artikel hinter dem Wort "Creeks" beschäftigt sich allerdings mit dem Indianerstamm. Hier wird also auf ein Teekesselchen verlinkt.

Turkrepublik

Historisch, wirtschaftlich, politisch und kulturell ist kasachstan mit den Turkvölkern verbunden. sie ist ein turkstaat und ich würde es sehr passend finden, wenn im artikel dieser begriff auftauchen würde. ich bin mir noch nicht sicher, wo ich es einfügen soll. ich wäre für jede hilfe dankbar.

Turkrepublik ist kein neutraler Begriff. Kasachstan ist ein Staat aller seiner Bürger, nicht nur einer ethnischen Gruppe. Und bekanntlich sind ungefähr die Hälfte der Staatsbürger nicht Angehörige von Turkvölkern. 1001 20:36, 14. Jul 2005 (CEST)

ich kann sie verstehen. aber turkrepublik ist ein begriff der hervorhebt, daß dieser staat kulturell, historisch, politisch und wirtschaftlich mit anderen turkvölkern und staaten eng verbunden ist. dieses land ist doch turkvölkisch geprägt. es leugnet ja auch nicht, daß es russsich geprägt ist, aber wenn sie die begriffserklärung über die Turkrepubliken lesen, werden sie sehen, was ich meine. ich würde es trotzdem gut finden, wenn der begriff irgendwo im artikel auftaucht, um die freundschaft mit anderen turkvölkern und -staaten hervorzuheben.--Ingenieuro 20:42, 14. Jul 2005 (CEST)

Europa

Im Artikel steht Kasachstan unter den Staaten die weniger als 5% in Europa sind, aber keine genaue Prozentzahl. Ist die jemanden bekannt?

Ich weiß es nicht, aber das ganze Gebiet westlich des Flusses Ural in Kasachstan gehört noch zu Europa.

Kasachische Lateinschrift

Hallo, als Quelle für die Namensschreibweisen in der neuen kasachischen Lateinschrift empfehle ich die Webseite der amtlichen kasachischen Nachrichtenagentur und hoffe, dass in Zukunft nicht mehr anonyme User in diesen und andere Kasachstan betreffende Artikel Fehler einbauen! MfG, Juhan 11:51, 7. Feb 2006 (CET)

Sprache als Abwanderungsgrund

Aufgrund der Bestrebungen der Regierung, die Kasachische Sprache als vorherrschende Amtssprache durchzusetzen, hat die Anzahl der Angehörigen der Minderheiten seit der Unabhängigkeit des Landes abgenommen, da es einige vorgezogen haben, auszuwandern. In den letzten Jahren scheint sich der Trend verlangsamt zu haben.

Das ist doch wohl nicht der einzig wichtige Grund warum Russen und Russlanddeutsche aus Kasachstan abwandern. In anderen ehemaligen UdSSR-Staaten und Russland wandern die Russlanddeutschen doch auch ab, obwohl sie dort auch Deutsch/Russisch sprechen dürfen und können.--Danyalova ? 06:20, 24. Mai 2006 (CEST)

Bilder

Ich würde mal sagen, das bei diesm Artikel einfach zu wenig Bilder vorhanden sind ...(Z.B. von der Landschaft oder den beiden Metropolen Almaty und Astana)

Finde ich auch! In Kasachstan gibt es z.B. schöne Berge: die könnte doch mal einer fotografieren und hier rein!

Stimme absolut zu. Und: Die Bilder gibt's sogar schon! Ich habe mal angefangen (!), etwas aus dem Commons einzustellen. Meine Vorschläge können natürlich gern gegen bessere/ passendere Bilder ausgetauscht werden, ist einfach als ein Anfang gedacht. Prinzip: Wer's nicht mag und ändern möchte, wird hoffentlich nicht nur löschen, sondern ersetzen! :o) ... Achja, und mit der Steppe in Westkasachstan (aussagekräftig? aber was genau will man von einer Steppe erwarten??) und dem Bild vom Kommunikationsministerium (zu groß!! aber ein bißchen "modernes" Kasachstan sollte doch auch 'rein!?) bin ich selbst noch nicht zufrieden. Also: Ärmel hoch und ändert's! --Ibn Battuta 11:45, 25. Nov. 2006 (CET)

Religionen

Ich verweise auf den Fischer Weltalmanach, laut dem je 50% der Bevölkerung Christen und Moslems sind. Das wird regelmäßig auf 40:60 oder 45:55 geändert - ohne Quelle. Warum? --KnightMove 21:39, 16. Jul 2006 (CEST)

Nicht ganz genau sind 50% Moslems und 50% Christen. Denn es gibt in Kasachstan auch noch ein paar Juden. Außerdem sind die Angaben im Weltalmanch nicht immer ganz korrekt, denn so waren z.B. die Baptisten in Deutschland (immerhin 383.000) nicht vermerkt, dafür aber die Juden mit 100.000, obwol auch diese Zahl inzwischen weitaus höher ist (120.000). Viele Grüße, Simon Mayer.

Nun gut, aber wo ist die Quelle, dass es 55% Moslems wären? --KnightMove 17:35, 17. Jul 2006 (CEST)

Quelle zur Verteilung fehlt immer noch, und auch hier möchte ich darauf hinweisen, dass eine Religionsdurchdringung von 100% doch ziemlich unwahrscheinlich ist. --Seewolf 00:38, 4. Nov. 2006 (CET)

Sport

Warum gibt es für diesen Artikel im Gegensatz zu vielen anderen Ländern keinen Artikel über Sport, obwohl einige bedeutende Radfahrer (wie Winolourow oder Kaschentchkin) aus Kasaschstan kommen und auch Skispringen relativ populär ist.

Wahrscheinlich weil ihn noch keiner geschrieben hat. Wär das nicht was für dich? -- j.budissin-disc 17:48, 5. Sep 2006 (CEST)

Dieser Vorschlag muss aufjedenfall umgesetzt werden, da wie geschrieben doch viel zu bieten hat. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 23:57, 19. Sep 2006 (CEST)

Borat

Wer ist Borat? In dem Kinofilm spielt er einen Reporter aus Kasachstan und stellt seine vermeintliche Heimat als rückständiges und primitives Land dar?........--Bene16 00:13, 25. Okt. 2006 (CEST)

Borat ist berühmter kasachiscker jörnalist der war inne usa und hat koole film draus gmacht. mussd tu mal ansehen. dann weist du die wahrheit hier steht viel zu gutes über kasackstan.

Hier ist Borat:

http://www.borat.tv/speech.htm

Zur Löschung des Abschnitts über "Borat": Die Bemerkung, hier gehe es um die Geschichte eines Landes und nicht um einen schlechten Film, mit der diese Löschung gerechtfertigt ist, geht an der Sache vorbei. Abgesehen davon, dass die Qualität des Films Geschmackssache ist, bleibt Fakt, dass Kasachstan durch "Borat" ins Zentrum der medialen Öffentlichkeit gerückt ist. Es gibt dazu auch Reaktionen der kasachischen Regierung, die - soweit ich gelesen habe - Sacha Baron Cohen sogar zu einem Besuch des Landes eingeladen hat.Ich plädiere also dafür, den besagten Abschnitt wiederherzustellen.

Habe vergessen zu signieren, obiges stammt von -- Bernardoni 18:44, 6. Nov. 2006 (CET)

wat besseres kann k´land doch wohl kaum passieren,, gibt andere regionen, die geben für so ne kampagne ne meeenge geld aus! ;-)

Gebt doch einfach Borat bei Wikipedia ein, dann wisst ihr, dass es nur ein Pseudonym ist und Borat eigentlich nicht viel mit Ksachstan verbindet!

die löschung des absatzes gefällt mir auch nicht. abgesehen davon, dass ich es generell nicht mag, wenn leute eigenmächtig textteile entfernen, ohne die sache zuvor auf der diskussionsseite zu klären, ist das thema aktuell und für das land - international betrachtet - von großer bedeutung. berichte über wiki-vandalismus auf der US-seite sind allerdings zuviel des guten. :) --astat 02:45, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich halte die Löschung für gerechtfertigt. Zensur ist zwar generell abzulehnen, jedoch unterstelle ich durchaus, dass viele Menschen sich nicht mit Kasachstan beschäftigt haben und durch Borat nun eine mehr als verfälschte Wirklichkeit präsentiert bekommen. Sollte Borat mit aufgenommen werden in den Artikel, so müsste meiner Ansicht nach mehr als deutlich unterstrichen werden, dass Borat nicht einmal ansatzweise die Wahrheit darstellt, sondern als Satire Amerikanern ihre Vorurteile als Spiegel vorhält. Cohens Film ist sicher sehr lustig, aber den Kasachen gegenüber verletzend und unfair. Wenn wir rundum nur mündige Menschen hätten, die sich über alles informieren würden und die solch einen Film kritisch betrachten könnten, dann würden wir uns hierüber nicht unterhalten müssen. --[gez. Roland, 12:07, 07.11.2006] (nicht signierter Beitrag von 141.113.86.23 (Diskussion) redf0x 15:42, 7. Nov. 2006 (CET))

Heute war in meiner Tageszeitung zu lesen, dass wegen Borat die Wikipedia-Seite zu Kasachstan gesperrt worden sei. Bei genauerem Lesen handelte es sich um die englische Wikipedia und (für den Nichtwikipedianer allerdings kaum offensichtlich) um eine Vandalensperrung ("Witzbolde fügen Fehler ein"). Wenn Borat + Kasachstan + Wikipedia es sogar bis auf die 2. Hauptseite ("Aus aller Welt") schaffen, ist es vielleicht zumindest einen kleinen Absatz wert (aber nur einen ganz kleinen, die Ausschnitte aus dem Borat-Film fand ich reichlich grottig). --Rat 20:29, 7. Nov. 2006 (CET)

Möchte auch noch mal meine Meinung äußern, dass Borat hier erwähnt gehört, gerade WEIL er nichts mit Kasachstan zu tun hat. Dabei sollte vor allem darauf hingewiesen werden, dass das angeblich kasachische Dorf im Film sich in Wirklichkeit ganz woanders befindet. In letzter Zeit wurde zwar viel über den Film berichtet, aber bald wird ihn kaum einer mehr kennen, und dann könnte es zu Missverständnissen bzgl. dem echten Kasachstan kommen. --Bernardoni 03:03, 7. Jan. 2007 (CET)

Genau, und stattdessen schreiben wir dann, dass es sich bei den dämlichen Typen im Film um Roma in Rumänien gehandelt hat. Lieber ganz weglassen. -- j.budissin-disc 12:12, 7. Jan. 2007 (CET)

Pressespiegel Borat-Sperre

• Im RTL-Teletext auf Seite 482 ist ein Artikelüber die Sperre des Artikels wegen der Borat-Sache. Liebe Grüße, --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 21:57, 7. Nov. 2006 (CET)

• Im "Aus aller Welt"-Teil der Dresdner Neuesten Nachrichten von heute wird ebenfalls darüber berichtet. Wie wär's mit einer Erklärung, dass diese Halbsperren Tagesgeschäft auf der WP sind? --Schmiddtchen 说 15:22, 8. Nov. 2006 (CET)

• In den Salzburger Nachrichten von gestern war im Kulturteil auch ein auch ein Artikel über die Sperre - sgt_bilko Diskussion 18:38, 8. Nov. 2006 (CET)

• Im web.de-Magazin wird's in einem Artikel über Klagen gegen den Film erwähnt. --Schmiddtchen 说 12:53, 11. Nov. 2006 (CET)

Naja, auch negative Publicity ist ja Publicity, und diese ist ja nicht mal eindeutig schlecht. Wir kriegen auf jeden Fall neue Benutzer dadurch. --Seewolf 15:28, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich habe mal oben die Erläuterung eingefügt, für diejenigen, die bis hier finden. Eine Pressemeldung bringt sowieso nichts, denn keine Zeitung der Welt berichtet gern über etwas, was Tagesgeschäft ist. --Seewolf 15:32, 8. Nov. 2006 (CET)

Kasachstan#Sprachen

Aus dem Artikel: Die Rate der Analphabeten ist mit 2,5 % ungefähr so hoch wie in Deutschland.

Kann man das so stehen lassen? Laut Artikel Analphabetismus sind es nur 0,6% totale Analphabeten in Deutschland... --Ichmichi 00:48, 26. Mär. 2007 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Zscout370  löscht Image:EURASEC-Flag.png

non commercial image from http://www.crwflags.com/fotw/flags/int-eura.html;

-- DuesenBot 04:46, 28. Mär. 2007 (CEST)

Westasien - Vandalismus?

Ich kenne nur den Ausdruck Vorderasien. Vielleicht ändern?--89.51.93.162 12:45, 8. Mai 2007 (CEST) PS Ich meine den Satz und er Einleitung--89.51.93.162 12:50, 8. Mai 2007 (CEST)

Gerade nachgeguckt: es gibt auch Westasien, das ist dasselbe wie Vorderasien, und Kasachstan gehört eindeutig nicht dazu. Ist das vielleicht Vandalismus? --89.51.93.162 12:50, 8. Mai 2007 (CEST)

Wohl eher Unwissen und unbändiges Verlangen nach Verbesserung der Wikipedia ;-) Naja, kann mal passieren. -- j.budissin^+/- 16:03, 8. Mai 2007 (CEST)

Linkfix Trappe

Bitte Link Trappe durch Trappen ersetzen.-- 89.51.216.56 23:24, 29. Mai 2007 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.umweltbundesamt.org/fpdf-l/2529.pdf
  • In Aserbaidschan on 2007-06-01 13:52:52, 404 Not Found
  • In Kasachstan on 2007-06-13 17:49:00, 404 Not Found

--KuhloBot 19:49, 13. Jun. 2007 (CEST)

Ressourcen

Was bedeutet denn der Satz "Im Gebiet von Qostanai befinden sich reiche Vorkommen von reinem Eisen, wie Sarybaj." Ist Sarybaj ein konkreter Ort wo das Eisen vorkommen soll? Und viel schlimmer: Reines Eisen ist in der uns zugänglichen obersten Schicht unseres Planeten extrem selten und kommt praktisch nur in Meteoriten vor. Auf keinen Fall wird irgendwo "reines" Eisen abgebaut (siehe auch Artikel Eisen).

Kasachische Küche

Was genau hat die Kasachische Küche denn mit dem Oberpunkt "Wirtschaft" zu tun? --84.56.40.105 01:27, 6. Jul. 2007 (CEST)