Hallo Christoph! Ich finde es beim Barock-Artikel unbefriedigend, dass Architektur und Malerei im Hauptartikel behalndelt wird, während die Musik einem eigenen Artikel hat. Was hältst Du davon? Grüsse! Benutzer:Sokrat
Hallo Christoph, tust du noch was an Neustadt (Südharz)? --Gruß Mikue 09:10, 19. Sep 2003 (CEST)
- Warte mal noch bis Montag. Wenn dann nichts passiert ist, sollte es doch erstmal gelöscht werden. Kann mich aber prinzipiell morgen/übermorgen kümmern. --lcer 09:29, 19. Sep 2003 (CEST)
Hallo Christoph!
Zum Thema Stilepochen (am Beispiel von Barock): Entweder man macht einen wirklich kurzen Einführungsartikel etwa zum Thema Barock und verweist dann auf die Unterartikel wie Barock (Architektur). Oder man integriert die nun teilweise verstreuten Artikel wie Barockmusik wieder in einen grossen Artikel über Barock. Ich würde zu letzterem tendieren, weil das glaube ich aus Usus in etablierten Enzyklopädien ist. Natürlich sollte man nicht ausschweifen, aber ich finde das Thema Architektur im Barock-Artikel noch nicht ausschweifend. Im Brockhaus gibt es zu sowas glaube ich auch seitenlage Artikel. Der jetzige Zustand am Beispiel des Barock-Artikels ist jedenfalls unbefriedigend.
Grüße Sokrat 16:52, 1. Okt 2003 (CEST)
Hallo Christoph,
zum Thema "Verkündigung des Herrn": Es ist historisch-kritisch, konfessionell und sonstwie vollkommen unumstritten, dass Lukas mit der Verkündigung durch den Engel zugleich die Empfängnis im Mutterleib meint, als ein Geschehen. Das ist keine Auslegungsfrage.
Gruß, Rabanus Maurus
Konflikt bei Herzinsuffizienz
Sorry, ich hatte beim Bearbeitungskonflikt übersehen, dass Du mehr gemacht hast, als nur den Hinweis nach oben gesetzt und daher alles darunter einfach durch meinen Text ersetzt (die Konfliktbearbeitung ist m.E. schlecht gelöst; ein gemergeter Text a la CVS als Editiervorlage wäre denke ich besser). Ich schaue jetzt, ob ich beide Änderungen zusammenbringen kann. --Ce 18:05, 17. Okt 2003 (CEST)