Vorlage Diskussion:Erledigt

Nicht archivieren bevor die Redundanz ordnungsgemäß erledigt ist

siehe Wikipedia Diskussion:Redundanz#Erledigung und Bausteine --Diwas 15:43, 17. Jun. 2007 (CEST)

Ist in der Vorlage sicher falsch aufgehoben. --Cjesch 16:11, 20. Jun. 2007 (CEST)

Mir war nicht bewußt, dass diese Vorlage für viele verschiedene Seiten benutzt wird. Jedoch könnte dieses Problem auch andere Seiten betreffen. Möglicherweise wäre eine Erweiterung von zwei auf drei oder vier Anwendungsmöglichkeiten möglich und sinnvoll. --Diwas 21:21, 20. Jun. 2007 (CEST)

Größe der Vorlage

Diese Vorlage sollte folgendermaßen aussehen:

 Erledigt. --Gnom 23:01, 28. Jun. 2007 (CEST)

Mehr braucht man nicht, wir sind hier nicht in der italienischen Wikipedia (da sind solche großen bunten Bausteine beliebt!). In der jetzigen Form stört sie mehr als dass sie nützt. Da es schon einmal einen Löschantrag gab, mache ich hier diesen Vorschlag zur Güte. Gute Nacht, --Gnom 23:01, 28. Jun. 2007 (CEST)

+1, aber muss es immer mit Bild sein?--Τιλλα 2501 ^± 23:32, 28. Jun. 2007 (CEST)

Je weniger, desto besser, es handelt sich ja nur um einen Hinweis für einen Bot. Das Design ist halt an die anderen Bausteine dieser Kategorie angepasst. --Gnom 00:05, 29. Jun. 2007 (CEST)

Vorher war er schmaler.

Was Gnoms Vorschlag angeht: „Erledigt“ klingt endgültig und genau das soll es nicht, daher die „umständliche“ Formulierung. Gruß, --Rhodo ^Busch 08:15, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ganz ehrlich: Der Baustein ist für seine winzige Relevanz einfach zu groß. Dann eben so:

Erledigt? --Gnom 23:01, 28. Jun. 2007 (CEST)

Mit oder ohne Bild. --Gnom 09:35, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ohne.--Τιλλα 2501 ^± 21:49, 29. Jun. 2007 (CEST)