Diskussion:Mohammed Atta

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Juni 2007 um 17:19 Uhr durch Erzer (Diskussion | Beiträge) (==Kategorie:Mörder entfernt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Erzer in Abschnitt Kategorie:Mörder entfernt

Hallo, Elian ! wie schauts nun mit dem Vornamen aus, die eng. WP ist sich darin nicht schlüssig. Gibts nur diese Schreibweise ? Diese semitischen Namen und Worte ... tse tse

;-) nicht so einfach, das Ganze... siehe Arabischer Name. Muhammad wäre korrekt, Mohamed ist schlichtweg falsch und Mohammed hat sich im Deutschen eingebürgert, sodaß man es wohl akzeptieren muß. --elian 03:52, 21. Sep 2002 (CEST)

Könnte es sein, daß im Arabischen Nachnamen ("as-Sayyid") ein Ain fehlt? Im übrigen: "Mohamed" ist die im französischen Sprachraum übliche Schreibweise. "Muhammad" ist ungefähr genauso korrekt wie "Mhmmd". Felix

Schon eine seltsame Sache daß es scheinbar NUR dieses eine Foto von Mohammed Atta gibt. Hat je ein Menschen schon mal eine anderes gesehen ? Wie lauten eigentlich die Namen der anderen Attentäter ?


Das Bild eignet(e) sich wohl besonders gut, um das Bild eines bösen Terroristen (was der Kerl zweifellos auch war) zu erzeugen. Es gibt aber eine Reihe weiterer Fotos von Atta. Ich kenne nur eines, welches Atta lächelnd zeigt, er ist darauf noch einiges jünger.


.....je ein Mensch, sollte es heißen....


Anmerkung zu Namen in einer anderen Schrift: Wir schreiben die Namen so, wie wir sie hören. Es gibt keine vorgeschriebene lateinische Schreibweise. So hat der Prophet verschiedene Namen, je nach Aussprache des arabischen Wortes in der jeweiligen Gegend. Mohammed Atta wurde "Amir" genannt, Ziad Jarrah "Samir". Es existieren auch mehr Fotos. BS

Mutmaßlich

ich habe den Artikel ergänzt nämlich das Atta lediglich ein mutmaßlicher attentäter ist und dass es keine Beweise für seine schuld gibt.

sollte das jemand ändern wollen dann schreibe er bitte die Quellenangaben dazu.

--Mirra 03:15, 15. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Finde ich in Ordnung, in Deutschland gilt die Unschuldsvermutung. Ich denke auch nicht, dass Atta jemals angeklagt werden wird... --Gruß, Constructor 02:12, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo ihr Islamisten, kleine Nachhilfe in Rechtskunde: Tote werden nicht angeklagt.

Der Weblink ist gänzlich ungeeignet, da der den Grundsätzen von WP:QA (zuverlässige Publikationen) widerspricht und nicht mit WP:WEB (Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel - auf private Webseiten) konform ist. Ich habe in deshalb entfernt. --Septembermorgen 12:12, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Kategorie:Mörder entfernt

Wie oben bereits angemerkt, werden Tote nicht angeklagt. Folglich liegt auch keine Verurteilung wegen Mordes vor, Atta fällt somit nicht unter die Kategorie:Mörder (genausowenig wie Hitler, Stalin etc.). --Erzer 17:19, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten