Zeuke

Archiv Juni - Oktober

Hallo, ich hab auch ne Frage zu Franz-Josef-Land (aber was voellig anderes). Du scheinst den Artikel ja recht ausgebaut zu haben, und die Karte erstellt zu haben. Daher nehm ich an, Du kennst Dich damit aus ;-) .... also : gibt es da einen Gauss Berg oder Gaussberg ? Selbiger ist naemlich auf Gauss erwaenht. Allerdings finden wir (Benutzer:Ilja_Lorek und ich) nur einen Gaussberg in der Antarktis#Geschichte (ziemlich weit unten oder auf Erich von Drygalski), der auf Kaiser-Wilhelm-II.-Land sein soll. Kannst Du uns aufklaeren ? Danke. Gruss Sig11 00:39, 1. Nov 2004 (CET)

Habe in meiner (ziemlich grossen) Kartensammlung lange gewühlt - beim besten Willen - ein Berggipfel mit Namen Gauss auf einer der Inseln des Franz-Josef-Landes war nicht zu finden. Was aber nicht heisst, dass es ihn nicht gibt. Es gibt aber einen untermeerischen Berg im Pazifik, der "Gauss Seamount" genannt wird. Lage: 15°23' n.Br. und 110°55' w.L. (815 km südwestlich der mexikanischen Hafenstadt Manzanillo). Aber das hilft Euch auch nicht weiter. Geograv 09:46, 1. Nov 2004 (CET)

Vielen Dank fuer die Muehe ! Hat glaub ich im Endenffekt geholfen ! Gruss Andreas/Sig11 12:24, 1. Nov 2004 (CET)

Karten

Hallo Geograv, erstmal vorab - Pockau! - das war doch für mich gleich 'ne Hausnummer. Ich speichere prinzipiell Leute in meinem Kopf mittels ihrer Koordinaten ab (als Topograf logisch - oder?). Macht sich vor allem gut, wenn man - wie heutzutage oft in der virtuellen Welt - kein Bild hat. Unsere Wege übrigens gleichen sich von Sachsen in die Uckermark (du warst doch nicht etwa im militärischen Auftrag in Prenzlau?). So, und nun zum eigentlichen Anliegen: Du erreichst mich unter <acf.acf.14478@freenet.de>, also schicke mir was. Ich suche auch nach Möglichkeiten, die Wikipedia mit geeigneten Karten zu bestücken. Das größte Problem ist neben dem Zeitaufwand aber die Einheitlichkeit in Gestaltungsfragen. Vielleicht sollten wir noch ein paar Experten hinzuziehen, ohne das nun gleich an die allergrößte Glocke zu hängen. Mir scheint aber trotzdem ein Platz im Wikipedia-Portal angemessen. Mit Stefan Kühn haben wir ja auch einen Fachmann + Admin (in Dresden-Plauen Abi gemacht und in DD studiert - auch sächs. Backround). Ich hatte schon mal angefangen, für Sachsen und Brandenburg Kartensammlungen anzulegen Sachsen (Kartensammlung) und Berlin-Brandenburg (Kartensammlung). Stelle gerade fest, letztere ist aus den Länderportalen B & B ins Archiv entsorgt worden - ach nee, nee. Also, ich freue mich auf die Post. Bloß, wie gesagt, das Zeitproblem.

Liebe Grüße --acf 08:28, 4. Nov 2004 (CET)

Äh Pockau? Habe in Lengefeld gewohnt. Nenne mich zwar grössenwahnsinnig wie ich bin "geograv", bin aber Chemiker - deshalb 12 Jahre in Schwedter Erdölraffinerie gearbeitet. Naja - Rand-Uckermark oder wie mein Einleitungssatz im Schwedter Artikel lautet: die grösste Stadt im grössten Landkreis Deutschlands. Zum Thema Karten später über email. Momentan wenig Zeit. Geograv 08:59, 4. Nov 2004 (CET)

BLK

Gemeinde Spielberg mit Wirkung vom 17.10.2004 nach Taugwitz eingemeindet. Taugwitz wechselt in die VGem Bad Kösen. -- Triebtäter 19:09, 4. Nov 2004 (CET)

Alles angekommen. Nur selbst gerade viel im Land unterwegs gewesen. -- Triebtäter 20:40, 4. Nov 2004 (CET)

Eystrup

Schaust Du Dir mal Eystrup (Gemeinde) an. Verschieben? -- Triebtäter 20:37, 5. Nov 2004 (CET)

Redirects auf Ramin

Hi,

wie ich gerade sah, hast du einige Redirects auf den Artikel Ramin erstellt. Einige, wie z.B. "Grenzdorf", erscheinen mir da nicht sinnvoll. Auch wenn das besagt Dorf an der Grenze liegen mag, ist es doch nicht das einzige deutsche Dorf an einer Grenze und außerdem trägt es bestimmt nicht den Namen "Grenzdorf", oder? --FutureCrash 04:43, 6. Nov 2004 (CET)

Hallo FutureCrash. Das Dorf heisst tatsächlich Grenzdorf (sonst würde ich es sicher nicht reinstellen) und ist im deutschsprachigen Raum das einzige mit diesem Namen. Wenn jemand über ein Grenzdorf allgemein schreiben will (was ich aber nicht annehme), wird eben eine bk daraus, wie in hunderten anderen Fällen auch. Gruss Geograv 04:53, 6. Nov 2004 (CET)

Dann ist das ganze ok - steht das schon im Artikel selber drinnen und ich hab das nur überlesen? Darauf hingewiesen werden sollte schon, da das doch ein recht ungewöhnlicher Name ist, finde ich. --FutureCrash 04:58, 6. Nov 2004 (CET)

Werd ich mit einbauen. Wäre eine der wenigen Informationen, die man aus dieser menschenleeren und fast webseitenfreien Gegend hätte. Geograv 05:04, 6. Nov 2004 (CET)

Hainfeld

Hi Geograv, ich habe gerade die öster. Stadt Hainfeld auf Hainfeld (Niederösterreich) geändert und für Hainfeld eine Bgkl. gemacht. Ein Hainfeld habe ich auf Hainfeld (Rheinland-Pfalz) verschoben. Ich weiß nicht ob die Namensgebung richtig ist. Kannst du dir das bitte anschauen -- gruß K@rl 16:16, 7. Nov 2004 (CET) Schon passiert Geograv 23:22, 7. Nov 2004 (CET) habe gesehen danke K@rl 23:23, 7. Nov 2004 (CET)

Jahrtausendflut

nennt man es in Sachen und Dresden, wo es tatsächlich eine war, Jahrhundertflut ist dagegen der übliche Begriff für alles zusammen weit über deutschland hinaus und in Hamburg war es sicher nicht mal das. Ich mache das mal zurück, obwohl man auch Jahhundertflut sagen kann.

Ortsteile

Hallo Geograv,

du schriebst "Bitte keine Ortsteile". Bitte sag mir dann, wie man diese Waise stattdessen vermeidet: http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Whatlinkshere&target=Brunskappel mfg --Bill Öŝn 12:05, 12. Nov 2004 (CET)

Antwort da Bill Öŝn Geograv 12:28, 12. Nov 2004 (CET)

Lübs

Hi, du sagst einzelne Karten sind nciht nötig dem stimm ich zu, aber bitte verwende doch für neue Orte gleich die Wikipedia Formatvorlage Städte und Gemeinden --Cepheiden 20:18, 12. Nov 2004 (CET)

Büdingen (Hessen)

... und ich such mich in Büdingen dumm und dämlich und frag mich was er meint. ;-) Nun. Was gut ist: bei langen Artikeln mit vielen Unterpunkten bekommt man trotzdem gleich Text zu sehen, weil das Inhaltsverzeichnis kaum noch Platz verschlingt. Eine ähnliche Idee gibt es bereits in der englischsprachigen Wikipedia im Zusammenhang mit den Olympiaartikeln en:Judo at the 2004 Summer Olympics. Sieht nach meinem Geschmack auch einigermaßen aus. Nachteile sind: Es sind nurmehr die Hauptüberschriften aufgeführt, für alles andere muss man doch wieder scrollen. Der Schnellzugriff muss manuell bearbeitet werden, das Inhaltsverzeichnis generiert sich selbst. Flächendeckend ein zweites System von Inhaltsverzeichnissen einzuführen, ist nicht unbedingt freundlich gegenüber dem nur hin und wieder Leser und bindet zudem sehr viele Energien. Weil ganz ohne Streit geht ja hier Neues ohnehin. Schließlich gibt noch den Aspekt des Exportes an Spiegelseiten. Hier ist es suboptimal, dass der Schnellzugriff fester Bestandteil des Artikelinhaltes ist, der an alle Spiegel weitergegeben wird. Alles in allem würde ich diese Idee persönlich wohl eher nicht weiterführen. Aber fühl Dich frei. Es ist ein Wiki. ;-) -- Triebtäter 21:51, 12. Nov 2004 (CET)

Karten

Hallo - hältst du es für sinnvoll auf Karten von geringer Größe zu verzichten und dafür ungenaue Karten in Ortsartikel einzubauen? Beispiel Hintersee (Vorpommern). Der Vergleich beider Karten (Hintersee und Ahlbeck aus dem Artikel) zeigt auf Anhieb, dass Hintersee östlicher als Ahlbeck liegt - also ist die Lagekarte falsch. Ich glaube, da können wir auf andere Dinge verzichten, aber nicht auf solche Lagekarten. MfG --[[Benutzer:APPER|APPER\^☺☹]] 15:27, 13. Nov 2004 (CET)

Hallo APPER. Sag mir bitte, was Du meinst. Hintersee liegt östlicher als Ahlbeck - etwa 5 km. Wo ist das Problem? Kann definitiv nichts falsches erkennen. Gruss Geograv 16:53, 13. Nov 2004 (CET)

Sorry habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Ja es liegt 5km östlicher und auf der Karte "Hintersee in Deutschland" war das auch erkennbar. Aber du hast im Artikel zu Hintersee die Karte von Ahlbeck eingearbeitet und die Hintersee-Karte löschen lassen. Daher wird in der Lagekarte im Artikel Hintersee eine geringfügig falsche Lage des Ortes auf der Deutschlandkarte gezeigt und ich verstehe nicht, wieso diese Ungenauigkeit sein muss. Hoffe jetzt ist klarer, was ich meine. MfG --[[Benutzer:APPER|APPER\^☺☹]] 17:33, 13. Nov 2004 (CET)

Nochmal Hallo, ich hatte die Artikel schon offline soweit vorbereitet, dass ich nur noch reinkopieren musste, dabei wurde dann wohl die Lagepunktkarte Hintersee durch die Ahlbecker ersetzt. Ich habe in vielen Artikeln bei Orten, die in einem bis 20-km-Umkreis liegen, ein und dieselbe Karte drin, weil ich (besonders im im Binnenland) nicht mal einen pixel Unterschied feststellen konnte. Habe aber kein Problem damit, wenn Hintersee wieder hochgeladen und eingebaut wird. Spätestens wenn ein Hinterseer das sieht... Beschäftige mich derzeit so intensiv mit diesem Gebiet, weil nach der letzten QO in Meckl.Vorp. die meisten weissen Flecken übriggeblieben sind. Obwohl ich 1.000 km weit entfernt wohne. Wie gesagt, habe kein Problem damit - es sind ja nicht "meine" Artikel. Gruss Geograv 17:51, 13. Nov 2004 (CET)

Stadt

Naja, ich bin drauf gestoßen, als ich anfing einen Landkreisartikel komplett zu überarbeiten. Naja, beim zweiten hab’ ich’s dann wieder vergessen. Das fand ich ägerlich. :) Das ist jetzt nur ’ne Art Vorbeugung, damit ich mich nicht nach jeder Bearbeitung dieser Artikel ein weiteres mal ägere. :) Ich bin ja auch gleich fertig und krempel dann den nächsten Landkreisartikel um. Ich bin halt der Meinung, dass man eine Weiterleitung vermeiden sollte, so weit wie möglich. In Artikeln ist das immer möglich. Der Redirect bleibt dann noch für diejenigen, die „Städte“ direkt im Adressfeld oder so eingeben. Gruß. --Blaite 22:29, 15. Nov 2004 (CET)

Dein Respekt

Dankeschön. --[[Benutzer:LeonWeber|Leon ¿!]] 21:50, 16. Nov 2004 (CET)

Großenhain

Habe deinen Wunsch erfüllt. --Filzstift ○ 22:02, 16. Nov 2004 (CET)

(Zusatz-)Karten im Landkreis Traunstein

Hi, Geograv, habe leider immer noch keine Info wo der Waginger- und Tachinger See hingehören. Warte auf Info der Gemeinden ;o( --Lou Gruber 00:07, 17. Nov 2004 (CET)

OVP

Loddin ist gedreht. Einige Links sind angepasst. Durch das Caching erscheinen weiterhin Links auf Kölpinsee-Loddin in jenen Artikeln, in denen die Navileiste eingebunden ist. Das gibt sich aber spätestens mit der nächsten Änderung. -- Triebtäter 02:58, 17. Nov 2004 (CET)

Wird das noch gebraucht?

Wikipedia:Qualitätsoffensive/Deutschlands Städte und Regionen/Alle Gemeinden auf einen Blick -- Triebtäter 09:30, 19. Nov 2004 (CET)

Deutschlands Städte und Regionen

Hi Geograv, du hattest vor einigen Monaten mal eine Karte mit dem Beschreibungsgrad der Gemeinden aufgesetzt. Wäre es möglich, das gleiche mit den heutigen Daten zu machen? -- מישה 13:11, 21. Nov 2004 (CET)

Ich schick sie Dir auf Deine Diskussionsseite. Gruss Geograv 16:40, 21. Nov 2004 (CET)

WikiProjekt Oberbergisches Land

Hallo Geograv , ich habe das WikiProjekt Oberbergisches Land ins Leben gerufen. Da ich auf der Diskussionsseite zum Projekt gesehen habe, dass Du gerne etwas zu oberbergischen Themen beisteuern willst, interessiert Dich vielleicht auch eine Teilnahme an dem Projekt – und wenn es nur kleine Beiträge sind. Bisher arbeiten bereits mehrere Oberberger mit. Ich würde mich freuen, wenn auch Du Dich auf der Projektseite unten einträgst und mitmachst.

Übrigens: Wenn Du auf der Projektseite auf den Menüpunkt "Verlinkte Seiten" klickst, siehst Du, dass sich in dem Projekt täglich was tut.--Jörg Kopp 17:19, 21. Nov 2004 (CET)

MK und NL

Hallo Geograv,
hmmm, so ganz sicher bin ich mir noch nicht, ob wir mit der Karte für den Märkischen Kreis das Optimum erreicht haben. Ohne Grenzverläufe, die als Bezug dienen, sieht's nach meinem Geschmack ein wenig gepatzt aus. Die Darstellung des Kreises innerhalb der Grenzen Deutschlands ist sicher ein prima Idee. Vermutlich sind sehr viele ausländische Leser mit der Darstellung innerhalb der Landesgrenzen überfordert. Du hast bei Deinen wunderbaren MVP-Karten schon mit Bezugskarten in einem kleinen kasten gearbeitet. Ist so etwas für Landkreise auch denkbar?
Zu den NL-Karten: Klar, helfe ich gerne. Vielleichst sollte man das Löschkommando erst einmal freundlich auf den Ursprung der Karten hinweisen. Gibt es denn eine Seite, auf der die von der Löschung bedroht sind. Auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder finde ich nix dazu. -- Triebtäter 19:33, 21. Nov 2004 (CET) Nein, gibts noch nicht Geograv