Benutzer Diskussion:AHZ/05-02

Archiv
alte Diskussionen

Grammatische Fallstricke

Ich finde es gut, dass du möglichst viele Artikel Korrektur liest, aber dein Hang kurze Sätze in längere zusammenzufassen, dient nicht immer der Verständlichkeit.

Beispiel Alfred Schmidt (Philosoph): "Nach seinem Studium der Geschichte, der englischen und klassischen Philologie an der Universität Frankfurt, sowie daneben und später der Philosophie und Soziologie war er ein Schüler von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno."

1. "Sowie daneben und später" klingt grausam 2. Sicherlich hat A.S. nicht studiert, um später, quasi als Beruf, der Schüer von Adorno und Horkheimer zu werden.--Pco 16:42, 15. Nov 2004 (CET)

Darf ich einmal deine vorherige Version zitieren:

Studium der Geschichte, der englischen und klassischen Philologie an der Universität Frankfurt, daneben und später der Philosophie und Soziologie. Schüler von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno. Emeritierter Professor für Philosophie und Soziologie an der Universität Frankfurt. Mitglied des PEN-Clubs.

Wie du siehst, stand hier kein einziger Satz, sondern nur eine mit Punkten abgetrennte Aufzählung. Daraus habe ich versucht, erst einmal ganze Sätze zu bilden. Daß das Ergebnis zugegebener Maßen grausam klingt, liegt nur daran, daß deiner Aufzählung nicht so viel Sinn zu entnehmen war und es umzuformulieren. Folglich konnte nur ein paar Verben einschieben. Schön wäre es, wenn du den Text gleich selber etwas ausformulieren würdest. Gruss --ahz 01:05, 16. Nov 2004 (CET)

Artikel "Unterscheidung Enklaven - Exklaven"

Anfrage zu Enklaven-Artikel wäre höflicher und vor allem möglich gewesen, da meine Email-Adresse angegeben ist. Unverständnis meinerseits, warum die Möglichkeit der Kontaktaufnahme nicht genutzt wurde. Bitte um Aufhebung der Löschandrohung. Gruss, C. Schulz 10:28h 09.10.2004

Die Diskussion über Löschkandidaten findet hier statt Wikipedia:Löschkandidaten/9._Oktober_2004#Unterscheidung Enklave / Exklave --ahz 10:39, 9. Okt 2004 (CEST)

SG Planitz

Bitte gegenchecken, ob nun besser. -- Triebtäter 21:45, 4. Okt 2004 (CEST)

6 Minuten Nicht schlecht!

Aber auf jeden Fall ne Schnellöschung wert gewesen ;-) --Paddy 20:53, 7. Okt 2004 (CEST)

Halbleier ich bin mal gespannt wie lange der braucht ;-) --Paddy 21:07, 7. Okt 2004 (CEST)

Veränderung einer Artikelüberschrift

Verehrter AHZ,

Sie haben den dritten Teil der Serie "Entwicklung der Erkentnistheorie" in der Überschrift so abgeändert, daß man ihn nicht mehr als den dritten Teil erkennt. Da schon der 4. und 5. Teil entworfen wird, wird in der Serie der 3. als Titel in Zukunft fehlen. So müßte ich also zu anderen Mitteln greifen, um solch eine Verwirrung dann nicht entstehen zu lassen. Ich appelliere an Ihre Vernunft und Einsicht, daß diese Maßnahme leider nicht zu mehr Übersicht führt. Der Autor.

Hallo du Ding ohne Namen, dein Artikel ist weder als Teil einer Serie erkennbar noch irgendwie verlinkt gewesen. Wenn es sich um eine Serie handelt, solltest du sie erst über Links zu einem Hauptartikel einen Zusammenhang herstellen und nicht als verwaiste Artikel in den Raum legen. --ahz 18:58, 8. Okt 2004 (CEST)

Dr. John Jr.

Danke für die Verbesserungen, bei den Kategorien blicke ich nicht durch.

Mit "Jr." hast du dich als Dr.-John-Experte entlarvt. Deswegen die Frage: Ist der gute Dr. nun 1940, 1941 oder 1942 (wie in Martin C. Strong) geboren?

MfG

--wpopp 01:58, 11. Okt 2004 (CEST)

Dr. John

Tja, muss man wohl einen offiziellen Jahrestag abwarten, zum Beispiel den weltweit zu feiernden 100. Geburtstag.

Jedenfalls schönen Dank,

--wpopp 10:22, 11. Okt 2004 (CEST)

Städte und Gemeinden im Bezirk Ried im Innkreis

Habe vorerst nur die Daten eingefügt, Text kommt später hinzu. Herrklaus 20:40, 11. Okt 2004 (CEST)

Deutschsanktnikolaus

Halló AHZ, habe Dich unter Versionen von Deutschsanktnikolaus gefunden. Toll dass Du so systematisch vorgehst. Welche Quellen verwendest Du? Der Hauptartikel ist jetzt auch mit 3 Sprachen verlinkt. Gruß Gangleri 05:56, 12. Okt 2004 (CEST)

KIF

JFYI: Habe Deine Bewertung im Artikel über die Konferenz der Informatikfachschaften entfernt und dafür den Artikel fast komplett neu geschrieben. :-) Falls Du noch eine bessere Layout-Idee für die bisherigen KIF-Termine hast, bitte anwenden. --XTaran | Talk 19:55, 12. Okt 2004 (CEST)

Da ist doch ein guter Artikel daraus geworden. Habe auch schon überlegt, ob eine Tabelle für die Termine günstiger wäre. So wie es jetzt ausschaut, ist es dir gut gelungen. :) Gruss --ahz 01:22, 14. Okt 2004 (CEST)

Max-Beckmann-Schule

Bitte schau mal in Diskussion:Max-Beckmann-Schule. --HaSee 14:57, 13. Okt 2004 (CEST)

Danke für den Tipp, wußte gar nicht, daß es den Ortsnamen mehrfach gibt. Gruss --ahz 01:23, 14. Okt 2004 (CEST)

was auch immer

Ich weiß nicht, worum es geht, aber ich schreibe immer ganze Sätze. Dankeschön. 148.188.128.36 11:00, 15. Okt 2004 (CEST)

Das ist schön, aber um was geht es konkret ? --ahz 17:47, 15. Okt 2004 (CEST)

Navigationsleisten

haie AHZ, habe gesehen, dass du navi-leisten zu polnischen staedten hinzufuegst; finde ich gut! ..ich faend es aber besser, wenn in den staedten nur die leiste zum powia waere und dann im powiat-artikel der zurwojewodschaft: fuer mich ist es sonst recht unubersichtlich und dann wieder wenig hilfreich .. waere das ok? ...Sicherlich 10:27, 16. Okt 2004 (CEST)

ah okay verstehe alles klar.. hatte das nur bei ZG gesehen und fand es doof ;o) ...Sicherlich 19:26, 16. Okt 2004 (CEST)

Gzornenplatz

Hallo AHZ, was kann man denn gegen einen solchen Destruktiven Typen wie Gzornenplatz machen? Mink95 18:13, 18. Okt 2004 (CEST)

Meine Meinung: Sperren und hinauswerfen. Nach seinem Verschiebevandalismus wurde noch nicht alles wiederhergestellt - so steht z.B. im Artikel Posen als Lemma Poznań drin (auch in der Tabelle!). Auf der Diskussionsseite des Herrn habe ich die Ergebnisse des Googelns mit www.google.pl gepostet - sogar die Uni der Stadt wie auch die Stadtverwaltung haben nichts gegen den Namen Posen. AN 18:33, 18. Okt 2004 (CEST)

Ganz meine Meinung, siehe auch Benutzer Diskussion:Mink95#Gzornenplatz, da dem Typen sämtliche Grundregeln der Wikipedia:Namenskonvention schnuppe sind und auch nicht die geringsten Ansätze der erkennbar werden, daß er sich an irgendwelche Regeln halten will. Der Account Benutzer:Gzornenplatz dient wohl nur diesem einen Zweck, auch nicht einen einzigen Beitrag oder Stub hat er bisher fabriziert. Werde gleich mal nachschauen, was noch so für Hinterlassenschaften von ihm wieder zu beseitigen sind. --ahz 18:52, 18. Okt 2004 (CEST)

Diskussion:Woiwodschaft Ermland-Masuren

haie AHZ; könntest du da mal vorbeigucken und deine meinung sagen .. da du ja auch in Polen rumbastelst hast du ja ggf. auch ne meinung dazu ;o) danke dir ...Sicherlich 19:24, 18. Okt 2004 (CEST)

danke aber eigentlich ging es mir mehr um das hier ;o) ...Sicherlich 19:54, 18. Okt 2004 (CEST)

Was hast Du mit der Verwaltungsgemeinschaft Oelsnitz gemacht?

Hallo AHZ, bei der Verschiebung der Verwaltungs... scheint was schief gegangen zu sein. Der Artikel ist nicht mehr vorhanden. Was ist passiert? --Friedrich Frenzel 23:47, 19. Okt 2004 (CEST)

Orte ohne Karte

Hi, ich sehe Du hast es schon wieder zurückgenommen. Ich hatte die Karten zwar erstellt (Georob), aber noch nicht eingestellt. Du bist ja schnell wie die Feuerwehr. ;0) --Lou Gruber 23:49, 19. Okt 2004 (CEST)

Zichenau

huch ;o) .. danke das du aufgepasst hast ;) ... gehe mal lieber schlafen .. .bis morgen dann ;o) ...Sicherlich 00:36, 20. Okt 2004 (CEST)

huch sehe das halibutt dich auch direkt angesprchen hatte .. naja ;) .. ahja und Zichenau .. hmm weiß nicht recht .. wurde der deutsche name eigentlich nur von den deutschen nazis verwendet? konnte das auf der HP vom ort nicht sehen? weißt du das?... also solange auch der regierungsbezirk genannt wird habe ich damit kein Problem das als redirect zu machen ... war halt zu beginn nicht daher dachte ich BKS wäre sinnig ;) ...mach wie du denkst kann mit beiden lösungen leben ;) ...Sicherlich 01:29, 20. Okt 2004 (CEST)

Gzornenplatz

I noticed that you have the same problem with Gzornenplatz's vision of German names here on German wikipedia ([1], for instance). If you speak English en:Wikipedia:WikiProject Cities/German names and en:Talk:Pila might be interesting to you. I would really appreciate if some more Germans could participate in those discussions. Halibutt

so du englisch sprichst; deine meinung wäre bei en:Wikipedia:WikiProject Cities/German names auch gefragt, en:User:Halibutt hatte mich gebeten auch mal als deutsche was dazu zu sagen weil Gzornenplatz auch hier gerade mal versucht seine meinung durchzudrücken ... so und jettz muss ich aber echt pennen ;o) ...Sicherlich 01:25, 20. Okt 2004 (CEST)

Łazany

Hallo AHZ, du hast im Artikel Łazany bei den Kategorien statt des durchgestrichenen "Ł" wieder das normale "L" eingesetzt. Das halte ich eigentlich nicht für sinnvoll, seit wir Unicode verwenden, sollte der Name doch überall in der Originalschreibung erscheinen!? Oder gibt es irgendeine dem entgegenstehende Regel? Herzliche Grüße --Tilman 06:39, 20. Okt 2004 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Ich habe mir die Sache noch einmal genauer angeschaut und festgestellt, dass tatsächlich Orte, die mit "Ł" beginnen, bei der Kategorisierung am Ende des Alphabets landen. Schreibt man hingegen "L", so erscheinen sie unter "L", aber in richtiger Schreibung (sprich: Łazany), was mir eigentlich das Wichtigste war. So habe ich nun den von dir eingerichteten Zustand wiederhergestellt. Gruß --Tilman 22:07, 20. Okt 2004 (CEST)

Gzorenplatz

bitte bleib ruhig bei der diskussion; das bringt ja nichts! ... und vielleicht im Sinne von "dont feed trolls" .. er ist erstmal gesperrt ...Sicherlich 18:16, 20. Okt 2004 (CEST)

Benutzer:Sicherlich/Wappen Polen

bin gerade dabei diese vorlage zu erstellen: kannst du mla drübergucken? ... als vergleich; pl:Grafika:Elblag Herb.PNG (kannst du mir sagen wo die vorlagen der Polen stecken?) und/oder en:Template:Polishsymbol danke schonmal ...Sicherlich 22:18, 20. Okt 2004 (CEST)

Dürwiß

Bitte Diskussion:Dürwiß beachten :)

Katharinas Löschwut - Verwaltungsgemeinschaft Oelsnitz

AHZ, kannst Du die Verwaltungsgemeinschaft bitte mal wieder herstellen. Wenn Katharina in der Schweiz keine Ahnung von Deutschlands Kommunalpolitik hat, sollte sie sich da raushalten. So schränkt man nun mal bei uns die kommunale Selbstverwaltung ein. Es werden per Dekret Funktionen von 4 Gemeinden einer ausführenden Kommune übertragen und dafür müssen sie dann auch noch bezahlen. Der Artikel Verwal... ist erforderlich, weil sonst keiner weiß, wie sich diese VWG zusammensetzt. Daß ich weitere ergänzende Informationen noch nicht hinufügen konnte, hängt einmal damit zusammen, daß ich sie noch nicht hatte und zum Andern auch mit der mir zur Verfügung stehenden Zeit. Das berechtigt aber keine Schweizerin, zur Löschung oder gar Schnelllöschung meines Artikel, nur weil sie gerade mal Langeweile hat und mit Oelsnitz nichts anzufangen weiß. Diese Löschung widerspricht im Übrigen den Regeln der Wiki für Schnellöschungen. Eine Verschiebung zu Oelsnitz, wie sie im Rahmen der Diskussion in Erwägung gezogen wurde, ist nicht sinnvoll, weil es eben um eine VWG und nicht um die Stadt Oelnitz handelt. Danke. --Friedrich Frenzel 13:11, 21. Okt 2004 (CEST)

Powiat

haie AHZ,

wirf vielleicht mal einen Blick auf [2] und sag deine Meinung/dein wissen ... dankeschön ...Sicherlich 13:55, 22. Okt 2004 (CEST)

Navigationsleisten

Hallo, ich bin mir nicht wirklich sicher ob diese Leiste {{Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Okres Liberec}} sinnvoll ist? Ich finde das macht genausoviel Sinn wie das ehemalige Nachtfoto für das Rathaus "Das Rathaus bei Nacht". Also das schwarze Rathaus auf dem schwarzen Hintergrund. Was meinst Du? Löschantrag? oder behalten? --Paddy 21:04, 22. Okt 2004 (CEST)

Meine Todo-Liste befindet sich hier Wikipedia:Seiten im Vorlagen-Namensraum. Nach der Konvertierung kann ich die einfach für mich abschalten dann muss ich die Dinger nicht mehr sehen ;-) --Paddy 08:31, 25. Okt 2004 (CEST)

Wenn es Probleme geben sollte Du weisst, wo du anklopfen musst ;-) Ich behebe Probleme aber nicht in Sekunden (manchmal schon). Sollte es Probleme geben, dann helfe ich gerne das weist Du. Vielen Dank für die Mitarbeit. Ich freue mich immer über Benutzer wie Dich. --Paddy 07:18, 30. Okt 2004 (CEST)

Dąbki

haie AHZ ... habe gesehen, dass du an dem artileö auch gebastelt hast .. also m.E. sollten wir den artikel löschen ... ist ein dorf irgendwo ... steht in Darłowo ... gegenmeinung? ...Sicherlich 22:22, 25. Okt 2004 (CEST)

okay .,..wie du Sicherlich gerade siehst schlage ich gerade alle aus der Liste vor die ich für zu klein halte und wo auch nix weiter steht ... die roten auf derliste habe ich auch mal entlinkt ...Sicherlich 23:13, 25. Okt 2004 (CEST)

URV

Hallo ahz, du hast am 20. den Artikel Connemara-Pony auf die URV-Liste gesetzt. 1. ist kein Eintrag im Artikel zu finden, 2. kann ich die URV nicht erkennen. Weißt du noch welche Version und welche Passage betroffen war? --Mijobe 21:23, 27. Okt 2004 (CEST)

John Paul II Airport

haie AHZ, mir fiel gerade auf, dass der Flughafen daoben ja unter Airport steht .. hmm find ich irgendwie doof ;o) ... leider konnte ich auch keine einheitlichkeit bei den anderen Flughären finden :o( .. aber Airport? warum nicht Flughafen? ... ich meine Miedzynarodowy Port Lotniczy wäre ja auch lustig, aber vielleicht etwas ungünstig für den normalsterblichen ;) .. was ist mir verschieben nach "John Paul II Flughafen" oder vielleicht besser "Flughafen John Paul II" ? ...Sicherlich 21:18, 29. Okt 2004 (CEST)

ja also wenn dann auf jeden fall Johannes .. ist mir irgendwie gar nciht aufgefallen .. ich frag mal auf der disk-seite ob jemand ne gute idee hat ...Sicherlich 21:58, 29. Okt 2004 (CEST)

Downburst URV ???

Hallo AHZ, Du hast den Artikel unter URV eingetragen. Du solltest etwas vorsichtig sein mit Deinen Schnellschüssen. Pedro Servera war viele Jahre Experte für Luftfahrt (Berufspilot) und hat bereits im Jahre 2000 diesen Artikel unter vielen anderen guten Artikel für die Wetterlex geschrieben. Wenn dieser Artikel von der Rhönseite dort kopiert wurde ist Pedro wohl noch immer der eigentliche Urheber. Ausserdem sind viele Artikel der Rhönseiten aus dem Meyers-Lexikon kopiert. Wenn schon Suche nach URV dann bitte richtig und nicht nur weil Ihr Pedro auf der Abschussliste habt. Ich bin mir auch nicht sicher ob er den Artikel selber eingestellt hat ? Es ist komisch, seit Wochen nichts mehr von Ihm gesehen und gelesen und plötzlich so ein Artikel ohne Zusammenhang von Ihm. Ich werde versuchen Pedro auf seiner Hompage zu erreichen. Grüsse --Bromi 01:33, 30. Okt 2004 (CEST)

Sehe gar keinen Grund da vorsichtig zu sein. Wenn ein Text hier auf das Haar genau mit dem auf einer anderen Website gleicht, und der Autor dazu nichts erklärt hat, ist es eine wohl berechtigte Vermutung einer URV - solange bis der Autor den Verdacht bereinigt oder auch nicht. Und ich verbitte mir übrigens die Unterstellung, dass ich jemanden auf der Abschussliste hätte. Diesen Unsinn solltest du besser beweisen, ehe du solchen xxxx von dir gibst. --ahz 01:42, 30. Okt 2004 (CEST)

Ich glaube Du lieber AHZ solltest sehr vorsichtig mit Deiner Wortwahl umgehen was URV betrifft. Habe nur zwei, drei Deiner so sauber aufgelisteten Artikel auf Deiner Benutzerseite mal eben nachgesehen und die waren auch alle URV. z.B:[3] So kann man auch viele Punkte machen. Nehme an Du wirst alle Deine URVen selber nun schnell löschen, oder soll ich diese alle markieren. --Bromi 02:11, 30. Okt 2004 (CEST)

Vielleicht solltest du erst einmal lernen, woran man Seiten erkennt, die Inhalte von Wikipedia verwenden ... --ahz 02:24, 30. Okt 2004 (CEST)

Hallo AHZ, habe mit Pedro gesprochen: Fakt ist der Artikel wurde nicht von ihm eingestellt. (Version von 06:05, 29. Okt 2004) zu diesem Zeitpunkt war er in Madrid anlässlich einer Preisverleihung und nicht im Internet tätig. Irgend einer muss also unter seinem Namen den Artikel, der übrigens von ihm 1999 geschrieben wurde, hier bei Wiki eingestellt haben. Die von Dir angegeben Internetseite ist nicht die Seite wo der Artikel ursprünglich als erste Veröffentlichung erschienen ist. Also auch eine URV von dem Betreiber der Seite die Du als Referenz benutzt hat. Artikel kann gelöscht werden. Grüsse --Bromi 04:42, 31. Okt 2004 (CET)

Comes

Hallo, du hast Comes zum Verschiebungskandidaten erklärt. es hat schon jemand ein LA gestellt, Ich hab ihn rausgenommen, weil noch keine Diskussion angefangen war, der Artikel ist erst ca. 30 Minuten alt!! Ich würde sagen, wir müssen noch warten damit. Beste Grüße, [[Benutzer:LeonWeber|Leon Weber ¿!]] 18:19, 30. Okt 2004 (CEST)

Dem Artikel müssen wir noch Zeit lassen, laut Löschregeln, danach werd ich SLA stellen, weil der Artikel laut einer Aussage von Benutzer:AndreasPraefcke falsche Infos enthält.--[[Benutzer:LeonWeber|Leon Weber ¿!]] 18:23, 30. Okt 2004 (CEST)

Trotzdem aber erst in ein paar Stunden! Haltet euch bitte an die Löschregeln.--[[Benutzer:LeonWeber|Leon Weber ¿!]] 18:32, 30. Okt 2004 (CEST)

verschieben von den polnischen hunden

na ja, ich ahtte mich bemüht die FCI Namen zu verwenden, aber seis drum... übrigens wenn schon inst Pon der eher gebräuchlichen name gruß --Caronna 22:02, 30. Okt 2004 (CEST)

Ok hast insofern recht, wenn es sich um bekante rasse handelt, so firm bin ich darin nicht, das wichtigste sollte immer sein das ein rasse hier unter dem gebräuchlichen namen zu finden ist, pon ist eher gebräuchlich weils halt kurz ist. --Caronna 22:19, 30. Okt 2004 (CEST)

Polnische Woiwodschaften

Hallo! Derjenige, der die Kategorie "Schlesien" eingerichtet hat, wollte vielleicht alle Orte von historischer Relevanz auflisten, die im Gebiet des historischen Schlesien liegen. Das wäre die einzige Existenzberechtigung dieser Kategorie (Schlesien umfasst ja mehr als die drei Woiwodschaften!), aber eine eigene Kategorie "Oberschlesien" finde ich wirklich überflüssig. Viele Grüße, Langec 23:11, 30. Okt 2004 (CEST)

Geschwister-Scholl-Schule Bensheim

Hi, bin noch recht neu hier und hab den Eintrag über die Schollschule in Bensheim geschrieben. Was müsste denn geändert werden, damit du ihn nicht zur Löschung vorschlägst? mfg --Oliver s. 22:59, 1. Nov 2004 (CET)

Claude Silberzahn

Bei Claude Silberzahn gebe ich dir recht, aber im allgemeinen halte ich meine Sätze für verständlich zu Claude werde ich noch was genaueres schreiben da ich noch eine ganze weile mit der DGSE beschäftigt sein werde. wenns dich arg stört kannst du es ja gleich ausbessern ;-) --Fisch1917 01:42, 2. Nov 2004 (CET) Welche Artikel meinst du? Was ist dir nicht klar?--Fisch1917 01:50, 2. Nov 2004 (CET)

Raymond Poincare

Hallo, bei einer historischen Aufzählung wird das schwierig, http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/PoincareRaymond/, außerdem haben die auch abgeschrieben

Wiprecht von Groitzsch

warst du die IP? ... oder hat da jemand unberechtigt auf deiner seite rumgefuscht? ... der artikelt wurde als von dir erstellt deklariert! ...Sicherlich 21:16, 3. Nov 2004 (CET)

Ludwig Georg Simpert (Baden)

Was soll das? Warum schmeisst Du mir ständig meine Link-Zusammenfassung raus. Schließlich kann jeder seine Artikel so schreiben wie er will und es gibt, falls Du es nicht wissen solltest, keine feste Regel in der Wikipedia. Schreib doch besser selber Artikel, als in der Arbeit von anderen bloß herumzulöschen. Du kannst ja gerne Ergänzungen vornehmen, aber wenn ich den von mir geschriebenen Artikeln eben die meiner Ansicht nach wichtigen Links nennen will dan tue ich das. Und nun füge bitte die Links wieder ein!! Martin 20:23, 7. Nov 2004 (CET)

Hallo,
ich verstehe nicht warum sich einige immer als Oberlehrer aufspielen müssen und Ihre Meinung anderen aufzwingen wollen. Ich finde es nun mal gut, wenn man am Ende eine kurze Zusammenfassung weiterführender Artikel findet und dies sind halt nun mal die Residenz in Rastatt und seine Mutter. Sicherlich stehen die auch im Artikel, dort allerdings auch ein paar Duzend andere Links auch. Ich will ja nicht alle Artikel in der Wikipedia meinen Stil aufzwingen, aber in den Artikeln die ich hauptsächlich bearbeite, nehme ich mir das Recht heraus auch solche Dinge mitzubestimmen und das hat weder etwas mit Blindheit noch mit b... zu tun, sondern ist einfach der Respekt vor der Arbeit anderer. Und nun bitte ich Dich nochmals mit allem Respekt die Links wieder einzufügen. Martin 20:54, 7. Nov 2004 (CET)

Hallo,

1. handelt es sich nicht um eine Zusammenfassung, sondern um Links
2. findet man weiterführende Literaturangaben in jedem guten Buch
3. Zitat:Aus meinem Respekt vor der Arbeit anderer habe ich diese, den ganzen Artikel verunstaltenden und wirklich überflüssigen Dinger doch entfernt. Dadurch ist dein Artikel wirklich nur besser geworden
   

Ich sehe dies nun einmal anders. Von Verunstaltung kann man wohl nicht reden. Und Du bist es der keinen Repekt vor meiner Arbeit zeigt. Ich sehe dass ich es mit einem Unbelehrbaren zu tun habe und breche die Diskussion an dieser Stelle ab. Martin 22:01, 7. Nov 2004 (CET)

Deutsche Namen der polnischen Städte und umgekehrt

So ein Nachtrag zum alten Thema (Stichwort: G-platz) - kaum habe ich in der polnischen WP einen Artikel über NRW (Nadrenia Północna-Westfalia) angelegt, hat einer dort die Namen von Köln und Aachen polonisiert - dabei die WikiLinks kaputtgemacht auch noch. Da finde ich ziemlich verständlich, daß man - "symmetrisch" - in der deutschen WP die deutschen Namen der Städte verwendet.
Ich war übrigens wieder mal eine Woche in Breslau - und diesen Namen habe ich dort nach wie vor öfters gesehen. Nicht nur in den Buchhandlungen - so gibt es z.B. eine Ausstellung zum 100-jährigen Bestehen des Warenhauses Fenix am Marktplatz. Die alten Fotos wurden dort mit "Warenhaus Gebrüder Bramsche in Breslau" (in den polnischen Text eingebaut) unterschrieben. Ich habe nicht bemerkt, daß jemand dies beachten würde - die Leute (ich meine die Einheimischen!) sind eher erschrocken, daß die imposante Innenausstattung im Jugendstil nicht mehr existiert... AN 18:29, 10. Nov 2004 (CET)

REDIRECTS in Kats

kannst du mal bei Benutzer Diskussion:Sascha Brück vorbeigucken und deine meinung dazu sagen? .. danke ...Sicherlich 11:08, 11. Nov 2004 (CET)

Begriffsklärungsseiten

Verschoben nach Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Artikel_zu_Einzelbegriffen_fett -- Nichtich 22:37, 11. Nov 2004 (CET)

Bielsk

ich verstehe deine änderung nicht?! .. ich ändere das mal ab auf das was ich denke was richtig ist?! ...Sicherlich 15:59, 13. Nov 2004 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Woiwodschaft_Podlachien&curid=14096&diff=0&oldid=0

• öhm okay ... aber deine links waren rot!! ...Sicherlich 16:12, 13. Nov 2004 (CET)
• ah okay ... kam mir nur so komisch vor weil der name so recht merkwürig war ;) ...Sicherlich 16:17, 13. Nov 2004 (CET)

Bild:Kwasniewski.jpg

wo du gerade da bist ;) ... kannst du mal auf das Bild gucken und schauen ob du meine übersetzung auch so siehst --> wegen URV?! ...Sicherlich 16:45, 13. Nov 2004 (CET)

okay dank dir ... das mit der Quellangabe wäre IMO okay, da daß ja bei GNU-FDL auch sein muss (wenn ich das wiederum richtig weiß *grins*) ..Sicherlich 17:13, 13. Nov 2004 (CET)

Schluchtenscheißer

hallo! und ab wann ist dann ein begriff kein wictionary eintrag mehr ? jeder artikel fängt klein an oder ? piefke zb gehört nicht ins wictionary ? Subversiv-action 00:33, 14. Nov 2004 (CET)

Binnen-I

also wir sehen uns hier => Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Binnen-I Subversiv-action 03:55, 14. Nov 2004 (CET)

Diskussion nach dort ausgelagert --ahz 09:29, 14. Nov 2004 (CET)

Hiroschima

Auf Wikipedia stieß ich vor zwei Jahren durch einen Artikel im Stern. Und dort stand, dass solche Überzeugungskämpfe üblich, bzw. DAS Instrument bei Wikipedia sind. Nun: Hiroschima hat einen "sch"-Laut, also wird es auch mit "Sch" geschrieben. Oder bleibt die Rechtschreibung auf immer zementiert bis zum Nimmerleinstag? Grüße --Rolz-reus 10:32, 14. Nov 2004 (CET)

kleiner unnützer Beitrag von mir:

Ergebnisse 1 - 50 von ungefähr 11.000 Seiten auf Deutsch und Englisch für hiroschima

Ergebnisse 1 - 50 von ungefähr 2.100.000 Seiten auf Deutsch und Englisch für hiroshima

auch wenn Google nicht der Duden ist, für einen Vergleich reicht es alle mal. Grüße -- BLueFiSH.as 19:12, 14. Nov 2004 (CET)

Vitt

Danke für die schnelle Korrektur! Nach Hr. Kosegarten hab ich gar nicht gesucht gehabt, dachte es gibt halt keinen Artikel über ihn. Und die "siehe auch"-Angabe hab ich nun auch verstanden ;-). Grüße -- BLueFiSH.as 19:09, 14. Nov 2004 (CET)

Corazon Aquino

Hallo bist du bereit den Antrag nach meinen Veraenderungen zurueckzuziehen? Gruesse --Hoheit 20:41, 14. Nov 2004 (CET)

en:Talk:Pila

wäre vielleicht sinnig wenn du mal dahinguckst und deine meinung sagst .. vorschlag von Jimbo wg. GZ den ich weniger gut finde .. aber sag selber deine meinung ...Sicherlich 19:25, 15. Nov 2004 (CET)

Anspannung

Hi AHZ,
hilfst Du mir kurz, die massenhaften Links auf unseren SLA-Kandidaten zu ändern. Danke. -- Triebtäter 01:00, 16. Nov 2004 (CET)

SLA

gib uns admins bitte 15 Minuten zeit, sonst kommt's vor dass du den Artikel wieder einstellst. --TomK32 WikiReader Internet 11:36, 17. Nov 2004 (CET)

Krzystkowice (Bober)

wollte gerade verschieben nach Krzystkowice .. aber vielleicht hast du ja nen grund warum das da liegt? ... konnte nix sinniges finden, vor allem, da es heute ja nur noch quasi ein stadtteil ist und diese gemeinde-homepage da eigentlich auch nur von Krzystkowice redet ich frage sascha als verschieber auch mal ...Sicherlich 23:28, 17. Nov 2004 (CET)

Vereinigung der Freizeitreiter und -fahrer in Deutschland

Hallo AHZ, wenn Du den Artikel verschiebst, wäre es doch auch ganz sinnvoll, die Links die auf ihn verweisen, entsprechend zu ändern, so dass die nicht immer über den redirect gehen müssen. oder nicht?. Der ursprüngliche Artikelname war schließlich aus ins Leere weisenden Links entstanden. Ich habe das jetzt nachgezogen.--Marco.Zimmer 18:27, 18. Nov 2004 (CET)

Arkanist

Danke für deinen netten Hinweis. Nachdem ich relativ neu hier bin und dies mein erster URV-Fall war, bin halt noch am Auskundschaften, wie das hier alles funktioniert. Ist Dir am Anfang hier nie was passiert ? Sorry !!! *s* Gruß Montegoblue

Ok, alles klar. Dann werde ich das nächste Mal genauer nachschaun, ob ich in dieser Richtung was finde. Ich bin nur überhaupt nicht auf die Idee gekommen, daß es im Net Seiten gibt, die wörtlich von Wikipedia übernommen werden. Wieder was dazu gelernt ! Merci. Gruß + gN8 Montegoblue 23:55, 18. Nov 2004 (CET)

Łódź

habe gerade probe und spaßeshalber mal ein soundfile bei Lodz eingebaut .. sag mal deine Meinung ;) .. dazu im allgemeinen und speziellen ;o) ... grundsätzlich denke ich, dass es mehr Menschen hilft als die lautschrift ...Sicherlich 20:05, 19. Nov 2004 (CET)

joh und diese 2 lautsprecher; ich weiß auch nicht, ob man dann sofort erkennt, dass es eine datei ist die dahinter steckt? ... weil der einwand von nec war gut .. wenn man es nciht sieht das es eine datei ist ist es auch dumm ... ich bin mal gespannt ob noch gute ideen kommen ;) ...Sicherlich 20:59, 19. Nov 2004 (CET)

Ohl

Hallo AHZ, bitte kannst du das REDIRECT wieder rückgängig machen? Es entsteht gerade ein Artikel zum Ort Ohl! Viele Grüße --Taube Nuss 20:24, 19. Nov 2004 (CET)

HAllo AHZ, wegen des Artikels Ohl brauchst du dir keine Sorgen machen, der wird noch :-) Ich hoffe, du bist nicht böse wegen des rückgängig machen. --Taube Nuss 20:30, 19. Nov 2004 (CET)

Hallo Taube Nuss, habe den redirect nur gelegt, weil dort nichts zum Ort drin stand. Wenn du noch etwas schreiben willst, bitte sehr, mach einen Artikel draus. :) Wenn etwas noch in Bearbeitung ist, solltest du gleich ein {{msg:Inuse}} reinstellen, damit gleich sichtbar ist dass sich da etwas tut. Ansonsten, wenn eine IP so etwas anlegt, bleibt es meist ein nichtssagendes Ding, wie x ist ein Ortsteil von Y, da ist dann ein redirect hilfreicher. Alles klar ;-) Gruss --ahz 20:34, 19. Nov 2004 (CET)

Das ist ein sehr guter Hinweis mit dem Baustein, vielen Dank und viele Grüße! --Taube Nuss 20:37, 19. Nov 2004 (CET)